Der Mongole (Mongol)

[Simara]

Der Mongole
(Mongol)

Russland/Kasachstan/Deutschland 2007
Regie: Sergej Bodrow
Mit: Tadanobu Asano, Honglei Sun, Khulan Chuluun, Aliya, Amadu Mamadakow

Kinostart: 07.08.2008


http://i164.photobucket.com/albums/u32/SFCKino/Mongole.jpg


Inhalt:
"Verachte nie ein schwaches Junges, es könnte ein brutaler Tiger werden." - mongolisches Sprichwort -

DER MONGOLE erzählt von dem monumentalen Aufstieg des jungen Temudgin zu einem der legendärsten Stammesführer der Geschichte: Dschingis Khan.

Sommer 1172. Temudgin, Sohn eines Khans, findet in dem Mongolenmädchen Borte seine große Liebe. Eine Liebe, die Jahre voller Gewalt, Leid und Tod überstehen wird. Die Entführung Bortes durch einen verfeindeten Stamm gleicht Temudgin einer Kriegserklärung. Er zieht in einen opferreichen Kampf für seine Liebe und erkennt seine Bestimmung: Er muss als Khan aller Mongolen sein Volk vereinen und in eine sichere Zukunft führen...

Quelle: Offizielle Webseite (http://www.dermongole.x-verleih.de/_index.htm).

Erster von geplanten drei Teilen über das Leben des Mannes, der als Dschingis Khan ein Weltreich aufbaute.
Diese Koproduktion von Russland, Kasachstan und Deutschland war 2008 für den Oscar nominiert als "Bester fremdsprachiger Film".

Würde mich schon interessieren, aber ich fürchte, dieser Film schafft es nicht regulär in "mein" Kino.

Hat ihn schon wer gesehen? Kaff?

Links:
IMDB (http://german.imdb.com/title/tt0416044/).

.

[Kaff]

Hat ihn schon wer gesehen? Kaff? Ne, der Film läuft hier zwar in der Nähe, aber nur mit Synchro... und auf hochdeutsch redende Mongolen hab ich keine Lust. ;)

[Martin Seebeck]

Grossartiger Film, es lohnt sich, ihn auch mit Synchro zu sehen -- denn bei den Landschaftsaufnahmen will man nicht Untertitel lesen müssen, vertraut mir.

Möglichst früh sehen, bevor er aus den großen Kinos raus ist! Der Film folgt nicht einer Standard-Hollywooddramaturgie, läßt aber nichts unbefriedigend offen.
Wer mir nicht glaubt: Link zur FAZ-Kritik (http://tinyurl.com/6nvtfu)

[Dr.BrainFister]

...
Wer mir nicht glaubt: Link zur FAZ-Kritik (http://tinyurl.com/6nvtfu)
warum sollte man denn gerade der faz glauben? :p

...aber ich hab auch schon viel gutes darüber gehört. find es überhaupt schön, dass mal ein film, der nicht aus den usa kommt, doch relativ populär wird.


.

[Kaff]

Grossartiger Film, es lohnt sich, ihn auch mit Synchro zu sehen -- denn bei den Landschaftsaufnahmen will man nicht Untertitel lesen müssen, vertraut mir. Ich krieg auch so alles mit... ist immer so ein vorgeschobenes Argument der Synchrogucker, dass man ja gar nix mitkriegt, wenn man Untertitel liest. Aber wenn man nicht gerade eine Leseschwäche hat, geht das schon mit etwas Übung. Andere Länder packen es ja auch....

[Martin Seebeck]

warum sollte man denn gerade der faz glauben?
Ich habe auch in der Süddeutschen und in der taz (!) gute Kritiken gelesen über den Film.

Ich finde den Entschluß, man schaut sich den Film nicht an, weil er synchronisiert ist, "hmmm". Ein viel größerer Teil würde ihn sich nicht angucken, wenn er im mongolischen Original mit Untertiteln liefe. Einen Tod muss man sterben als Filmverleiher...

[Aeryn_Sun]

also es lohnt sich wirklich den film anzuschaun (war eher ne spontane entscheidung, manchmal lohnt sich das). dachte erst es sei ein trockenes thema, aber durch die super landschaftsaufnahmen, die kostüme und die schauspielerische leistung is mir glatt der film zu schnell aus gewesen....echt wurde der als erster von 3 teilen geplant?

lg

[Simara]

...
....echt wurde der als erster von 3 teilen geplant?



Sagt zumindest kino.de.

Und ich nehme mal an, dass der Film nicht mit Dschingis Khans Tod endet, oder? ;)

.

[Teylen]

Ich krieg auch so alles mit... ist immer so ein vorgeschobenes Argument der Synchrogucker, dass man ja gar nix mitkriegt, wenn man Untertitel liest.
In einem Fall wie monogolisch / russisch fände ich eher Schade das die Betonung und Sprach Nuancen so ziemlich gänzlich bei einer Untertitelung pleite gehen. [Weil einem, zumindest mir, dafür die Sprachkenntnisse fehlen]

[Aeryn_Sun]

Sagt zumindest kino.de.

Und ich nehme mal an, dass der Film nicht mit Dschingis Khans Tod endet, oder? ;)

.

ja dann freu ich mich scho auf die nächsten:)

sag nix dazu, will keinem den film verderben;)

lg

[Kaff]

Ich bin jetzt doch noch dazu gekommen, den Film im Kino zu schauen (met nederlandse ondertiteling - dit was een heel spannende ervaring).

Ich hab seh solche Historienfilme einfach zu gerne, insofern seh ich da ganz gern über die eine oder andere Schwäche hinweg. Daher hat mir der Film auch sehr gefallen, auch wenn sich Ablauf der Handlung am Anfang des Films mehrfach wiederholt.(Temudgin wird eingefangen, er kann entkommen, nur um dann bald wieder eingefangen zu werden)

Auch die Geschichte um eine zerstörte Freundschaft, die am Ende mit der Auseinandersetzung der beiden auf dem Schlachtfeld endet, bei dem der Gegner die größere Streitmacht hatte war schon da gewesen und ist alles andere als originell.
Historisch korrekt war es wohl sicher auch nicht, aber die Atmosphäre stimmt (auch dank des O-Tons).
Aber nichtsdestotrotz ist der Film visuell sehr gelungen, ohne dabei die Charaktere aus den Augen zu verlieren. 8/10