Tomb Raider (Reboot)

[Dr.BrainFister]

Warner Brothers und Produzent Dan Lin haben damit begonnen, ein TOMB RAIDER Reboot zu entwickeln. Einen Film, der auf der gleichnamigen populären Actionspiel-Reihe basiert.

Das neue Projekt soll weniger Ähnlichkeit mit den beiden Vorgängerfilmen "Lara Croft: Tomb Raider" (2001) und "Lara Croft: The Cradle of Life" (2003) haben, in denen Angelina Jolie die Titelrolle spielte. Der Ursprung des Charakters Lara Croft sowie ihr Auftrag, ihre Interessen und die Gegner sollen neu dargestellt werden.

>> weiterlesen (http://www.fictionbox.de/index.php/content/view/6999/2/)


.

[cornholio1980]

Wie im Kommentar auf der fictionBOX schon geschrieben. Go, Rhona, Go! Wobei ich ihre Rolle in Nip/Tuck vergleichsweise lahm und schwach fand. Da hat sie meines Erachtens in Practice und Boston Legal deutlich mehr gezeigt. Und da sie ja in letzter Zeit als Actionheldin vermehrt für Furore gesorgt hat (Doomsday, Underworld 3), wer weiß...

[Dr.BrainFister]

...Go, Rhona, Go! Wobei ich ihre Rolle in Nip/Tuck vergleichsweise lahm und schwach fand. Da hat sie meines Erachtens in Practice und Boston Legal deutlich mehr gezeigt...
nip/tuck ist eben subtiler als dumpfe anwalts-pornos wie "boston legal". :) ich fand gerade dort mitra interessant, weil sie mal eine andere seite von sich zeigen konnte. dass sie auch ordentlich auf den putz hauen kann und eine coole sau ist, wissen wir eigentlich inzwischen.

jedenfalls schließe ich mich deinem motto an: GO, RHONA, GO!

und füge hinzu: bitte nehmt nicht megan fox... :kotz:
...außer der film sollte so schlecht werden wie "tranformers". zu solchem schrott passt sie wie die kotze in die kotztüte.


.

[cornholio1980]

nip/tuck ist eben subtiler als dumpfe anwalts-pornos wie "boston legal". :rofl: Der war gut! (ich nehme zumindest mal an, dass das als Scherz gemeint war ;))

[Amujan]

Ich glaub ja, das Studio tut sich damit keinen Gefallen, aber bitte...

[Dr.BrainFister]

:rofl: Der war gut! (ich nehme zumindest mal an, dass das als Scherz gemeint war ;))
nein, das mein ich ernst. "bl" ist für mich unterste schublade und vom niveau her am ehesten noch mit dem von mir verwendeten p-wort zu vergleichen. aber darum geht´s hier ja eigentlich nicht. dass rhona sich in diese show verirrt hat, kann man unter "sie war jung und brachte das geld" abtun.

von daher bleib ich dabei: RHONA FOR LARA! :D

@amu
warum tun die sich damit keinen gefallen? dass es angelina nicht mehr weitermachen wird, war doch eh irgendwann klar. dafür ist sie inzwischen "zu groß" und die bisherigen TR-filme zu platt. sie will sicherlich nicht ewig in einem lächerlichen kostüm lächerliche stunts in einer lächerlichen handlung machen.
da die beiden filme eh kein mega-erfolg waren und auch die TR-spiele selbst schon mehrere "reboots" durchgemacht haben (durchaus erfolgreich), passt das zu dem franchise, find ich.


.

[Teylen]

Wieso gibt es da eigentlich keinen weiteren Teil mit Angelina Jolie? (einen Moment lang war ich versucht Lara Croft zu schreiben)
Ist doch immerhin nicht so das sie gestorben wäre, mit der Schauspielerei aufgehört hätte, oder fett und unansehnlich geworden wäre?

Naja, und auch so eine Inhaltliche Wende.
Ich bezweifele das es Sinn macht die Historie der Figur zu ändern und es was weniger Krach-Bumm-Actionfilm sein zu lassen.

Ich glaub net das des was wird.

[Dr.BrainFister]

Wieso gibt es da eigentlich keinen weiteren Teil mit Angelina Jolie? (einen Moment lang war ich versucht Lara Croft zu schreiben)
Ist doch immerhin nicht so das sie gestorben wäre, mit der Schauspielerei aufgehört hätte, oder fett und unansehnlich geworden wäre?
...
wie schon gesagt: auch angelina will sich weiter entwickeln. wer will schon hauptsächlich als knapp bekleidete darstellerin einer durchschnittlich erfolgreichen B-action-reihe in die geschichte eingehen?

bei "indy" war das was anderes. die filme wurden zum klassiker und waren so erfolgreich, dass sie für ford´s karriere ein wahrer segen waren. aber jolie´s karriere ist eher durch andere filme vorangekommen.


.

[Teylen]

wie schon gesagt: auch angelina will sich weiter entwickeln. wer will schon hauptsächlich als knapp bekleidete darstellerin einer durchschnittlich erfolgreichen B-action-reihe in die geschichte eingehen?
Also spontan erinnerte ich mich an kein Werk von ihr das großartig aus der Rolle des B-Action-Movie rausfällt. Wanted, Beowulf, Mr. & Mrs. Smith. Es gibt wohl ein paar Ausnahmen, die ich aber allesamt kenne.

Ansonsten fehlt mir als Zuschauer einfach der Wille mich an eine optisch neue Lara Croft zu gewöhnen. Selbst wenn die Filme nicht so erfolgreich waren, hat sich Angelina als Gesicht von Lara doch eingeprägt.
Beim neuen Superman hat das auch nicht funktioniert.

[Dr.BrainFister]

Also spontan erinnerte ich mich an kein Werk von ihr das großartig aus der Rolle des B-Action-Movie rausfällt. Wanted, Beowulf, Mr. & Mrs. Smith. Es gibt wohl ein paar Ausnahmen, die ich aber allesamt kenne.
und da wäre es für sie langfristig natürlich genau die richtige strategie, so weiter zu machen? schon klar. :D inzwischen bekommt sie eben auch bessere angebote, wie z.b. "changeling", "a mighty heart" oder "good sheppard". kann mir vorstellen, dass sie eher darauf aufbauen möchte. vielleicht hat sie aber auch einfach keine lust, so wie ihr vater john voight zu enden. der ist sich inzwischen ja für nichts zu schade und leiht sein gesicht sogar den plumpsten action-filmen.


Ansonsten fehlt mir als Zuschauer einfach der Wille mich an eine optisch neue Lara Croft zu gewöhnen. Selbst wenn die Filme nicht so erfolgreich waren, hat sich Angelina als Gesicht von Lara doch eingeprägt.
Beim neuen Superman hat das auch nicht funktioniert.
also, beim neuen superman hat mich am wenigsten das neue gesicht gestört. da die TR-filme bisher eher unwichtig sind, haben sie sich sicherlich auch nicht so stark eingeprägt. sollte man nun eine darstellerin finden, die den job genausogut wie angelina, oder sogar noch besser macht, kann eigentlich nix schief gehen. rhona mitra wäre da meiner meinung nach perfekt.


.

[Amujan]

Ich denke sie tun sich damit keinen Gefallen, weil sie diese Filmreihe lieber ruhen lassen sollten. Dass die zwei Jolie-Filme so sind wie sie sind liegt auch einzig und allein an den Spielen. Langsam sollten die Studios mal erkannt haben, dass Spieleumsetzungen (egal ob Herr Boll Regie führt oder wer anders) weder finanziellen Erfolg noch tiefgreifende Story bringen. Ich weiss selber, dass die Tomb Raider Filme keine Glanzleistungen sind, aber sie sind das, was man im Englischen als Campy Fun bezeichnet, jedenfalls für mich. So schlecht und übertrieben, dass es schon wieder witzig ist und deshalb ist Angelina Jolie für mich eben auch Lara Croft und niemand sonst.

[Dr.BrainFister]

... Langsam sollten die Studios mal erkannt haben, dass Spieleumsetzungen (egal ob Herr Boll Regie führt oder wer anders) weder finanziellen Erfolg noch tiefgreifende Story bringen.
nö, ganz so einfach is dat nich. ;) die studios haben mittlerweile vielleicht einfach erkannt, dass es bei spieleumsetzungen nicht reicht, das spiel nur plump zu kopieren und lediglich auf die elemente zu setzen, die es im game-sektor erfolgreich machten.
ich finde, dass viele spiele sehr wohl gute stories haben, die auch als film funktionieren. eine verfilmung der "metal gear solid" reihe macht z.b. wirklich sinn. auch "silent hill" fand ich als film genial. da hat man eben ausnahmsweise mal den richtigen regisseur rangelassen und nicht wieder nur billig-action draus gemacht.


Ich weiss selber, dass die Tomb Raider Filme keine Glanzleistungen sind, aber sie sind das, was man im Englischen als Campy Fun bezeichnet, jedenfalls für mich. So schlecht und übertrieben, dass es schon wieder witzig ist...
ja, ich weiß, dass es im englischen für all das ein lustiges wort gibt, dass dabei hilft, aus scheiße gold zu machen. :D aber mal im ernst, ich mag solche filme auch zwischendurch, allerdings freue ich mich genauso, wenn es jemand schafft, aus einem thema wie tomb raider mehr rauszuholen und beispielsweise, so wie corny es sagt, einen würdigen indy-nachfolger aufzubauen.


...und deshalb ist ngelina Jolie für mich eben auch Lara Croft und niemand sonst.
vorschlag: ersetzen wir angelina doch einfach mit chris pine! dann bist du sicher auch wieder dabei, oder? :D
wie du schon so schön bei "star trek XI" sagtest: geben wir dem neuen gesicht eine chance und schauen, wie es auf der leinwand wirkt. :)


.

[Amujan]

Es gibt aber da gravierende Unterschiede, für mich ist ganz klar die Zeit hier ein entscheidender Faktor. Wäre in 10, 20 Jahren jemand auf die Idee gekommen es nocheinmal zu versuchen, bitte. So ist das einfach zu frisch, zu nah am "Original".

[cornholio1980]

Ich möchte nicht zu sehr in OT abschweifen, aber gegenüber BL gerade im Vergleich mit Nip/Tuck das P-Wort in den Mund zu legen, wo jede Folge geschnackselt wird was das Zeug hält, da muss ich mir schon die Frage stellen: hast du die Serie eigentlich jemals geschaut? BL ist deutlich anspruchsvoller als Nip/Tuck und als 95 % der Fernsehserien, die sonst so heutzutage produziert werden, also nichts mit tiefster Schublade. Vielleicht hast du auch einfach nur eine schlechte Folge erwischt?

[Dr.BrainFister]

Es gibt aber da gravierende Unterschiede, für mich ist ganz klar die Zeit hier ein entscheidender Faktor. Wäre in 10, 20 Jahren jemand auf die Idee gekommen es nocheinmal zu versuchen, bitte. So ist das einfach zu frisch, zu nah am "Original".
ok, das kann ich nachvollziehen. allerdings ist es zumindest bei mir so, dass ich die beiden bisherigen TR-filme schon wieder sowas von vergessen habe, dass sie auch schon 20 jahre her sein könnten.


Ich möchte nicht zu sehr in OT abschweifen, aber gegenüber BL gerade im Vergleich mit Nip/Tuck das P-Wort in den Mund zu legen, wo jede Folge geschnackselt wird was das Zeug hält, da muss ich mir schon die Frage stellen: hast du die Serie eigentlich jemals geschaut? BL ist deutlich anspruchsvoller als Nip/Tuck und als 95 % der Fernsehserien, die sonst so heutzutage produziert werden, also nichts mit tiefster Schublade. Vielleicht hast du auch einfach nur eine schlechte Folge erwischt?
ich denke, das wäre wirklich zu OT. ich habe den vergleich nur in bezug auf die bisherigen schauspielerischen leistungen von rhona mitra gebracht und dabei sollte es in diesem thread auch bleiben. alles andere würde in einen vertiefenden vergleich zwischen nip/tuck und blowjob legal abgleiten. außerdem ist das völlig subjektiv. vielleicht gefällt mir die schnackslei bzw. die art wie man damit umgeht bei n/p einfach nur besser als das aufgesetzte overacting und die billig-lustig-funkige musik bei bl. in einem dazu passenden thread oder per PN können wir aber gern näher drauf eingehen. :)


.

[Simara]

Ich sehe das wie Teylen und Amu. Für einen Reboot :rolleyes: ist die Reihe noch zu jung und auch ich verbinde mit Lara Croft nunmal einfach Angelina Jolie.

Ich kenne jetzt zwar weder BL noch N/T und habe deshalb nur Bilder zum Vergleich, aber ich kann mir Rhona Mitra nicht als Lara vorstellen.

Sicher die bisherigen TR-Filme waren keine cineastischen Meisterwerke, aber hey, es sind Filme nach Videospielen, da sollte man nicht allzu viel erwarten. Und gerade die Spielreihe Tomb Raider wird immer .... unausgegorener - von der Story her.

Die Filme waren gut. Von daher sehe ich auch keinen Grund für einen Reboot.

.

[Teylen]

und da wäre es für sie langfristig natürlich genau die richtige strategie, so weiter zu machen? schon klar. :D inzwischen bekommt sie eben auch bessere angebote, wie z.b. "changeling", "a mighty heart" oder "good sheppard".
Der letzte Film an den ich mich erinnere war Wanted.
Kurz, wenn man ihr genügend Geld geben würde, würde sie sicherlich, mit Freuden, erneut in die Lara Croft Sachen schlüpfen und durch einen Film hüpfen.

Das man nun einen Reload versucht legt doch eher nahe das man den finanziellen Rahmen nicht hat um sich eine anständige, Reihen gerechte, Besetzung zu leisten. Scheint ja nichtmals mehr für Drehbücher zu langen die sich am bisher gezeigten orientieren.

Nun, und im Gegensatz zum neusten Star Trek fängt Lara Croft ja auch nicht an zu pubertieren und sowas.


also, beim neuen superman hat mich am wenigsten das neue gesicht gestört.
In den neuen Superman bin ich wegen dem Babyface überhaupt erst gar nicht rein gegangen. Genau das droht etwaigen Tomb Raider Filmen ohne Angelina.


da die TR-filme bisher eher unwichtig sind, haben sie sich sicherlich auch nicht so stark eingeprägt.
Wieso denkst du das die TR Filme eher unwichtig sind?
Klar, es sind nur Action Filme. Die davon leben das es ein recht berühmtes Spiel gibt und eine mittlerweile relativ ikonischen Spielfigur. Aber es ist nun doch auch nicht so das die Filme, als Action Filme die Spaß machen sollen, schlecht sind.

Ich würde sogar behaupten das sie unter den Spiele Umsetzungen, noch, vielleicht neben Resident Evil (hab ich nicht gesehen aber Mila sollte da recht gut sein) zu den besten Action Filmen zählen. Nun oder zumindest den besseren.

So oder so, wird die Zielgruppe, also Leute die das Spiel mögen, sie sich wohl angesehen haben. Nun und wenn es etwas ist was da hängen bleibt, ist das wohl weder die Geschichte, noch die männlichen Darsteller, sondern das Angelina Jolie als Lara Croft eine verdammt gute Figur machte und recht nahe an der Figur ist.
Zudem gab es mit, vor bzw. um, den Filmen einen kleinen Lara Croft Hype.
Was den Angelina = Croft Effekt verstärkt.

Wer will den da eine neue Lara Croft sehen?
Leute die die Spiele nichts abgewinnen können werden in keinen TR Film gehen. Leute die die ersten gesehen und gemocht haben, wollen wohl auch Angelina haben.
Der Rest schaut es sich an wenn's im TV läuft.


sollte man nun eine darstellerin finden, die den job genausogut wie angelina, oder sogar noch besser macht, kann eigentlich nix schief gehen. rhona mitra wäre da meiner meinung nach perfekt.
Es geht doch bei Tomb Raider um viel, aber sicherlich nicht hohe Schauspielkunst. Insofern kann sie den Job nicht besser oder schlechter machen, das bleibt gleich. Ist ja nicht so das sich Jolie schauspielerisch durch die Teile geschlampt hätte, und eine Oscar Reife Leistung bietet da einfach die Grundlage nicht her.
Ihr Problem ist einfach das sie nicht wie Angelina Jolie aussieht, die man in der Rolle gewohnt war. So fern sie nun kein Jolie-lookalike finden haut die Besetzung für mich net hin.


Ich kenne jetzt zwar weder BL noch N/T und habe deshalb nur Bilder zum Vergleich, aber ich kann mir Rhona Mitra nicht als Lara vorstellen.
Ich glaub das hier ist sie:
http://www.comicbookhotties.com/images/tomb-raider-picture/large/rhona_mitra_05.jpg
http://www.comicbookhotties.com/images/tomb-raider-picture/large/rhona_mitra_16.jpg
Das was sie da trägt sieht allein vom Fabrikations Material billiger aus als was Angelina tragen durfte. (http://wallpapers.dpics.org/wallpapers/36/Lara_Croft_Tomb_Raider%2C_2001%2C_Angelina_Jolie.j pg)
Wobei Mitras Outfit wohl näher am Orginal ist.

[cornholio1980]

Sie war lange Zeit als Model tätig und Ende der 90er das "Lara-Model". Da nun ihre Schauspielkarriere Fahrt aufnimmt, wäre sie für mich die logische Wahl. Und ich denke, wer die Spiele kennt (insbesondere die ersten), kann nicht wirklich sagen, dass Angelina Jolie der Figur ähnlicher sieht als sie ;).

Ich glaube nicht, dass Angelina noch einmal daran interessiert wäre, ind ie Rolle zu schlüpfen, und halte es auch für keine gute Idee. Sie würde viel zu viel Budget verschlingen. Da ist es mir doch lieber, man nimmt eine Schauspielerin für weniger Geld und hat noch genug Mittel für weitere Rollen, eine gute Ausstattung, tolle Sets, überzeugende Effekte und vor allem einen guten Drehbuchautor (!!) übrig...

[Dr.BrainFister]

...
Ich glaube nicht, dass Angelina noch einmal daran interessiert wäre, ind ie Rolle zu schlüpfen, und halte es auch für keine gute Idee. Sie würde viel zu viel Budget verschlingen. Da ist es mir doch lieber, man nimmt eine Schauspielerin für weniger Geld und hat noch genug Mittel für weitere Rollen, eine gute Ausstattung, tolle Sets, überzeugende Effekte und vor allem einen guten Drehbuchautor (!!) übrig...
endlich denkt mal jemand logisch bei dem thema und nicht nur aus dem bauch heraus. ;) corny´s weisen worten ist eigentlich nix hinzuzufügen. :demut:


.

[Teylen]

Da ist es mir doch lieber, man nimmt eine Schauspielerin für weniger Geld und hat noch genug Mittel für weitere Rollen, eine gute Ausstattung, tolle Sets, überzeugende Effekte und vor allem einen guten Drehbuchautor (!!) übrig...
Ich weiß ja nicht, aber ich schaue mit Tomb Raider Filme nicht an weil ich ein tolles, anspruchsvolles Drehbuch haben will. [Sondern weil da eine sexy Braut aka Lara Croft mit Explosionen, zwei Knarren und ordentlich Action über den Schirm hüpfen soll]

Und eine gute Ausstattung,...
also ich finde das Oberteil von Rhona seeeeehr billig.
Wie aus einer Einkaufstüte gemacht. o.o;
Da habe ich schon bessere Cosplays gesehen.

[Dr.BrainFister]

Ich weiß ja nicht, aber ich schaue mit Tomb Raider Filme nicht an weil ich ein tolles, anspruchsvolles Drehbuch haben will. [Sondern weil da eine sexy Braut aka Lara Croft mit Explosionen, zwei Knarren und ordentlich Action über den Schirm hüpfen soll]
aber auch das kann man gut oder schlecht machen. die handlung der indy-filme war beispielsweise auch überwiegend simpel gestrickt, aber es war eine runde sache und machte eine menge spaß. ein gutes drehbuch bzw. eine gelungene regie muss nicht komplex sein, sondern funktionieren. bei den bisherigen TR-filmen hat leider einiges gefehlt. sie waren zu durchschnittlich und nicht wirklich mitreißend. von daher trauere ich ihnen nicht nach, wenn ein "reboot" oder eine aufpolierte fortsetzung oder was auch immer kommt.


Und eine gute Ausstattung,...
also ich finde das Oberteil von Rhona seeeeehr billig.
Wie aus einer Einkaufstüte gemacht. o.o;
Da habe ich schon bessere Cosplays gesehen.
keine ahnung, warum dir das nicht selbst schon aufgefallen ist, aber du sprichst hier über ein promobild, das ca. 5-10 jahre alt ist. es wurde für PR-events, messe-auftritte und dergleichen verwendet. was bitte sagt das über den nächsten TR-film bzw. über rhona´s qualitäten als darstellerin? du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sie in dem film dann dasselbe kostüm tragen soll, oder? :rolleyes:


.

[Teylen]

ein gutes drehbuch bzw. eine gelungene regie muss nicht komplex sein, sondern funktionieren. bei den bisherigen TR-filmen hat leider einiges gefehlt. sie waren zu durchschnittlich und nicht wirklich mitreißend.
Ich fand sie durchaus besser geschrieben und mitreißender als Mr. und Mrs. Smith. Mir haben die TR Filme auch Spaß gemacht.


keine ahnung, warum dir das nicht selbst schon aufgefallen ist, aber du sprichst hier über ein promobild, das ca. 5-10 jahre alt ist.
Eigentlich habe ich zwei Bilder gepostet.
Aus einer Auswahl von mehreren.


was bitte sagt das über den nächsten TR-film bzw. über rhona´s qualitäten als darstellerin? du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sie in dem film dann dasselbe kostüm tragen soll, oder? :rolleyes:
Hast du andere Bilder?
Und doch, eigentlich glaube ich schon das sie das Kostüm tragen soll.
Weil ich es von einer Seite gefischt habe die vorgab Bilder von Rhona zu dem Film zu haben. Zumindest habe ich das so interpretiert.

Ich bin nun kein Fan der Neubesetzung und habe einfach das geholt was mir so als erstes auf der Suche nach Rhona, Lara Croft und Film unter die Pfoten kam. Nun, das wirkte recht aktuell und das sind noch mit die hübscheren Bilder. (http://www.comicbookhotties.com/models/tomb-raider-picture.asp <- es ist die Seite, leider gibt es da keine direkte Datums angabe)
Wenn es bessere Photos gibt, ehm, her damit?

Auch die Seite:
http://www.tombraiderextreme.de/mitra.htm
Wirkt als würde es sich durchaus auf den aktuellen Film beziehen.

(Sie hat sich für die Rolle der Lara Croft im allgemeinen die Brüste aufblasen lassen ô.ô)

[Dr.BrainFister]

Ich fand sie durchaus besser geschrieben und mitreißender als Mr. und Mrs. Smith. Mir haben die TR Filme auch Spaß gemacht.
ja, scheinbar ist das alles geschmackssache. ;) mir haben sie nicht gefallen, dir haben sie gefallen. punkt.


Hast du andere Bilder?
Und doch, eigentlich glaube ich schon das sie das Kostüm tragen soll.
Weil ich es von einer Seite gefischt habe die vorgab Bilder von Rhona zu dem Film zu haben. Zumindest habe ich das so interpretiert.
interpretieren, bauchgefühl... uiuiui... also, weg von spekulation und organleserei, hin zu den fakten: der neue TR-film wurde gerade mal angekündigt und wie in der newsmeldung nachzulesen, handelt es sich dabei um ein sehr frühes projekt. es gibt dazu noch kein casting, noch kein drehbuch und noch keinen regisseur. folglich gibt es dazu auch keine promobilder mit rhona mitra, denn das rhona mitspielen soll, wurde bisher nie offiziell verkündet. wir reden hier lediglich über sie als wunschkandidatin einiger fans.
du kannst also noch so viele bilder aus ihrer zeit als lara-croft-modell hervorgoogeln, keins davon wird auch nur irgendwas über den film aussagen. außerdem sind diese bilder wie gesagt schon mehrere jahre alt, billig gemacht und vor ihrem schauspieldurchbruch entstanden.

auch hier ist es letztlich nur geschmackssache. ich kann mir mitra gut als lara vorstellen, du nicht. wirklich sachliche argumente dafür oder dagegen gibt es nicht. außerdem sollte man rhona schon mindestens mal in einigen filmen oder serien gesehen haben und nicht nur trashige bilder hervorzaubern, um sie beurteilen zu können. ihre performance sagt mehr als jedes foto.


(Sie hat sich für die Rolle der Lara Croft im allgemeinen die Brüste aufblasen lassen ô.ô)
schande über sie! man sollte sie aus hollywood verbannen! vertragssperre! :oO:


.

[Amujan]

Wie soll es denn Bilder aus dem Film geben, wenn noch nicht mal die Vorproduktion im Gange ist? Du bist ja gut. Die PLANEN einen Reboot, da isses noch ein kleiner Weg bis zu irgendeiner Castingentscheidung geschweige denn Bildern aus dem eigentlichen Film.

Das sind allesamt Bilder aus der Zeit in der die Tussi als Werbemodel für Eidos auf Messen und Spielvorstellungen Lara Croft dargestellt hat. Was auch ganz deutlich wird eben WEIL sie exakt die übertriebene Kleidung so trägt wie im Spiel. Das wird im Film so nie umgesetzt. Ausserdem ist das Franchise v.a. mit dem letzten Spielerelease auf dem absteigenden Ast, Tomb Raider: Underworld ist unglaublich belanglos sowohl in spielerischer als auch in storytechnischer Hinsicht. Eidos knabbert inzwischen an den schlechten Verkäufen. Während Anniversary neu aufgemotzt alte Spielplätze aufsuchte und damit angeblich einigermaßen erfolgreich war, geht es seitdem Chrystal Dynamics mit Legend die Reihe entwickelt stetig bergab, nach immerhin neun Teilen ist alles ziemlich ausgelutscht...

Ich hab I, II und III gespielt danach war mir das schon zu wiederholend und Teil III war glaube ich auch der Beste, man soll ja immer aufhören wenn es am meisten Spaß macht, ne.