Erste Infos und Diskussionen

[Dr.BrainFister]

...
Diese ewige Frage, ob wirklich alles so kommen muss finde ich genial.

Achtung Spoiler!

Dass aber ausgerechnet Lloyd Simcoe jetzt verantwortlich sein soll für das Flashforward finde ich zwar spannend für die weitere Entwicklung, aber doch sehr weit hergeholt. Da ist einer beim FBI (oder wo auch immer) und ausgerechnet seine Frau hat ein Flashforward und ist die Geliebte des Verantwortlichen.

Achtung Spoiler!

simcoe ist ja nicht allein verantwortlich dafür, sondern nur irgendwie involviert. scheinbar ist er einer von vielen, die mit der ursache in verbindung stehen. dass bestimmte figuren, die wichtig für die handlung sind, sich "zufällig" begegnen, passiert außerdem in filmen und serien ständig. daran störe ich mich nicht mehr, solange der rest stimmt.

Über Dominic Monaghan habe ich mich aus sehr gefreut. Das Highlight war aber das Känguru!

vielleicht ist dieses hüpftier ja die antwort auf alle fragen!

Ich werde immer noch nicht warm mit "FlashForward". Die Story ist ja interessant, aber Spannung will bei mir nicht aufkommen. Ganz im Gegenteil, bisher finde ich es recht langweilig. Auch mit Fiennes als Hauptdarsteller kann ich nichts anfangen. Naja, mal sehen wie es weitergeht, bisher hat FlashForward meine Erwartungen jedenfalls nicht erfüllt.

tja, da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die geschmäcker sind. mir geht es genau anders: fiennes ist für mich die top-besetzung für diese rolle. aber dir gefällt ja auch "castle" und "bones". zwei serien, mit denen ich z.b. gar nix anfangen kann. da ist mir "flash forward" tausendmal lieber.

Wie lange soll die Show denn noch ihre Form finden?

Aber eigentlich hat sich diese Frage schon erübrigt.

bei deinem problem, dass du regelmäßig serien schaust, die dir eigentlich nicht gefallen, kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen. aber wenn du schon unbedingt eine grobe ferndiagnose möchtest, käme ich zu folgender schlussfolgerung: du hast einfach zu viel freizeit. punkt.

ansonsten sollte man die "findungsphase" von serien wie "dollhouse" einfach mal ganz objektiv in relation zu anderen, ähnlichen genre-formaten setzen. dann fällt nämlich auf, dass whedons neues baby jeweils nur eine ziemlich kurze episodenmenge pro staffel hatte. serien wie babylon 5, deep space 9, voyager, akte x oder 24 hatten doppelt so lange zeit (24-26 episoden), um ihre form zu finden. gerade die ersten staffeln dieser klassiker waren ebenfalls ein qualitatives auf und ab. wenn bei nur 13 episoden während der produktionsphase etwas schief geht (gerade bei staffel 1 griff der sender in "dollhouse" oft unangenehm ein), bleibt nicht mehr viel zeit, um das gerade zu biegen.

achja, ein aktuelles beispiel für herumgeschwurbel in der 1. staffel ist auch "fringe". da dauerte es eine kleine ewigkeit bis eine konstante qualität erkennbar war. hätte "fringe" nur 13 episoden bekommen, wäre das ergebnis nach dem staffelfinale ähnlich durchwachsen gewesen wie bei "dollhouse".

"flash forward" wurde nun mit ausreichend zeit beschenkt, um sich auch einige fehler leisten zu können. hoffen wir, dass sich die serienmacher während dieser langen episodenstrecke bis zum finale der 1. staffen nicht vergallopieren (oder verhüpfen, um beim känguru zu bleiben. ). bin deshalb vor allem auf die episoden der zweiten staffelhälfte gespannt. denn dann ist marc guggenheim nicht mehr im team und die show wird überwiegend von goyer und braga getragen. ich hoffe, dass der bisher sehr angenehme humor damit nicht verloren geht.


.

[Voltago]

Also gerade seit den letzten beiden Episoden hat die Serie richt Fahrt aufgenommen, klasse!

Meine Hitliste lautet dieses Jahr:
1. SGU
2. The Vampire Diaries
3. Flash Forward
4. Supernatural
5. Fringe

Mal abwarten, wie sich am Dienstag "V" schlagen wird.

[tubbacco]

bei deinem problem, dass du regelmäßig serien schaust, die dir eigentlich nicht gefallen, kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen. aber wenn du schon unbedingt eine grobe ferndiagnose möchtest, käme ich zu folgender schlussfolgerung: du hast einfach zu viel freizeit. punkt.

Fast richtig, ich sehe mir Dollhouse nur noch aus einem einzigen Grund an: um einem netten Mitmenschen weiblichen Geschlechts Gesellschaft zu leisten. Das ich im Nachhinein mich über die Qualität der Show echauffieren darf wird ja wohl noch drin sein.

[Swiss]

vielleicht ist dieses hüpftier ja die antwort auf alle fragen!
.

Das könnte durchaus sein. Vielleicht müsste man nachschauen, ob in Afrika nicht nur die Krähen gestorben sind, sondern gleichzeitig auch Kängis rumgehüpft sind. Eine heisse Spur!