Beamten- bzw. Ämterschikane

[Simara]

Die Frage ist nicht dein Ernst, oder?

.

[Dr.BrainFister]

... ist nicht dein Ernst, oder?

ehrlich gesagt ... bei einigen deiner (und anderer) aussagen hier in dem thread hab ich dasselbe gedacht. aber warum sollte meine frage nicht ernst gemeint sein? noch nie etwas von der diskussion über gerechte entlohnung von elternteilen gehört, die sich zuhause um die erziehung kümmern? die hartzIV-regelungen tragen da nicht unbedingt zu einem stärkeren gerechtigkeitsausgleich bei. vor allem, wenn man in der situation steckt, dass zwar ein vater da ist, der unterhalt zahlen müsste, er aber genau dies nicht oder nur sehr unregelmäßig tut. oder wenn man ein kind hat, das wegen erkrankung oder behinderung zusätzlichen pflegebedarf benötigt.

auf mich macht der bisherige diskussionsverlauf jedenfalls immer mehr den eindruck einer typischen nachmittags-talkshow: oben sitzt das erhabene, unfehlbare publikum, das auf alles eine antwort hat und mit banalen alltagsweisheiten auf den unten sitzenden "pöbel" schießt.


.

[Demona]

@ Reiner

Zum ALG II: Mir geht es hier weniger um deren Summe, sondern um die weiterhin schlimme Regelung, dass man nur noch Geld vom Staat bekommt, wenn man quasi sein ganzes Erspartes verbraucht hat. Also wer z.B. 30 Jahre gearbeitet hat, sich ein Haus finanziert und was fürs Alter auf die Seite gelegt, muss - sobald er seinen Job verlohren hat - alles wieder aufgeben.

Nicht ganz. Es kommt auf dein Alter an. Ich weiß jetzt nciht die genaue Prozentzahl, aber du darfst ein gewisses Prozent von deinem Ersparten behalten. Des weiteren dürfen sie nicht an Versicherungen ran, die als "Rentenversicherungen" deklariert sind.

@ Braini

auf mich macht der bisherige diskussionsverlauf jedenfalls immer mehr den eindruck einer typischen nachmittags-talkshow: oben sitzt das erhabene, unfehlbare publikum, das auf alles eine antwort hat und mit banalen alltagsweisheiten auf den unten sitzenden "pöbel" schießt.

Danke, diesen Eindruck hatte ich hier auch zum Teil.