Michael Jackson stirbt mit 50

[nevermore]

Jetzt wurde ein Videoclip von den Proben zu den Londoner Konzerten veröffentlicht - zwei Tage vor seinem Tod aufgenommen. Anzusehen hier:

http://www.theinsider.com/news/23586...earsal_Footage

[Dr.BrainFister]

Jetzt wurde ein Videoclip von den Proben zu den Londoner Konzerten veröffentlicht - zwei Tage vor seinem Tod aufgenommen. Anzusehen hier:
...

nunja, das ist natürlich traurig, aber was sagt uns das? jeder kennt wahrscheinlich aus seinem familien-/bekanntenkreis todesfälle, bei denen die verstorbenen tage vorher noch gut drauf zu sein schienen.
dass es sich bei jackson wegen der zahlreichen medikamente nicht um einen natürlichen tod handelt, ist zwar wahrscheinlich, andererseits gab es ja auch gründe, dass er all diese medis einnahm. gesund war er also definitiv nicht.


.

[nevermore]

nunja, das ist natürlich traurig, aber was
sagt uns das? jeder kennt wahrscheinlich aus seinem familien-/bekanntenkreis todesfälle, bei denen die verstorbenen tage vorher noch gut drauf zu sein schienen.
dass es sich bei jackson wegen der zahlreichen medikamente nicht um einen natürlichen tod handelt, ist zwar wahrscheinlich, andererseits gab es ja auch gründe, dass er all diese medis einnahm. gesund war er also definitiv nicht.

Eigentlich sollte das niemandem etwas "sagen", ich habe es lediglich gepostet, weil es nunmal die letzten Aufnahmen mit ihm sind. Mein eigener Eindruck: Halbtot, wie es in manchen Quellen dargestellt ist, war er definitiv nicht; aber natürlich auch nicht irgendwo in der Nähe seiner besten Auftritte.

Was die "skurrile Persönlichkeit" betrifft, kann ich mich immer wieder nur wundern, wie gerne doch der Boulevard-Presse geglaubt wird, und wie schnell psychologische Ferndiagnosen über Leute gestellt werden, die man nie persönlich kennengelernt hat. Fünf Minuten Recherche anstelle von "mal annehmen" reichen, um herauszufinden, für die meisten Äußerlichkeiten im Fall Jackson gibt es Gründe, die mit Psychologie erstmal wenig zu tun haben.

EDIT: Freundlicherweise hat die FAZ einen Artikel veröffentlicht, der in Sachen "Jackson wollte lieber ein Weißer sein" ein bisschen mit der Diffamierung aufräumt - wenn ich auch befürchte, dass die Öffentlichkeit weiter lieber der Bild-Zeitung glauben wird:
http://www.faz.net/s/RubE9B6A259A661...~Scontent.html

[Last_Gunslinger]

Graphjam

[Vile]

Nunja, ich trauere nicht um diese ... skurile Persönlichkeit.

[Dr.BrainFister]

Nunja, ich trauere nicht um diese ... skurile Persönlichkeit.

was findest du an ihm denn so skuril? da du sicherlich kein oberflächlicher mensch bist, gehe ich mal davon aus, dass du nicht sein äußeres meinst.


.

[Vile]

Nunja, sein Äußeres läßt schon darauf schließen, daß er psychologisch auch nicht gerade auf einem hohen Niveau rangierte.
Ich nehme mal (für mich) an, daß er nicht mit sich selbst zufrieden war. Wahrscheinlich wollte er ein Weißer werden, weil er darin bessere Chancen für (s)eine Karriere sah.
Aber neben dem Aussehen gibt es natürlich auch Handlungen, die u.a. die Titulierung 'skuril' verdienen. Zum Beispiel die Aktion, wo er eines seiner Kinder über die Brüstung aus einem Hotelfenster gehalten hatte.

[Reiner]

Die Bilder eines Abschieds:

http://www.faz.net/s/RubE9B6A259A661...DF798A54CAD05E

[nevermore]

n24 kündigte vorhin an, dass sie heute abend um 20:05 nochmal "Live in Bucharest" von der Dangerous-Tour ausstrahlen.

Auf der Webseite steht allerdings komischerweise nichts.

[Dr.BrainFister]

ich verfolgte die trauerfeier gestern überwiegend bei CNN. dort hatte man ein bild in voller größe, ohne irgendeinen lästigen rahmen oder unten durchlaufende nachrichten. außerdem blendeten sie auch immer mal wieder in andere länder, in denen die veranstaltung übertragen wurde.

hier die spezialseite von CNN:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2009/mic...on.remembered/


.

[Dr.BrainFister]

wer geglaubt hat, dass sich das mediengezerre der letzten tage an lächerlichkeit und dumpfsinn nicht mehr unterbieten lässt, wird von der BLÖD (mal wieder) eines besseren belehrt - denn die haben den geist von michael jackson aufgespürt:
http://www.bildblog.de/9162/michael-...t-schon-untot/

BLÖDer geht´s nicht...


mein tipp: im sinne der aktion "werde BLÖD leser-reporter" ab sofort die kampagne "werde BLÖD geisterjäger" starten. who ya gonna call? shitbusters!

nachtrag:
und eins ist ebenfalls völlig klar in unserer medienwelt - wenn BLÖD mangels recherche und aus quotengier einem fotoschwindel aufsitzt, müssen das die anderen großen blätter und magazine (welt, focus...) natürlich ebenfalls tun, schließlich schreiben die nur bei seriösen quellen ab...
http://www.bildblog.de/9025/michael-...or-seinem-tod/



.

[Teylen]

Das ist aber vom Bild Blog nicht sehr gut recherchiert.
Die Geistergeschichte ist nämlich nicht auf dem Mist von BILD gewachsen sondern etwas das von einem CNN Video kommt. Das man sich z.B. hier bei YouTube ansehen kann:
http://www.youtube.com/watch?v=ECD6G...eature=related

Dort sieht man auch den 'Geist' oder was immer das ist von Links nach rechts laufen.

[nevermore]

wer geglaubt hat, dass sich das mediengezerre der letzten tage an lächerlichkeit und dumpfsinn nicht mehr unterbieten lässt, wird von der BLÖD (mal wieder) eines besseren belehrt - denn die haben den geist von michael jackson aufgespürt:
http://www.bildblog.de/9162/michael-...t-schon-untot/

BLÖDer geht´s nicht...

Oh doch. Auch das ist noch zu toppen:

Psychics claim to speak to Michael Jackson's Ghost from beyond the grave

Now psychics are getting in the game. Many claim to know the cause of the performer’s death, and some are just downright silly.
[...]

The winner though, would be Judy Hevenly who claims she is a psychic to the stars in LA. Hevenly claims that Jackson was an alien! Supposedly he has returned to “alien homes of Jupiter, Mars and Saturn” Why did he need to return to is extraterrestrial home? “He was told his mission on earth was complete and he was getting frail, because as an alien you shrivel when your time (on earth) is up.” And the “psychics” proof? “Because he could moonwalk”.

Quelle: http://www.examiner.com/x-8778-Milwa...yond-the-grave

[DerBademeister]

Was war denn an der Phoenix-berichterstattung unangebracht?
Habe das nicht mitverfolgt.

[Reiner]

Was war denn an der Phoenix-berichterstattung unangebracht?
Habe das nicht mitverfolgt.

Das frag ich mich auch gerade.

Bei Durchschalten zu den einzelnen Sendern (man wollte ja sehen wer wie das Ganze so bringt oder welche Studiogäste was sagen), bin ich dann auch nach der direkten Übertragung bei PHÖNIX kurz verblieben. Nun, es waren keine pietätlosen Kommentare, vielleicht einer der drei, so ich mich erinnere, hat auf den Missbrauchsverdacht hingewiesen und ihn auch kritisiert, doch bitte ... sowas wurde gar in LA vom Reverent angesprochen (freigesprochen ). Nun, ich hab den Eindruck das ist mal wieder typisch deutsche Reaktion.

[Dr.BrainFister]

Was war denn an der Phoenix-berichterstattung unangebracht?
Habe das nicht mitverfolgt.

einerseits hatte ich, wie so oft bei diesen expertenrunden, den eindruck, dass die sogenannten experten nicht wirklich wissen, wovon sie reden. vor allem der "musikwissenschaftler" strauchelte, wenn es um konkrete zahlen u.a. daten ging. dann faselte er manchmal eher irgendwas zusammen anstatt einen konkreten standpunkt zu formulieren. auch die moderatorin hat nicht so moderiert wie ich es bei einem event dieser art erwarten würde. ihr moderationsstil war plump und austauschbar. wenn ich mich recht erinnere, war das dieselbe dame, die auch die vorab-show zum eurovision song contest moderierte. dabei wirkte sie ebenfalls völlig deplatziert. an der stelle ist kritik an phoenix durchaus berechtigt, denn man fragt sich doch, warum der sender für derart große events nicht qualifiziertere leute vor die kamera holt. ansonsten schafft phoenix das ja auch und kann (zumindest mich) mit seinem programm größtenteils ein überdurchschnittliches niveau halten.

die nachbesprechung der trauerfeier habe ich nicht mehr mitverfolgt und kann deshalb nicht 100%ig beurteilen, ob sie überwiegend pietätlos war. allerdings fiel mir auf, dass sich die experten (vor allem der "wissenschaftler") dabei immer mehr in die boulevardeske gerüchteküche begaben, die um jacko brodelt. das fand ich völlig deplatziert und selbst, um den entsprechenden kontext herzustellen, hätte man das niveauvoller machen können.

Das frag ich mich auch gerade.

Bei Durchschalten zu den einzelnen Sendern (man wollte ja sehen wer wie das Ganze so bringt oder welche Studiogäste was sagen), bin ich dann auch nach der direkten Übertragung bei PHÖNIX kurz verblieben. Nun, es waren keine pietätlosen Kommentare, vielleicht einer der drei, so ich mich erinnere, hat auf den Missbrauchsverdacht hingewiesen und ihn auch kritisiert, doch bitte ... sowas wurde gar in LA vom Reverent angesprochen (freigesprochen ). Nun, ich hab den Eindruck das ist mal wieder typisch deutsche Reaktion.

lieber reiner, wenn du dort nur kurz verblieben bist, reicht das sicher nicht aus, um die komplette übertragung zu beurteilen und um auch gleich einen rückschluss auf "typisch deutsche" verhaltensweisen zu ziehen. ein bisschen mehr als halbwissen (bzw. drittel- oder viertelwissen), solltest du schon dazu haben, schließlich legst du ja auch sonst wert auf recherche und ausführlichkeit.


.

[Teylen]

Nun, ich hab den Eindruck das ist mal wieder typisch deutsche Reaktion.

Die Sendung oder die Reaktion auf die Sendung?
Auf CNN gab es Experten Runde, nach Experten Runden, die bis weit tief in die deutsche Nacht hinein, nichts anderes zu tun hatten als die Sache zu analysieren.

Das es vielleicht da weniger Reaktionen lag, mag dran liegen das sich die englischen Reporter - inklusive Geistergerüchte (während ein amerikanischen Art Harald Schmidt Show, also Larry King) - müde geschwätzt und gefilmt haben haben.

[Reiner]

... äääh, waren denn die Livebilder aus LA irgendwie anders auf Phönix als auf CNN, n24 oder ZDF?

Die betreffende, abschließende Talkrunde hab ich somit gesehen - die war anders als bei n-tv.

---------------
Wird interessant:
http://www.spiegel.de/panorama/leute...635380,00.html

[Demona]

@ Reiner

Es ging hier nicht um die Live-Übertragungsbilder, die waren ja wohl überall gleich. Es ging einzig und alleine um die drei Kommentatoren bei Phönix. Allen voran die Frau, die den Blondinen der Welt mit ihren unqualifizierten Äußerungen und Kommentaren wirklich keinen Gefallen getan hat. (Bei der reicht es anscheinend wirklich nur zum Rätselraten auf neun live)

Es ging hier um eine Trauerveranstaltung, obwohl diese hier etwas anders ablief. Im Grunde ging es aber doch auch darum, einen Toten zu ehren und zu verabschieden und da hat nun einmal das Waschen von schmutziger Wäsche und andere unqualifizierte Äußerungen von Halb- und Unwahrheiten nichts zu suchen.
Und wenn ich mich als Kenner, Biograf etc. von jemanden behaupte, dann erwarte ich auch von demjenigen ein gewisses Maß an Qualität und auch Achtung gegenüber dieser Person.

Und das Phönix sich entschuldigt und dies auch relativ schnell und ich glaube auch, auf ihrer Internetseite, dann haben die Verantwortlichen wohl begriffen, dass sie da etwas daneben gegriffen haben.
Gerade von einem Sender, von dem man bisher gute Arbeit gesehen hat, erwarte ich ein bisschen mehr und nicht diesen bildschen boulevardjournalismus und nichts anderes war es für mich.

[Reiner]

@ Reiner

Es ging hier nicht um die Live-Übertragungsbilder, die waren ja wohl überall gleich. Es ging einzig und alleine um die drei Kommentatoren bei Phönix. Allen voran die Frau, die den Blondinen der Welt mit ihren unqualifizierten Äußerungen und Kommentaren wirklich keinen Gefallen getan hat. (Bei der reicht es anscheinend wirklich nur zum Rätselraten auf neun live)

Es ging hier um eine Trauerveranstaltung, obwohl diese hier etwas anders ablief. Im Grunde ging es aber doch auch darum, einen Toten zu ehren und zu verabschieden und da hat nun einmal das Waschen von schmutziger Wäsche und andere unqualifizierte Äußerungen von Halb- und Unwahrheiten nichts zu suchen.
Und wenn ich mich als Kenner, Biograf etc. von jemanden behaupte, dann erwarte ich auch von demjenigen ein gewisses Maß an Qualität und auch Achtung gegenüber dieser Person.

Und das Phönix sich entschuldigt und dies auch relativ schnell und ich glaube auch, auf ihrer Internetseite, dann haben die Verantwortlichen wohl begriffen, dass sie da etwas daneben gegriffen haben.
Gerade von einem Sender, von dem man bisher gute Arbeit gesehen hat, erwarte ich ein bisschen mehr und nicht diesen bildschen boulevardjournalismus und nichts anderes war es für mich.

Nichts anderes hab ich damit sagen wollen.