AW: Star Wars - Live Action Serie
Eine Show die 5 Millionen $ pro Episode kostet refinanziert sich aber auch nur, wenn sie international erfolgreich verkauft werden kann, wir reden hier von einem erforderlichen weltweiten Erfolg wie bei CSI oder LOST. Das ist schon leicht illusorisch, denn in den letzten 10 Jahren kam keine Science Fiction Serie auch nur in die Nähe der Zuschauerzahlen dieser Serien (Enterprise hatte im ersten Jahr 5.9 Mio Zuschauer, was 4x so viel ist wie SG-U Heute, aber immer noch nur ein Drittel der LOST-Zuschauer der ersten Staffeln).
Ich denke am Besten würde Star Wars mit einem Konzept wie "Firefly" fahren, denn "Firefly" war im Endeffekt das Szenario Imperium hat gesiegt, Han Solo wird wieder Schmuggler. Im Star Wars Universum zwischen den Trilogien könnte sowas wunderbar funktionieren, und wäre auch sicher billiger als große, epische Geschichten zu erzählen.
Eine TV-Serie ist eben keine Kinoproduktion.
Noch etwas bezüglich der Zahlen die hier genannt werden: Man kann natürlich nicht die Kosten eines Kinofilms mit denen einer TV Serie vergleichen. Ein großer Teil dieser Kosten geht auf Einmalinvestitionen wie Setbauten zurück, die in Serien aber immer wieder verwendet werden können - denkt mal an Star Trek, die selben Gips-Höhlen die schon in TNG eingesetzt wurden bekamen wir selbst 10 Jahre später in Voyager immer mal wieder vorgesetzt. Auch gibt es in Serien keine Stars wie Natalie Portman oder Samuel L. Jackson, mit den entsprechenden Gehaltsvorstellungen. Und diese Serien werden Heute meist in Kanada gedreht, wo es deutlich günstiger ist als in Hollywood.
Zitieren
Zitat von DerBademeister
Als Lesezeichen weiterleiten