Zitat Zitat von Dr.BrainFister Beitrag anzeigen
achso, du brauchst mal wieder einen schwanzvergleich. aber mal ehrlich, wollen wir die leser dieses threads wirklich mit bademeisters "kleinigkeiten" belästigen? lieber nicht. das können wir beide nachher gleich per webcam erledigen. du darfst bei dir auch gern wieder die zoom- und zerrfunktion verwenden. ich tu dann so als ob´s mir nicht auffällt und werde ganz neidisch reagieren. versprochen.

übrigens, deine anspielungen auf auf die möppse von sevenof9, dürften mittlerweile auch im dreistelligen bereich liegen. vom bademeister lernen heißt eben auch, sich wiederholen lernen.

zu "sgt. busty": mir ist aufgefallen, dass die darstellerin in letzter zeit meist in hochgeschlossener militäruniform zu sehen ist. vielleicht fiel den sgu-machern ja auch auf, dass sie die kamera ein bisschen zu direkt draufgehalten haben. oder war der kameramann einfach nur abgelenkt?


.
Wenn mehr über den Vorbau der Darstellerinnen diskutiert wird als über den Plot, ist das für gewöhnlich ein Zeichen der Qualitätsabstinenz einer Serie. Siehe Voyager und Enterprise, die mangels Inhalt mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner (bzw. dem größtmöglichen Babefaktor) die Geeks einsammeln mussten. SG-U dagegen möchte sich ernst und seriös geben, Stargate meets Battlestar Galactica, sozusagen. Es erfordert von den Autoren allerdings wesentlich mehr Können, eine ernsthafte Handlung mit glaubwürdigen Charakteren in Extremsituationen spannend zu erzählen, als die Standardformel - Böse Aliens der Woche + O'Neill's Humor - mit der das etwas trashige Stargate 10 Jahre lang erfolgreich serviert wurde. SG-U hat hier durchaus Möglichkeiten, die ich aber bisher noch wenig ausgeschöpft sehe. Es bleibt abzuwarten ob dieselben Macher die uns harmlose Nebenbeiunterhaltung wie Stargate und Atlantis brachten, nun in der Lage sein werden, eine komplexere Serie mit Leben zu füllen.