Zitat Zitat von Mr.T Beitrag anzeigen
Was für den einen Jammer ist, ist dem Anderen seine Kritik.
du bietest aber keine konstruktiven kritischen ansätze, sondern wiederholst dich nur. deine sehnsucht nach gummianzug-aliens und bummbumm-action hast du inzwischen ausführlichst ausgebreitet. aber es müsste doch mittlerweile offensichtlich sein, dass das nicht dem konzept von SGU entspricht. ich verstehe auch nicht, was daran so problematisch ist, denn es gibt genügend andere kurzweilig gestrickte serien, deren "soap level" relativ gering ist: sanctuary, warehouse13, V, eureka, merlin, legend of the seeker, smallville, supernatural, primeval, vampire diaries, doctor who...

im vergleich dazu sind im scifi-fantasy-mystery-bereich die charakterbasierten (das ist das, was du "soap" nennst) deutlich in der minderheit.

Schau dir mal selbst die Review an aus Foren oder auch wenn Amis direkt nach der neusten Epi etwas bloggen.

Da ist nicht nur Sonnenschein.
kennst du eine serie oder einen film, bei dem alle einer meinung sind? bisher scheint es jedoch so, dass die menge derjenigen, die mit SGU zufrieden sind, ausreicht, um das konzept als erfolg zu bezeichnen.

Vielen geht es genauso wie mir aufn Sack, dass keine Geschichte erzählt wird, sondern Soapmässig Probleme und Alltag gezeigt werden.
das sind themen, die dich nicht interessieren bzw. mit denen du dich nicht auseinander setzen willst. deswegen muss die geschichte aber nicht schlecht sein. scheinbar gehörst du zu den leuten, die das immer gleiche blockbuster-strickmuster sehen wollen und bei allen anderen erzählweisen ungeduldig werden. dann würde ich dir empfehlen, eher michael bay zu schauen. bei dem bekommst du garantiert immer dasselbe.

Ich schau es mir an, weil SG Fan bin, doch darf ich doch wohl sagen, was mir wo wann fehlt, um es für eine gute Folge zu halten.
in den 90ern war ich auch startrek-fan. aber nachdem ich merkte, dass mir voyager und enterprise nicht gefielen, schaute ich nicht weiter. ich hab diese serien bis heute nicht vollständig gesehen. so what? es gibt wesentlich wichtigeres im leben. falls das bei dir anders ist, kann ich nur den weisen william "kirk" shatner zitieren: "Get a Life!"

Leider ist die Anzahl derer, die vor Glück, weil Sie Stargate sehen dürfen, bei jedem Quatsch und boring Langeweile dann schreiben, wie toll die Folge
wieder war, sehr hoch.
keine ahnung, was du damit sagen willst. manchmal sind deine sätze so verwurschtelt, dass ich übersetzungsmikroben bräuchte, um sie zu verstehen.

Ich finde es ja nicht so übel, dass vor Augenkrebs, wegschauen oder ausschalten werde, aber es fehlt doch einfach eine Geschichte zur Soap?!
ich finde es ziemlich kindisch, sofort "soap" zu schreien, wenn drama-elemente in einer serie vorkommen. es gibt zahlreiche hochwertige dramaserien, zu denen sg1 und sga im vergleich wie billiger plastik-kaugummie aus china aussehen, von dem man pickel bekommt.

"drama" ist also sicherlich kein qualitätsmangel, solange es gut gemacht ist. meiner meinung nach ist das SGU bisher einigermaßen gelungen. nichts herausragendes und schon gar nichts mutiges, aber immerhin solide kost. gerade "earth" streute einige interessante ansätze für die künftige handlung. ist eben ein puzzlestück. schließlich hat die 1. staffel gerade mal angefangen!


.