Mit Unfall meinte ich nicht, daß jemand aus Versehen in eine Zeitmaschine gestolpert ist. Im Buch war der Zeitreisende einfach nur ein junger amerikanischer Tourist, der mit seiner neuen Videokamera in einem Tempelgewölbe in Israel rumgestolpert ist und dann "plötzlich" irgendwie in der Zeit von Jesus war. Also, vielleicht sollte man mal das Buch empfehlen, es scheinen ja schon einige Unterschiede zum Film zu sein.

Was die Zeitreise nun eigentlich angeht: Ich glaube, es war Stephen Hawkings, der ein mich sehr überzeugendes Argument vorgebracht hat, warum Zeitreisen nicht möglich sind - und sein werden: Wenn es nämlich möglich wäre, müßte es jetzt und in allen spannenden Epochen nur so vor "Zeittouristen" wimmeln. Denn wenn es wirklich möglich ist, dann stehen tatsächlich die Leute mit der Videokamera neben dem Kreuz von Jesus und filmen... Kann mir noch jemand folgen?