SFC-Awards 2009: Ankündigung, Support und Feedback

[Dr.BrainFister]

mir ist noch eine idee gekommen, wie man das "moon"-problem ohne große umstände lösen könnte. soweit ich mich erinnere, hatten wir in vorherigen sfc-awards neben den hauptkategorien immer eine für scifi, fantasy und mystery. meinetwegen könnte man auch "horror" dazupacken.

also folgende aufteilung:

Bester Film (alle Genres)

Bester Film in ScienceFiction, Fantasy, Mystery & Horror
...

da das dann die einzige zusätzliche genre-kategorie wäre, würde die abstimmungsliste trotzdem noch überschaubar bleiben.

...
Ich würde ja gern sagen, "der Mod hat gesprochen" , aber Corny muss seine Meinung auch noch kund tun.
...

corny sind demokratische entscheidungen wichtig. und stell dir mal vor, ich würde sagen "der Admin hat gesprochen". dann wärst du die erste, die meckert.


.

[Simara]

also folgende aufteilung:

Bester Film (alle Genres)

Bester Film in ScienceFiction, Fantasy, Mystery & Horror

Für solch eine spezialisierte Unterscheidung war ich schon immer. Bzw. ich hätte gerne, dass der Beste Film (alle Genres) nicht auch Bester Film in SciFi, Fantasy, Mystery bla blub ist. Wurde aber bisher abgelehnt.

corny sind demokratische entscheidungen wichtig. und stell dir mal vor, ich würde sagen "der Admin hat gesprochen". dann wärst du die erste, die meckert.

Eben. Deswegen sagte ich es nicht. Selber

.

[cornholio1980]

Für solch eine spezialisierte Unterscheidung war ich schon immer.

Das ist mir neu. Du hast dich doch bisher am vehementesten gegen die eigene SF-Kategorie ausgesprochen, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Grundsätzlich hätte ich natürlich auch damit kein Problem, das wie bisher so beizubehalten - auch auf die Gefahr hin, dass in beiden Kategorien wie in den letzten beiden Jahren der gleiche Film gewinnt. Ich habe diese zusätzliche Kategorie ja grundsätzlich immer verteidigt, aber da in den letzten Jahren auch immer wieder Gegenstimmen da waren und es va. letztes Jahr mit "Dark Knight" einige Diskussionen wegen der Zuordnung gab, dachte ich mir ich stelle es mal zur Diskussion, und biete die Varianten an, entweder nur mehr über den besten Film abzustimmen oder eben auch die besten Filme bestimmter Genres zu küren. Von mir aus können wir aber alles gerne so lassen wie's im Vorjahr war

Wovon ich jedoch definitiv nicht abrücken will, ist in die Abstimmung nur jene Filme mit regulärem Kinostart in D hineinzunehmen. Ja, das schließt Moon aus - sogar im DTV-Bereich wäre er mangels einer Veröffentlichung hierzulande nicht zugelassen - aber bei dem Film ist ja noch nicht aller Tage abend. Vielleicht schafft er es ja doch noch ins Kino *hoff*. Und dann wäre es wiederum blöd, in dieses Jahr zuzulassen, weil dann gewinnt er am ENde noch 2x im Folge!

PS: filmstarts.de listet den Kinostart von "Moon" aktuell für den 29.07.2010! Hätte also aus meiner Sicht wirklich keinen Sinn, ihn in die diesjährige Abstimmung mit hineinzunehmen.

[Simara]

Das ist mir neu. Du hast dich doch bisher am vehementesten gegen die eigene SF-Kategorie ausgesprochen, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Entweder ja .... oder wir reden gerade aneinander vorbei und ich blicks nicht.

Gerade bei Dark Knight hatte ich mal wieder und mehrmals erwähnt, dass wenn wir ihn nur für ein Genre zulassen, er nicht beide Siegerpodeste belegen würde.

Aber ich werd jetzt unruhig, wieso hab ich mich gegen eine eigenen SF-Kategorie ausgesprochen?

.

[cornholio1980]

Achso! Ja, jetzt erinnere ich mich wieder - ich glaube aber, dann hast du Brainy falsch verstanden. Er hat nicht einen "SF-" Award und einen für alle anderen Filme vorgeschlagen, sondern einen über alle Genres und dann eben noch extra für SF, Fantasy, Mystery etc. - also genau so wie's in den Vorjahren war.

Alles andere macht für mich auch keinen Sinn. Wenn mein bester Film des Jahres eben zufällig ein SF-Film war, warum sollte ich dazu gezwungen sein, für einen anderen zu stimmen? Das macht für mich heute noch ebenso wenig Sinn wie vor 12 Monaten, wo wir diese Diskussion schon geführt haben