wenn sie die attentäter kannten und wußten dass was vorfallen würde (und davon bin ich überzeugt) warum hat man dann nciht eingegriffen? ich finde die theorie ziemlich interessant dass die regierung bewußt nicht eingegriffen hat und "ein paar" menschen geofert hat um fröhlich krieg im nahen osten führen zu können damit man sich dort die ölreserven sichern kann indem man US nahe "präsidenten" in den ländern einsetzt. das haben sie ja schon des öfteren gemacht (siehe zb chile). weiters wurden die diktatoren die in einem großteil der länder die als "achse des bösen" bezeichnet werden von der USA in ihrem freiheitskampf gegen die USA unterstützt. Saddham selber bekam damals sogar die chemischen und biologischen waffen im kampf gegen den Iran. Osama wurde ja damals auch mit waffen im kampf gegen die Sowjetunion unterstützt. hat sich denn außerdem noch nie jemand gefragt warum binnen so kurzer zeit ein angriff auf afghanistan organisiert werden konnte? wenn der angriff so überraschend gekommen sein sollte dann hätten sie wohl nicht binnen so kurzer zeit angreifen können.Originally posted by Loser@10.12.2002, 05:28
Was er nicht sagt ist, das die Behörde nicht zuletzt eingerichtet wurde weil das die anderen Geheimdienste am 11. Sept. schlichtweg versagt haben. Nach dem 11. Sept. wurde immer deutlicher das man die Informationen hatte das bald etwas passieren würde, man kannte ja sogar die meisten Attentäter. Jedoch war man nicht in der Lage aus all den kleinen Informationen ein Gesamtbild zu schaffen.
was amerika derzeit betreibt ist nichts anderes als imperialismus in neuer form!






Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten