Irgendwo in den Weiten der fictionBOX müsste es eigentlich ein Review zum Film von mir geben.
*such*
Da isses ja -> klick.
Wie man sieht, war ich nicht ganz so begeistert![]()
Irgendwo in den Weiten der fictionBOX müsste es eigentlich ein Review zum Film von mir geben.
*such*
Da isses ja -> klick.
Wie man sieht, war ich nicht ganz so begeistert![]()
Folgt mir auf Twitter!
"I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro
Der Film erschien immerhin 2006, dafür sind die vollständigen CGI Aufnahmen, wie ich finde in Ordnung und zumindest bei der anfänglichen Verfolgungsjagd passen sie. Wenn man sich daran gewöhnt hat. ^^
Die Gangart fand ich in Ordnung. An ein paar stellen sieht man Blut, mehr Blut und es hätte wohl 300 den Gore Faktor vorweg genommen. Zumal nach meinen Gefühl, bei dem Kämpfen, weniger der Schwerpunkt auf der Dramatik lag, als darauf das alles vom Anfang bis zum Ende cool aussieht.
@Corni: Auch wenn der Film so aussieht, er basiert nicht auf einen Comic.
Das er es schafft den Eindruck zu vermitteln halte ich für einen großen Plus Punkt.
Die Techno Musik passt, meiner Meinung nach, nahtlos in das Ambiente das etwas den Eindruck vermittelt das ein Großteil der Sets auch wahlweise für Lounges herhalten könnten oder Musik Videos.
Ein Aspekt der Ultraviolet interessanter gestaltet als Underworld ist für mich die Darstellung der Vampire respektive in diesem Fall Hemophagen. Die zur Abwechslung mal kein Blut trinken.
Was die "Angreifbarkeit" der Hauptfigur betrifft.
Nun der Film leidet etwas darunter das er die Vorgeschichte Violets in der Kino bzw. Fernseh Fassung weg lässt. So erfährt man zwar im Film das Violet irgendwie vom Tod bedroht wird und nicht mehr lange hat - aber die Hintergründe bleiben unklar. In den deleted Szene gibt es einen alternativen Anfang bei dem näher erläutert wird das sie zwar ein besseres Gehör und schnellere Reflexe hat als Menschen, jedoch die Nachtsicht aus blieb. Sowie das die Hemophagen im allgemeinen nach der Erkrankung ein Medikament brauchen (zumindest sie) und selbst damit eine Lebenserwartung von 12 Jahren haben. Violet scheint da gerade 38 Stunden vor Ablauf der Frist zu stehen.
Es gibt zwar eine Methode sie wiederzubeleben, bzw. geschah das einmal in Gefangenschaft, aber allzu genau wurde darauf nicht eingegangen.
Der Spruch von wegen "Many" auf das Weapons Detected fand ich nett ^^;
Der Spruch mit "Er ist nicht tot" "Was meinst du damit" "Das er nicht tot ist" [müßte nochmal nachsehen um es zu verifizieren] bezieht sich darauf das sie ihn durch die Träne mit "Hemaphogie" angesteckt hat.
Die Waffen zieht sie nicht ganz aus dem Nichts sondern die werden quasi in kleinen Dimensionsfalten gespeichert. Was ganz am Anfang bei der Truppe mit den Schwertern erklärt wurde. Vor dem Endfight steckte sich Violet halt alles ein an Waffen und Munition was ging.
Die Schlacht
XD
Okay, stimmt das sie da God Mode an hatte.
(Wobei ich die Idee mit dem Wunden zu brennen nett fand)
Aber ich fand es verdammt cool
So ähnlich wie wenn die Braut bei Kill Bill diesen Dojo auseinander nimmt oder Neon sich durch ganze Horden Smiths prügelt.
Ich glaube nicht das der Film da mehr sein will als etwas für das Auge.
In dem Punkt fand ich den Endkampf, naja, nicht ganz so gelungen. ^^;
Bis auf das Zweiteilen vielleicht
Story mäßig fand ich ihn nun auch nicht so schlecht. Terror Regime geht der Feind aus und sie versuchen ein neues Szenario zu kreieren ist imho auch noch nicht sooo ausgelutscht. Und als rachsüchtiges Wesen mit amoklaufenden Mutter Instinkt finde ich Violet cooler als die Braut.
Wird es eigentlich davon mal eine Fortsetzung geben?
Ob das überhaupt ginge?
Die große Stärke des Films ist imho die Optik.
Wenn ich ein Wallpaper wollte könnte ich da schon fast willkürlich an werfen, irgendwo stoppen und *zack* perfektes Bild zum angucken.
Nun und dann das Erzähltempo.
Der Film hält sich zu erst mit gar nichts auf, legt dann eine Phase mit kleinen Charakter Momenten ein und kriegt dann wieder richtig viel Schwung ^^;
Ich kann mich nicht erinnern, das behauptet zu haben
Das kommt auf die ART des Comics anDas er es schafft den Eindruck zu vermitteln halte ich für einen großen Plus Punkt.
das ist sicherlich reine Geschmacksache, ja. Ich konnte diese Art vonDie Techno Musik passt, meiner Meinung nach,MusikLärm noch nie leiden.
Tja, wenn man das auch tatsächlich in den Film eingebaut hätte, hätte es ihm zumindest einen Hauch von Tiefgang verliehenViolet scheint da gerade 38 Stunden vor Ablauf der Frist zu stehen.
Das weiß ich schon. Den Spruch fand ich trotzdem dämlich. Erinnerte mich wirklich an Boll's Kultdialog aus "House of the Dead": "Why are you doing this?" "To be immortal". "But why?" "To live forever..."Der Spruch von wegen "Many" auf das Weapons Detected fand ich nett ^^;
Der Spruch mit "Er ist nicht tot" "Was meinst du damit" "Das er nicht tot ist" [müßte nochmal nachsehen um es zu verifizieren] bezieht sich darauf das sie ihn durch die Träne mit "Hemaphogie" angesteckt hat.
Jaaaaa, das weiß ich schon. Aber im Prinzip nimmt sie sie aus dem nichts her. Da es was das betrifft keine Regeln zu geben scheint, akzeptiert man einfach alles was sie so aus dem Hut oder sonst wo her zaubert. Ich hielt es trotzdem für schwach.Die Waffen zieht sie nicht ganz aus dem Nichts sondern die werden quasi in kleinen Dimensionsfalten gespeichert.
Den hatte sie den ganzen Film über an - und als Zuschauer hat man das leider auch gemerkt. Spannung = 0.Okay, stimmt das sie da God Mode an hatte.
Das will der Film zu keinem Zeitpunkt sein. Leider fand ich ihn halt einfach nicht besonders unterhaltsam, sondern eher öde. Konnte und kann daher auch den Kultstatus den er bei einigen hier im Forum genießt (wie gesagt, dieses Machwerk hätte damals fast die SFC-Awards gewonnen! :schock: ) schlicht und ergreifend nicht nachvollziehen.Ich glaube nicht das der Film da mehr sein will als etwas für das Auge.
Aber he, das ist nur meine Meinung, und ich freu mich über jeden, der einen Film genießen kann. Immerhin ist es immer besser, man wird gut unterhalten, als angeödet![]()
Folgt mir auf Twitter!
"I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro
Naja, im Review liesst sich der Satz:
"Ja, ich weiß, dies ist eine Comicverfilmung, [..]"
In etwa so als hieltest du es fuer eine Comicverfilmung ^^;
Was mir beim ersten ansehen genauso ging.
Was fuer eine Art waere den Ultraviolett fuer dich?Das kommt auf die ART des Comics an![]()
Fuer mich waere es ein amerikanischer Comic gezeichnet von Romita Jr oder auch Alex Ross.
Bei dem neige ich auch dazu die Hefte unabhaengig vom Inhalt zu kaufen ^^
Vielleicht eine Spur Bilal, nur in sauberer.
Es wurde Hauch weise angerissen ^^;Tja, wenn man das auch tatsächlich in den Film eingebaut hätte, hätte es ihm zumindest einen Hauch von Tiefgang verliehen![]()
Ist es nicht der Sinn das Sprueche aus solchen Dialogen ein bisschen bis ziemlich sehr daemlich sind? :alien_grin:Den Spruch fand ich trotzdem dämlich. Erinnerte mich wirklich an Boll's Kultdialog aus "House of the Dead": "Why are you doing this?" "To be immortal". "But why?" "To live forever..."![]()
Man kann Rambo oder Pulp Fiction ja auch nicht gerade vorwerfen das die Kultsprueche von tiefensinn strotzen ^^
Och, vor dem Endkampf wird erwaehnt das sie dieses eh nichts, bis zum Anschlag mit Waffen zu laedt.Aber im Prinzip nimmt sie sie aus dem nichts her. Da es was das betrifft keine Regeln zu geben scheint, akzeptiert man einfach alles was sie so aus dem Hut oder sonst wo her zaubert. Ich hielt es trotzdem für schwach.
Och, in einer Szene benutzt sie ein Hologram zur Kommunikation weil sie sonst keine Chance gehabt haette zu ueberleben ^^;Den hatte sie den ganzen Film über an - und als Zuschauer hat man das leider auch gemerkt. Spannung = 0.
Nu und ich glaube nicht das der Film besonders spannend sein will ^^;
Ich denke es liegt dran:Konnte und kann daher auch den Kultstatus den er bei einigen hier im Forum genießt (wie gesagt, dieses Machwerk hätte damals fast die SFC-Awards gewonnen! :schock: ) schlicht und ergreifend nicht nachvollziehen.
- Das man die Musik mag bzw. in den 90'ern ein bisschen Techno ala Marusha mochte und auch bei Lounge-Design keinen Augenkrebs kriegt
- Das man die Optik des Films einfach mag, wenn man einmal die Optik lieb gewonnen hat bietet der Film einen viel eben dieser Optik
- Das man die Kampf Choreographie aesthetisch findet, hier hilft es Eliquirbum (sp?) gemocht zu haben
- Das man bereit ist nuechtern gesehen duemmere Sprueche cool zu finden
- Das man Milla Jovovich mag
- Das man unguenstig geschnittene Verfolgungsszenen ignoriert [an ein paar Stellen des Films wird Violet verfolgt und steht entweder ploetzlich allein auf 'nem Dach oder wird eine Etage ueber und unter Verfolgern nimmter gefunden und kann telefonieren]
Jop, wollte auch nur versuchen es zu erklaeren ^^Aber he, das ist nur meine Meinung, und ich freu mich über jeden, der einen Film genießen kann. Immerhin ist es immer besser, man wird gut unterhalten, als angeödet![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Als Lesezeichen weiterleiten