Ideen für den neuen Namen unseres Forums – Eure Mithilfe ist gefragt!

[nevermore]

ja, und wir freuen uns, dass du dich beteiligst. vielleicht fehlt uns das maß an professionalität, mit dem du an so eine aktion herangehen würdest. wir versuchen mit den kenntnissen und kompetenzen, die wir bisher hobbymäßig ansammeln konnten, eben das beste daraus zu machen. das wir am schluss nicht auf ein ergebnis kommen, das mit einem marketing-konzept aus der berufswelt mithalten könnte, ist uns allen klar.

Das ist mir durchaus auch klar, und ich werfe niemandem vor, wenn er keine Sachkenntnis in diesen Dingen hat. Deswegen habe ich versucht, euch eine Empfehlung zu geben: Werdet euch klar, wer ihr in Abgrenzung zu SciFi-Forum oder anderen Konkurrenten sein wollt, und wo ihr hin wollt.

Wenn man etwas vermarkten will, muss man sich erstmal klar sein, WAS GENAU man vermarkten will. Und an WEN.

Man braucht nicht studiert zu haben, um sich darüber klar werden zu können. Das kann jeder. Das MUSS jeder Unternehmer. Nur, man muss es WOLLEN.

Dieser Empfehlung könnt ihr nun folgen, oder ihr könnt sie in die Tonne treten.

wir differenzieren, indem wir uns nicht auf den gesamten entertainment-sektor stürzen, sondern ganz klar bei einer bestimmten sparte bleiben. wie schon gesagt, soll das die "fantastik" (scifi, fantasy und mystery in all seinen medialen ausprägungen) sein. wir wollen diese nische nicht noch mehr eingrenzen, indem wir uns z.b. nur auf klassische fantastik, literarische ergüsse, fanfiction oder besonders exotische themen fixieren.

Aber ihr habt nicht differenziert, an welche Gruppe - und damit meine ich nicht in erster Linie thematisch - ihr euch richtet. Schon zwischen Literatur- und Film/TV-Fans ist ein enormer Unterschied. Erst recht innerhalb der Gruppen. Es ist eine Frage des Diskussionsniveaus. Eine Sportzeitung fokussiert sich ebenfalls auf Sportinteressierte. Dennoch ist ein himmelweiter Unterschied, ob man Kicker oder ein professionelles Journal liest.

nein, das ist mir nicht lieber. wenn du mit dem gegenwind, den jeder andere in einer diskussion auch ertragen muss, leben kannst, freue ich mich auf weitere konstruktive beiträge von dir.

Unnötige Spitzen wie diese einfach bleiben zu lassen wäre ein erster Schritt.

[FancyDestroyer]

Bleibt ihr jetzt bitte beide friedlich ?

Ein "ich hab aber den längeren...Atem beim Marketing" vs "ich hab den längsten...bezüglich Ahnung vom Forum hier"...ist a.) nicht zielführend weil alle aneinander vorbei reden und b.) sorgt nur für böses Blut rundherum.

Sonst mess... ich auch noch mit mit "ich hab aber den allerlängsten beim scifi-schreiben, weil schon seit Jahrzehnten das tuend".
Einfach nur aus Prinzip, damit wenigstens alle hier von was anderen reden & dabei fleißig irgendwas abmessen!

Na, Spaß (und blöde Witzchen) bei Seite.

* Der Content muß stimmen (dann lösen sich alle unsere Probleme bezüglich User ganz von allein)
* Das Ziel muß klar sein: Wen will ich einfangen & interessieren ?

Tatsächlich reden Bademeister und nervermore von der gleichen Sache; haben aber denkbar verschiedene Blickwinkel.

es gibt immer mehr angebote, die sich nur um eine spezielle serie drehen oder versuchen, einfach alles, was im tv läuft, einzubeziehen. also bieten wir mit unserer konzentration auf das fantastik-gerne ein interessantes nischenangebot anstatt nur dem trend der masse hinterherzuhecheln.

Aber, aber...Nische ist doch eher nicht Masse & damit bleiben wir doch eigentlich da, wo wir eh schon sind.

Detto isses natürlich ziemlicher Harakiri mit dem scifi-forum konkurieren zu wollen.
Bloß mit "bei uns gibts nicht soviel Kiddies, die mitreden wollen" und vorallem mit dem "Kommunizieren" dieser Botschaft...kommt man eher nicht weiter.

Wir müssen also primär attraktiver werden.
Also Dinge haben, die man sonst wie ein Trottel suchen muß.
Also hab ich einfach mal forsch und frech die kommenden "Star Gate Unfall" Folgen aus der Ukraine hier gespoilert.

Und das sollte man halt für ähnliche Dinge bei anderen Serien auch machen.
Reicht ja schon 1 pro Serie, der sich um News kümmert.

Und eben andere Dinge, die ich schon oben weiter angedacht habe...

Wenn wir wollen, daß diese Cmmunity wächst, müssen wir alle zusammen anpacken.
Eine weitere Idee wäre ein UNterforum daß sich konkret mit der Machbarkeit der scifi-Ideen von Beamen aufwärts beschäftigt - was sein kann, was nicht.
Halt so in der Richtung.
Hintergrund: Im scifi-Forum blubbern kleine Kinder von Sonnen, die scheinbar kaum Strahlung haben oder Hitze erzeugen oder davon, daß man Schiffe über die Seelensteine orten kann.

*brainstorming und schlichten versuchend*
Fancy Destroyer

[nevermore]

@fancy

Sorry, aber es geht doch hier nicht um Kompetenzgerangel, wer in was den längeren Atem hat.

Ich habe gewisse Kenntnisse durch meine Ausbildung und ich biete hier den Admins an, sie - unentgeltlich - zu nutzen. Ob sie das annehmen oder nicht, ist ihre Entscheidung.

Dein "Das Ziel muß klar sein: Wen will ich einfangen & interessieren ?" im Zusammenhang mit "wir müssen attraktiver werden" illustriert doch genau das Problem.

Attraktiver für WEN?

BRAVO ist nicht der Guitar Player.
Kicker ist nicht das gehobene Sport Journal.
PM ist nicht Science.

Attraktiver für welche Bildungsgruppe?

Man kann ein Produkt nur vermarkten, wenn man das Produkt und die Zielgruppe, die es anspricht, kennt.

[Dr.BrainFister]

...
Attraktiver für WEN?

BRAVO ist nicht der Guitar Player.
Kicker ist nicht das gehobene Sport Journal.
PM ist nicht Science.

Attraktiver für welche Bildungsgruppe?

natürlich stellen wir uns diese frage auch. aber letztlich wird die antwort darauf doch nicht hauptsächlich mit dem namen beantwortet - sondern viel mehr mit dem inhalt und den angeboten, die hinter dem namen stehen. "Bravo" könnte genausogut ein opern-magazin sein und GuitarPlayer eine country-zeitschrift. durch die entsprechende optische präsentation und die jeweiligen inhalte wurde letztlich das dazugehörige image geprägt.

namen können mit den unterschiedlichsten inhalten gefüllt werden. das sieht man schon allein daran, dass viele markennamen stetig erweitert und umdefiniert werden.

ob das diskussionsniveau hier eher intellektuell, teeny-mäßig oder stammtischsabbelig ist, wird nicht hauptsächlich durch den namen entschieden (außer wir nennen uns "die-fantasy-prolls.de" oder "hotscifichicks.com"). natürlich werden wir bei der auswahl der domain auch darauf achten, dass da niveau nicht ins unterirdische abdriftet. wie sich der diskussionsstil gestaltet, lässt sich aber vor allem durch eine geschickte moderation/administration sowie durch das anbieten spannender themen beeinflussen.


.

[nevermore]

OK, dann habe ich die ganze Relaunch-Diskussion vielleicht völlig missverstanden.

Ich hatte es nicht so verstanden, dass das Projekt auf eine Änderung des Namens beschränkt ist. Sondern eher so, dass die Namensänderung das I-Tüpfelchen ist.

Wenn es aber nur darum geht, den Namen zu ändern, muss ich mich allerdings wirklich fragen, was das Aufhebens soll. Ich glaube nicht, dass der Name allein am Profil der Community oder den Besucherzahlen viel ändern wird.

[Dr.BrainFister]

OK, dann habe ich die ganze Relaunch-Diskussion vielleicht völlig missverstanden.

Ich hatte es nicht so verstanden, dass das Projekt auf eine Änderung des Namens beschränkt ist. Sondern eher so, dass die Namensänderung das I-Tüpfelchen ist.

Wenn es aber nur darum geht, den Namen zu ändern, muss ich mich allerdings wirklich fragen, was das Aufhebens soll. Ich glaube nicht, dass der Name allein am Profil der Community oder den Besucherzahlen viel ändern wird.

ich habe mit keiner zeile gesagt, dass es nur um die namensänderung geht. wie von bademeister bereits kompakt zusammengefasst und von mir auch schon mehrmals betont, sollen zahlreiche weitere aspekte ausgebaut bzw. verändert werden. z.b. das partnerkonzept, das design usw.

aber man kann nunmal nicht alle themen auf einmal diskutieren. wie soll das funktionieren? dann reden wir uns wochenlang den mund fusselig, am schluss fühlt sich jeder irgendwie angegriffen oder missverstanden und das ergebnis ist gleich null.

genau aus diesem grund sollte es in diesem thread erstmal "nur" um eine ideensammlung neuer namen gehen. die ideen der user zeigen uns, mit welchen augen die zukunft der community gesehen wird bzw. welche wünsche/anregungen damit verbunden sind. das ist ein ganz niedrigschwelliger einstieg in den relaunch-prozess.

ein "aufhebens" hat hier niemand gemacht. keine ahnung, wo du diesen eindruck hernimmst. wir versuchen lediglich, über die rundmal und den öffentlichen thread eine möglichst große kreative vielfalt zu erreichen.


.

[nevermore]

Ich verstehe nicht, warum du jetzt aggressiv wirst, brainfister.

Ich kenne eure internen Diskussionen nicht, was den Relaunch betrifft. Für mich ist hier in der Diskussion am Ende der Eindruck entstanden, dass es primär um eine Namensänderung geht.

Meines Erachtens ist der Name das I-Tüpfelchen, das man erst festlegen kann, wenn das Konzept steht. Solange ich das Konzept nicht kenne, kann ich auch keinen Namen festlegen.

[Demona]

Mal eine reine Frage aus Neugier...

wir werden weiter bei den von bademeister genannten schwerpunkten bleiben. natürlich sind wir dem scifi-forum damit thematisch sehr nahe. das sehe ich nicht als problem.

Wie "nah" wollt ihr an dem scifi-forum sein?

Schon ein Stückchen zu viel Nähe würde bei einigen die Frage aufwerfen, warum sollen sie in dieses Forum gehen und nicht zum scifi-forum? Oder warum nicht gleich dort bleiben oder sogar dahin wechseln?

Für mich hat die Fragestellung von never schon Sinn und das liegt nicht daran, dass wir gemeinsam ein Forum aufgemacht haben, was auch alle Bereiche abdeckt und wir befreundet sind.


Ihr deckt ja hier auch nicht nur den scifi-Bereich ab, obwohl der Name dieser Seite "SF-Community" ist.
Bevor ich hier Mitglied wurde, habe ich mir auch das scifi-Forum angesehen, aber mich hier angemeldet.

[FancyDestroyer]

@Nevermore

Ich bin überzeugt, du meinst das nicht so....aber du kommst hier ziemlich "was abmessend" rüber.

"Dienste anbieten..wenn wer will" "das ist das und nicht das"..alles nix gut.
INteressiert in Wirklichkeit nicht und macht so nur böses Blut - im Endeffekt.

Meine Güte, ich könnte mich auch hier hinstellen & alles negieren mit der Begründung, daß ich schon seitb über 10 Jahren durchs Netz blödle.
Tue ich aber nicht, weils nix bringt.

Bitte das nicht falsch zu verstehen. Ist nicht bös gemeint:
Klar, du hast das gelernt..aber es wäre imho sinnvoller, Lösungsansätze zu präsentieren, anstatt uns allen sagen zu wollen, was was ist, oder auch nicht.

Das Problem ist nämlich imho, daß wir hier alle verschiedene "Sprachen" sprechen.
Du Marketing, die Admins Forum-isch und ich Logik-analytisch gepaart mit scifi-lexikalisch uvm. .

Ich probier mal das für alle zu übersetzen:
* Wo wollen wir hin ?
Wir sind zwangsweise trivial, weil es um TV-Serien geht bzw. Filme.
Also fällt mal alles in Richtung "gehobene Literatur" flach.

Wir wollen aber keine Kiddies interessieren, sondern diskussionsfähige Typen, die idealerweise sogar mehr als bloß allen bekannte Infos finden UND auch sich mehr als bloß oberflächlich mit unseren Themen beschäftigen.
Also eher in Richtung Hobby-Kritiker.
Warum ? Typen, die nur entweder von ungefährlichen Sonnen oder "X is schei.." blubbern können, bringen uns nix.

Also, wen wollen wir addressieren ?
Die Masse der scifi-Fans - ABER die, mit Hirn, die keinen Bock auf Kiddie-Massen im scifi-Forum haben.

Ich hab dort mit vielen die Lichtschwert-Klinge gekreuzt - nur 1 oder 2 hatten a.) Ahnung von der Serie bzw. wovon sie reden oder / und b.) fähig, Dinge auch mal wenigstens nachzulesen.

Logik ist dort bein den Jungs auch nicht wirklich gut vertreten.
So einfach hast das denen dort garnicht erklären können.
Bsp.: "Woher weiß ich denn bitte, daß der Schirm von innen nach außen durchlässig ist - aber von außen nach innen nicht / bzw. das eben da Fenster im Schirm aufgemacht werden müssen ?"
Antwort: Wenn nicht, dann macht sg1 im Flugi *bumm* bei Abflug oder Einflug
Der Typ am anderen Keyboard hats trotzdem nicht kapiert!

Wir bräuchten also die "Mittelschicht".
Nicht zu deppert; aber auch nicht zu clever.
Das ist nämlich im scifi-Forum das andere Extrem.
Die plappern von irgendwas völlig anderen, das sie mal wo (verkehrt) gelesen haben & kommen sich wie der Physik-Gott persönlich vor.
Denen darfst dann auch wie ein kleines Kind erklären, daß ÜL einfach möglich ist, weil wir ja auch 1900 langsamer unterwegs waren, als 2010.
Mit auch noch anderen Techniken.

Und wenn wir nur einfach eine saueffiziente Möglichkeit finden, im All Gas zu geben - packen wir so den ÜL.
Überhaupt keine Frage!
Usw.

*versuchend zu erklären dieses und jenes*
Fancy Destroyer

[nevermore]

@brainfister
Ich finde die Zielsetzung nicht ausreichend umrissen, um sich über Markennamen Gedanken zu machen.

@fancy
Ich habe keine Ahnung, was genau du mir eigentlich vorwirfst. Ich "blödle" nicht seit x Jahren durchs Netz. Und ich kann keine Lösungsansätze bieten, solange ich keine DATEN habe - nach denen habe ich hier mehrmals erfolglos gefragt.

Ich WEISS NICHT, wen die SF community ansprechen will. Ich weiss es schlicht und ergreifend nicht. Also kann ich auch keine Lösungsansätze anbieten.

[Dr.BrainFister]

@brainfister
Ich finde die Zielsetzung nicht ausreichend umrissen, um sich über Markennamen Gedanken zu machen.

...
Und ich kann keine Lösungsansätze bieten, solange ich keine DATEN habe - nach denen habe ich hier mehrmals erfolglos gefragt.

Ich WEISS NICHT, wen die SF community ansprechen will. Ich weiss es schlicht und ergreifend nicht. Also kann ich auch keine Lösungsansätze anbieten.

mehr als die bisher veröffentlichten infos können (und wollen) wir zu diesem zeitpunkt nicht diskutieren. die fragestellung in diesem thread ist simpel und soll simpel bleiben: welchen community-namen würdet ihr mit den themen sciencefiction, fantasy und mystery (oder anders gesagt: fantastik in all ihren medialen ausprägungen, wie tv, kino, literatur...) verbinden?

diese vorgehensweise sollte geläufig sein. auch im job, studium und in der schule wird oft so gearbeitet. es gibt eine fragestellung und die befragten werden gebeten, in aller kürze auf einen zettel bestimmte begriffe zu schreiben, die ihnen dazu einfallen. ich denke, dass es der diskussion gut tut, wenn wir wieder zu diesem ausgangspunkt zurück kommen.

dass im weiteren verlauf der relaunch-planung auch weitere fragen eine rolle spielen werden, ist klar. aber wir machen einen schritt nach dem anderen.


.

[nevermore]

mehr als die bisher veröffentlichten infos können (und wollen) wir zu diesem zeitpunkt nicht diskutieren. die fragestellung in diesem thread ist simpel und soll simpel bleiben: welchen community-namen würdet ihr mit den themen sciencefiction, fantasy und mystery (oder anders gesagt: fantastik in all ihren medialen ausprägungen, wie tv, kino, literatur...) verbinden?

diese vorgehensweise sollte geläufig sein. auch im job, studium und in der schule wird oft so gearbeitet. es gibt eine fragestellung und die befragten werden gebeten, in aller kürze auf einen zettel bestimmte begriffe zu schreiben, die ihnen dazu einfallen. ich denke, dass es der diskussion gut tut, wenn wir wieder zu diesem ausgangspunkt zurück kommen.

dass im weiteren verlauf der relaunch-planung auch weitere fragen eine rolle spielen werden, ist klar. aber wir machen einen schritt nach dem anderen.

Ich sehe schon, dass wir aneinander vorbeireden.

BRAVO könnte eben KEIN Opernmagazin sein. Bzw. man würde ein Opernmagazin nicht so nennen. Umgekehrt würde man die BRAVO nicht "La Premiere" nennen. Ebenso würde man die "Zeit" nicht "Express" nennen und umgekehrt. Mit dem Namen wird ein bestimmter Inhalt verbunden.

Das Konzept muss ein stimmiges Ganzes bilden. Meiner Meinung nach. Die Namensfindung ist einer der letzten Schritte. Wenn ein Unternehmen sein Produkt ändert, dann ändert es für gewöhnlich auch den Produktnamen. Eben weil der eine bestimmte Kundengruppe anspricht und andere nicht, und deshalb ausgesprochen wichtig ist. Schau dich doch mal im Supermarkt um, wie unterschiedlich schon die Namensbildung für Pizzas verschiedener Preisklassen ist.

Natürlich könnt ihr auch irgendeinen Allerweltsnamen nehmen, der für alles passt. Dann könnt ihr aber auch gleich SF-Community behalten.