Ergebnis 1 bis 13 von 13

Thema: LOST | S06 E16 | Wofür sie gestorben sind (What they died for)

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Die Super-Checkerin Avatar von Teylen
    Dabei seit
    16.11.2006
    Ort
    Baden-Baden, Deutschland
    Beiträge
    3.087

    Standard AW: LOST | S06 E16 | What they died for -SPOILER-

    Klar, die letzten Worte werden sowas sein wie:
    Holodeck, Simulation beenden.

    Scherz beiseite, ich habe gerade zur aktuellen Folge aufgeschlossen und mir gefällt die Entwicklung der Serie richtig gut. Wobei die Handlung Off-Island noch spannender ist als auf der Insel drauf,..

  2. #2
    Dauerschreiber
    Dabei seit
    07.10.2002
    Beiträge
    826

    Standard AW: LOST | S06 E16 | What they died for -SPOILER-

    Zitat Zitat von Teylen Beitrag anzeigen
    Scherz beiseite, ich habe gerade zur aktuellen Folge aufgeschlossen und mir gefällt die Entwicklung der Serie richtig gut. Wobei die Handlung Off-Island noch spannender ist als auf der Insel drauf,..
    Und ich hatte schon die Hoffnung aufgegeben, das sich hier sonst noch wer rumtreibt, dems gefällt. Anfangs hab ich ja befürchtet, das die Handlung "auf m Festland" ein lästiges Anhängsel wird. Dafür wollte dann aber auf der Insel keine richtige Spannung mehr aufkommen.

    Irgendwie führen die anderen sich auf wie n Haufen Exfreunde, denen die Freundin wegläuft. Plötzlich ist sie nicht mehr das angebetete, engelsgleiche Wesen, sondern eine doofe (hier regionales Schmipfwort einfügen), die ihnen 6 Jahre lang was vorgemacht hat. Montag wird bestimmt witzig. Wenn sie merken das sie wirklich, für immer und ewig, verlassen wurden.

    Wegen dem komischen Trennungschmerz tun Menschen halt immer komische Dinge ...

    Ihr werdet schon irgendwann was neues finden. Dann seht ihr Lost auch mit anderen Augen.
    "Both destiny's kisses and its dope-slaps illustrate an individual person's basic personal powerlessness over the really meaningful events in his life: i.e. almost nothing important that ever happens to you happens because you engineer it. Destiny has no beeper; destiny always leans trenchcoated out of an alley with some sort of Psst that you usually can't even hear because you're in such a rush to or from something important you've tried to engineer."

  3. #3
    Grand Maester Avatar von tubbacco
    Dabei seit
    01.09.2008
    Beiträge
    1.825

    Standard AW: LOST | S06 E16 | What they died for -SPOILER-

    Negative Kritik ist also nicht erlaubt?

    Zitat Zitat von Loser Beitrag anzeigen
    Ihr werdet schon irgendwann was neues finden. Dann seht ihr Lost auch mit anderen Augen.
    In der Hinsicht kann ich mich nicht beklagen.

    Aber zurück zur Folge: Es ist eine Sache, den Sin des Mysteryplots mit goldenem Licht als Lebenssprudel zu begründen (im Prinzip gabs grob nur 3 Möglichkeiten: pseudo-wissenschaftlich, Gott und Magie, man hat sich eben für letzteres entschieden), aber etwas anderes Jacobs Nachfolger ein 6 Staffeln hinauszuzögern ohne den Grund dafür zu nennen (außer den, das es Jacob in Staffel 1 als Figur noch nicht gab), gipfelnd in der Tatsache des Namens der Folge. What they died for? For nothing.

  4. #4
    Administrator Avatar von Dr.BrainFister
    Dabei seit
    07.10.2004
    Beiträge
    12.073

    Standard AW: LOST | S06 E16 | What they died for -SPOILER-

    Zitat Zitat von Loser Beitrag anzeigen
    ...
    Irgendwie führen die anderen sich auf wie n Haufen Exfreunde, denen die Freundin wegläuft. ...
    vielleicht hast du die situation mit der exfreundin einfach schon so oft erlebt, dass du gar nicht anders kannst als zu dieser interpretation zu greifen.

    jedenfalls bin ich mir sicher, dass ich nicht zu den griesgrämigen exfreunden von miss "Lost" gehöre. wenn du meine kommentare zu den ersten episoden der finalen staffel liest, wirst du feststellen, dass ich damals trotz des mäßigen starts optimistisch war. ich ignorierte die nörgler und versuchte diesen optimismus so lange wie möglich aufrecht zu erhalten... denn ich glaubte an die "vision" von cuselof. allerdings gibt auch der ärgste optimist irgendwann auf, wenn ihm nichts präsentiert wird, das seine hoffnung nähren kann. so ging es mir spätestens als ich bei der staffelmitte angelangt war. und bis dorthin war es ein laaaaang(weilig)er weg.

    die mängel in der finalen staffel sind nicht herbeigeredet. es sind ganz objektive macken im script, in der dramaturgie, beim umgang mit den charakteren, beim anknüpfen an die bisherigen handlungsstränge... zumindest ist mir das immer wieder übel aufgestoßen.

    ich persönlich hab überhaupt nichts gegen den abschied von "Lost". das hätte meinetwegen schon eine staffel früher passieren können. mir sind nur wenige serien bekannt, die über ihre 5. staffel hinaus noch richtig gut sind. deshalb mag ich z.b. manche britische serien viel lieber. die haben zwar meist nur 8 episoden pro staffel, aber bieten dafür auch straff durchgezogene, geschickt konzipierte unterhaltung anstatt planloses wischiwaschi. bei der schmalen episodenanzahl ist das risiko einfach geringer, dass sich die autoren verzetteln. ein gutes beispiel dafür ist "being human". eine wunderbare uk-serie, die sich in staffel 2 enorm gesteigert hat und es gleichzeitig schaffte, einen hochinteressanten handlungsbogen für staffel 3 zu spinnen. und das alles mit jeweils nur 8 episoden.

    Ihr werdet schon irgendwann was neues finden. Dann seht ihr Lost auch mit anderen Augen.
    keine sorge, ich hab schon genug neues. treme, mad men, breaking bad, glee, dexter, human target, southland... sogar "fringe" und "doctor who" sind inzwischen wieder sehenswert. und "west wing" hab ich immer noch nicht angefangen. kurz gesagt: serienentzug ist nicht in sicht.


    .
    "Wissen sie woraus der Leberkäs gemacht wird? Aus den Resten der Knackwurst. Und die Knackwurst? Aus den Resten vom Leberkäs. So geht das ewig weiter: Leberkäs, Knackwurst, Leberkäs, Knackwurst..." - Simon Brenner (Josef Hader) in "Silentium"

  5. #5
    Dauerschreiber
    Dabei seit
    07.10.2002
    Beiträge
    826

    Standard AW: LOST | S06 E16 | What they died for -SPOILER-

    tubbacco: Negative Kritik ist also nicht erlaubt?
    Ganz im Gegenteil. Aber Die Kritik muss sich auch nicht wundern, wenn sie kritisiert wird. Außerdem wärs ja sonst langweilig, und man könnte das Forum dicht machen. Klar, war das Beispiel mit den Exfreunden ziemlich dick aufgetragen, aber siehste, das Gehirn im Einweckglas hat geantwortet, mehr wollte ich gar nicht.


    [B]Dr.BrainFister:[B] vielleicht hast du die situation mit der exfreundin einfach schon so oft erlebt, dass du gar nicht anders kannst als zu dieser interpretation zu greifen.
    Ach, so Leute die einfach nicht wissen wann Schluss ist, sind einfach schrecklich. Wehe jetzt kommt ein: der Vergleich ist aber doof. Ist er nicht!

    die mängel in der finalen staffel sind nicht herbeigeredet. es sind ganz objektive macken im script, in der dramaturgie, beim umgang mit den charakteren, beim anknüpfen an die bisherigen handlungsstränge... zumindest ist mir das immer wieder übel aufgestoßen.
    Bin ich zu doof? Einfach nicht aufmerksam genug? Vermutlich beides, oder? Klar, wars am Anfang spannender, wo man nix wusste, und jeder sterben konnte, irgendwann zieht das halt nicht mehr. Aber du meintest was anderes?

    Ich hab Lost immer als eine große Rätselratenshow gesehen. Da wurden dann halt auch mal ein paar Rätsel in den Raum geworfen, um den Zuschauer zu verwirren. Und was willste denn immer alle Handlungsstränge weiterführen, und jeden Nebencharakter genau ausleuchten. Ich find den Mut Auslassen ganz okay. Wenn man auf jede Kleinigkeit achtet, verzettelt man sich doch nur irgendwann.

    Wie gesagt, ich mit der Entwicklung in der 6ten Staffel ganz zufrieden, und – ja ja, ich mag das Argument mit den Exfreunden einfach! – das ihr euch hier wie ein paar Exfreunde aufführt, wollte ich einfach mal groß und breit betonen.

    Mal gucken, vielleicht schau ich mir vor Sonntag mal deine Meinungen zu den einzelnen Folgen an. Einiges hab ich ja gelesen. Z. B. wie du den Brusthaartoupetträger um sein Toupet beneidest ... ah ne, weil sie so wenig aus der Figur gemacht haben, das wars.

    keine sorge, ich hab schon genug neues. treme, mad men, breaking bad, glee, dexter, human target, southland... sogar "fringe" und "doctor who" sind inzwischen wieder sehenswert. und "west wing" hab ich immer noch nicht angefangen. kurz gesagt: serienentzug ist nicht in sicht.
    Oh Gott, ich hatte ja sogar Mühe mich die letzten Wochen durch „Ergo Proxy“ zu quälen. Bei so viele Serien, allein das elende zittern, was wohl davon wieder abgesetzt wird, und ohne vernünftiges Ende zu Ende geht ... Ne ne, eine gruselige Vorstellung so vielen Serien zu folgen. Aber wenn du den Nervenkitzel magst.
    "Both destiny's kisses and its dope-slaps illustrate an individual person's basic personal powerlessness over the really meaningful events in his life: i.e. almost nothing important that ever happens to you happens because you engineer it. Destiny has no beeper; destiny always leans trenchcoated out of an alley with some sort of Psst that you usually can't even hear because you're in such a rush to or from something important you've tried to engineer."

  6. #6
    Super-Moderator Avatar von cornholio1980
    Dabei seit
    27.03.2003
    Ort
    Wien
    Beiträge
    4.989

    Standard AW: LOST | S06 E16 | What they died for -SPOILER-

    Frank ist also scheinbar wirklich tot...

    Fand die Folge im großen und ganzen wieder ziemlich gut. In den Flash Sideways arbeitet Desmond daran, alle zusammenzutrommeln, und ich bin schon sehr gespannt was passieren wird, wenn ihm das gelingt.

    Auf der Insel gabs auch wieder ein paar Antworten, z.B. warum Jacob genau diese Leute als seinen potentiellen Nachfolger ausgewählt hat. Ich muss gestehen, nach der "Werbepause" war ich kurzfristig frustriert, als man zu Jack und Locke geschaltet hat, ich hatte schon befürchtet man würde uns das wieder nur andeuten und nicht zeigen, mit dem Lagerfeuer. Schön, dass es endlich mal nicht nur bei der Ankündigung von Antworten geblieben ist, sondern richtige Antworten gefolgt sind.

    Ben hat mich ehrlich gesagt schockiert. Vor ein paar Tagen hat er Flockes Angebot ja noch ausgeschlagen, nun scheint er doch so machtgierig zu sein, um zu tun was auch immer er verlangt. Auch seine lange Fehde mit Widmore beendet er endgültig. Schockiert war ich auch, wie schnell (und unwürdig) man sich Richard entledigt hat.

    Was ich mir gewünscht hätte, wäre etwas mehr Diskussion am Lagerfeuer, wer denn Jacob nun wirklich nachfolgen soll. Zugegeben, es ar von anfang an ziemlich klar, trotzdem fand ichs schräg, wie schnell sich Jack dazu entschließt, und wie keiner dagegen einspruch erhebt. Das Ende rund um Desmond war dann auch spannend. Ich nehme mal an, man hat ihn deshalb gestetet, da man ihn in die quelle werfen wollte, so wie damals den immer noch unbenannten Bösen? Na mal schauen.

    Jetzt kommt das Grande Finale - in 1-1/2 Stunden werd ich wissen, worüber sich alle so aufgeregt haben, und ob ich in ihr Wehklagen einstimmen werde müssen.
    Folgt mir auf Twitter!

    "I believe that when we leave a place, part of it goes with us, and part of us remains. Go anywhere in this station, when it is quiet, and just listen. After a while you will hear the echos of all our conversations, every thought and word we've exchanged. Long after we're gone, our voices will linger in these walls."
    Andreas Katsulas as G'Kar - Objects in Motion / The Lost Tales-Intro


Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. wofür billy bsg verlassen hat
    Von Litchi im Forum BATTLESTAR GALACTICA, CAPRICA, BLOOD & CHROME
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 23.06.2006, 18:22
  2. Wofür ist das 9. Chevron?
    Von BLOODTHIRST im Forum STARGATE SG-1, ATLANTIS, UNIVERSE
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.04.2006, 23:16
  3. Sind wir noch normal? ;-) Warum ScFi-, Fantasy- & Mystery Fans einfach anders sind.
    Von Hmpf im Forum Fandom-Geplauder, Conventions & Events
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 24.01.2006, 12:58
  4. Tim Choate gestorben
    Von Codehunter im Forum BABYLON 5: Alle Serien & Filme
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 21.11.2004, 09:20
  5. 'Ghostbusters 3' ist gestorben!
    Von cekay im Forum Fandom-Geplauder, Conventions & Events
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 30.05.2001, 22:34

Als Lesezeichen weiterleiten

Als Lesezeichen weiterleiten

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •