"The cylons were created by man..." - erste synthetische Lebensform geschaffen

[nevermore]

Kannst du mal aufhören, rumzupolemisieren und auf Strohmänner einzudreschen, und statt dessen Argumente bringen?

Wenn du das nicht verstehst, was in dem Artikel drinsteht, ist das nicht meine Schuld.

Erstmal schmeisst du hier ständig künstliches Leben und künstliche Intelligenz durcheinander. Sonst würdest du nämlich nicht diesen Blödsinn schreiben, dass Leben "denken können" bedeutet.

Definition Leben, da die dir ganz offensichtlich unbekannt ist (ich hoffe, dass das jetzt nicht an Englischkenntnissen scheitert):
Life (cf. biota) is a characteristic that distinguishes objects that have signaling and self-sustaining processes (biology) from those that do not, either because such functions have ceased (death), or else because they lack such functions and are classified as inanimate.

In biology, the science of living organisms, life is the condition which distinguishes active organisms from inorganic matter. Living organisms undergo metabolism, maintain homeostasis, possess a capacity to grow, respond to stimuli, reproduce and, through natural selection, adapt to their environment in successive generations.
http://en.wikipedia.org/wiki/Life

Definition künstliches Leben:
Artificial life (commonly Alife or alife) is a field of study and an associated art form which examine systems related to life, its processes, and its evolution through simulations using computer models, robotics, and biochemistry..-There are three main kinds of alife, named for their approaches: soft, from software; hard, from hardware; and wet, from biochemistry. Artificial life imitates traditional biology by trying to recreate biological phenomena. The term "artificial life" is often used to specifically refer to soft alife.
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_life

So, was haben Venter und Co. nun getan? Sie haben einen künstlich generierten genetischen Code in lebende Zellen implantiert. Erstmals, wenn man dem Artikel glauben darf. Natürlich hats auch schon bisher logarithmisch arbeitende Computerprogramme gegeben. Nur hat sie bisher keiner als DNA in lebenden Zellen eingesetzt.

Insofern kann man sich streiten, ob das als "künstliche Lebensform" durchgeht (da sie ja immer noch lebendes Zellmaterial benötigt) und darum wird auch gestritten. Sehr wohl geht es aber als "synthetische Lebensform" durch, und als nichts anderes wurde es von Venter auch bezeichnet.

Mit künstlicher Intelligenz und "denken können" hat das überhaupt nichts zu tun.

Wissenschaftliche Qualifikation wird im Übrigen meist von denen abfällig bewertet, die selber keine haben. Venter wurde mit der höchsten wissenschaftlichen Auszeichnung der USA geehrt. Welche Qualifikation in Biologie hast du denn vorzuweisen, außer dass du die Definition von "Leben" nicht kennst, die in jedem halbwegs tauglichen Schulbuch steht und die jeder PISA-Schüler herunterzitieren kann?

Ich habe gar kein Problem mit dem Kritisieren von Autoritäten. Solange man nicht wie ein 11-jähriger herumproletet "Autoritäten sind alle bäh", und glaubt, es reiche aus zu behaupten, man wisse alles besser. Ein Grundwissen über das, wovon man redet, sollte man schon haben.