Klar, und wenn ich behaupte das du eine naive Betrachtung von Politik hast und nicht die ausreichende praktische Erfahrung um einen konstruktiven Blick auf die Thematik zu haben ist das auch objektiv?
Nur wenn man sich der Eristik nach Schopenhauer bedient und als Strategem anwendet die Argumente des Gegenuebers dadurch zu entwerten seine Kompetenzen anzugreifen.schließlich ist das wichtig, um deine aussagen in einen entsprechenden kontext zu bringen.
Buendnis 90 und Die Gruenen, drei Jahre und sie waren fertig.hast du denn einen vergleich zu einer anderen politischen fusion, die schneller und hastiger abgewickelt wurde?
Das sie sie wollen streite ich nicht ab.die Linke wollte sehr gern eine koalition mit rot-grün.
Nur das sie dafuer das eigene Programm und Standpunkte verraten.
Deine kritische Betrachtung beschraenkt sich wie dieser Auszug mal wieder beweist darauf persoenlich ausfallend zu werden [natuerlich ist dein Gegenueber nicht politisch muendig] und ein paar ausbruechen auf unsachlicher Ebene [Oskars Kindergarten].das hat für mich nichts mit mündigem politikverständnis zu tun, sondern [..] sehe ich wesentlich kritischer als du es hier in bezug auf Oskars kindergarten beschreibst.
Da stellt sich mir die Frage wer wohl befangen ist.
Ansonsten waehle ich die Linke weil ich von deren Programm sogut wie vollkommen ueberzeugt bin und die Ansicht vertrete das sie Personal haben das in der Lage ist den Standpunkt einzunehmen und auf zivilisierte Art und Weise zu vertreten.
Komm, ich wette du schaffst es argumentativ noch eine Etage tiefer zu gehen als Rechtschreibfehler aufzugreifen. Nur zu, einen weiteren Blick in die BILD und du kannst niveaumaessig noch tiefer klettern.die aussage ist und bleibt vage.
Das er sich gegen die Verjaehrung von DDR Verbrechen ausspricht?sowas kann man jedem älteren menschen vorwerfen.
[Die erneute heranbemuehung von God Wins Law mittels eines weiteren stupiden Nazi Vergleich ignoriere ich geflissentlich]
Das du Politiker und deren Meinungen fuer heilig haelts und nicht angreifbar zeigt ja schon das man deiner Meinung wohl auch dann nicht Koehler kritisieren darf wenn das GG nunmal keine Bundeswehreinsaetze abseits der Verteidigung fuer wirtschaftsinteressen vor sieht.[..] halte ich nicht nur für vage, sondern auch für respekt- und taktlos.
Es war ein sehr direkter Vergleich.wie gesagt, es war kein direkter vergleich.
Nun und weil der nicht genug war hast du doch gleich den weiteren Vergleich nach geschoben.
Und hier erneut wieder die Gleichstellung der DDR mit dem Regim des Dritten Reich.ich wollte damit nur verdeutlichen, dass die DDR ein unrechtsstaat war, der nicht mit anderen maßstäben gemessen werden sollte als andere diktaturen.
Nein, ich waehle die schon seit einer Weile.ich glaube, du wählst die Linke, weil du gern anders als andere sein möchtest und es magst, dich mit der pseudo-originalität von nischenmeinungen zu schmücken.
Und imho beweist sie z.B. in Berlin das wenn sie an der Macht beteiligt ist sie sich nicht nur weiterhin fuer ihr Ziele einsetzt sondern auch faehig ist sehr gut zu regieren.








Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten