Die WM der trööötenden Tröten

[Thandor]

Die Niederländer sind ja nun mal wirklich der haushohe Favorit. Aber Uruguay sollte man nicht unterschätzen, auch wenn sie bislang nicht wirklich völlig überzeugen konnten. Ich mein, gegen wen auch? 0:0 gegen ein desolates Frankreich, 3:0 gegen ein unkoordiniertes Südafrika und ein Abschlusssieg im Krampfspiel gegen Mexiko. Versteht mich nicht falsch, ich will die Urus nicht schlecht reden, aber ihre Vorrunde war jetzt leider nicht so toll - und ich hab alle Spiele gesehen! Gegen Südkorea wars auch nicht der Brüller, eher mal wieder durchgekämpft. Und gegen Ghana - naja, die muss man erstmal schlagen, klar. Und das war auch ihre beste Leistung.
Aber gegen die Niederlande muss da nochmal eine kräftige Steigerung her. Nur defensiv spielen gegen eine Mannschaft mit Robben, Sneijder und van Persie, das wäre schon sehr gewagt.

Mein Tipp: 2-0 Niederlande

[Demona]

Und gegen Ghana - naja, die muss man erstmal schlagen, klar. Und das war auch ihre beste Leistung.

Von bester Leistung kann da keine Rede sein. Ghana war eindeutig die bessere Mannschaft, die leider das Glück beim Elfmeterschießen verließ oder mal anders gesagt, Uruguay hatte einfach den besseren Torwart.

[DerBademeister]

Von bester Leistung kann da keine Rede sein. Ghana war eindeutig die bessere Mannschaft, die leider das Glück beim Elfmeterschießen verließ oder mal anders gesagt, Uruguay hatte einfach den besseren Torwart.

Weshalb für solche Fälle auch eine Goaltending-Regel wie beim Basketball angebracht wäre - Uruguay hat hier eindeutig eine Schwäche des derzeitigen Reglements bez. Handspielen ausgenutzt und ein Spiel gewonnen dass sie eindeutig verloren hatten. Sich darüber dann auch noch hämisch zu freuen bestätigt mal wieder alle Vorurteile bez. eines Mangels an Fair Play die den "südländischen" Mannschaften regelmäßig entgegen gebracht werden.

Man kann nur hoffen dass die Niederlande überzeugend gewinnen und dann auch die Spanier im Spiel um Platz 3 den Urus noch einmal klar machen, dass Ghana zu den besten vier Teams gehört hätte.

[Teylen]

Sich darüber dann auch noch hämisch zu freuen bestätigt mal wieder alle Vorurteile bez. eines Mangels an Fair Play die den "südländischen" Mannschaften regelmäßig entgegen gebracht werden.

Naja Deutschland hat sich auch ziemlich haemisch ueber das falsch gegebene Tor gefreut - sogar in den 20 Uhr Nachrichten der ARD... ^^;
Nu und wer weiss wie das mit dem ausgleich weiter gegangen waere,..

Man kann nur hoffen dass die Niederlande überzeugend gewinnen

Wenn net brauchen die nicht zurueck zu kommen ^^;

und dann auch die Spanier im Spiel um Platz 3 den Urus noch einmal klar machen, dass Ghana zu den besten vier Teams gehört hätte.

Du willst das Spanien gewinnt?

[Thandor]

Du willst das Spanien gewinnt?

Gewinnt Spanien im Spiel um Platz 3, wie er schrieb, geht er wohl von einer spanischen Niederlage im Halbfinale aus. Got it now?

[Demona]

Du willst das Spanien gewinnt?

Naja, Paule hat diesmal die spanische Muschel gewählt. Aber auch ein Oktupus kann sich mal irren, oder?

Die Fehlentscheidung wo der Torwart auch noch souveraen rauslief und tat als waere es kein Tor - und anschliessend noch stolz drauf war - wurde doch gut zwei bis drei Tage gefeiert.

Soweit ich mich erinnere hat Neuer in den Interviews immer gesagt, dass er nicht sagen kann, ob der Ball drin war oder nicht. Bekanntlich haben Torwarts ja auch hinten keine Augen. Lt. seiner Aussage wollte er den Ball nur so schnell wie möglich vom Tor weg haben. So ist auch seine schnelle Reaktion zu erklären. Und eins kann man über Neuer ja sagen, langsam ist der Junge nicht.

Die Hand-am-Ball-Regeln sollte man nicht ganz so eng sehen. Was kann ein Spieler dafür, wenn ihn der Ball am Oberarm trifft und er dann die gelbe Karte für Handspiel (siehe letztes Spiel Müller) sieht. Er kann ja seinen Arm schlecht abnehmen, den Ball vorbei lassen und dann Arm wieder dran stecken. Sind ja hier nicht beim Legofußball.
Allerdings fand ich schon, dass der Schiri pro Argentinien eingestellt war. leider hat es den Argentiniern nix genützt.
Und was das nicht gegebene Tor der Argentinier betraf, also 5 argentinische Spieler im Abseits, das kann selbst ein brilletragender Linienrichter nicht übersehen.

[Thandor]

Man kann nur hoffen dass die Niederlande überzeugend gewinnen und dann auch die Spanier im Spiel um Platz 3 den Urus noch einmal klar machen, dass Ghana zu den besten vier Teams gehört hätte.

Sprachlich nicht sehr sauber ausgedrückt, Bade.
Richtig, sie hätten dazugehört, hätten sie gewonnen. Hamseabernich.
Streich das "hätte", dann steht da wohl auch das was du sagen wolltest. Aber genug bastiansickisiert.

Dass ein Spieler aus dem Affekt heraus einen Ball mit der Hand auf der Linie klärt, halte ich für legitim. Selbst wenn er wirklich nach dem Ball gesprungen wäre mit ausgestreckten Armen und somit ein Vorsatz absolut deutlich wäre - selbst das halte ich für nachvollziehbar. Die Regeln besagen nunmal, dass sowas eine Rote Karte und einen Elfmeter ergibt. Normalerweise macht das niemand, denn die Mannschaft zu 10. weiterspielen zu lassen mit einem sehr wahrscheinlichen Gegentor (es gehen statistisch gesehen weit mehr Elfer rein als nicht), das ist nicht gerade dass was ein Trainer gerne sieht. Oder die Mannschaft. Oder die Fans. Oder man selbst, womöglich.

Nur hatten wir hier einen absoluten Spezialfall, nämlich die 120. Minuten eines K.O.-Spiels. Geht er nicht rein, passiert was passiert ist. Und man ist der Held. Geht er rein, interessierts keinen. Ist doch so. Wir hätten über Suárez jetzt gelacht, wie lustig die Aktion doch war, aber Ghana kam im Endeffekt ja weiter.
Aber so ist das jetzt natürlich ein Drama. Wie gesagt, ich habe mit der Tat an sich keine Probleme. Aber wie Bade richtig herausstellt, ist die Freude der Urus, die teilweise in der Tat sehr(!) hämisch ist, absolut beschämend. Hierzulande würde man nichts anderes als Demut akzeptieren, zumindest in der offiziellen Verlautbarung. Jeder Fan würde sich natürlich hämisch drüber lustig machen - aber niemals die Mannschaft.
Das ist leider mal wieder eine schwache Reaktion einer südamerikanischen Mannschaft. Da darf man sich dann nicht wundern wenn der ganze Kontinent hier etikettiert wird.

Eine Diskussion bzgl. Goaltending würde ich aber auf jeden Fall sehr begrüßen. Rot für den Spieler, kein Elfer, Schuss zählt (sofern Schiris der Ansicht dass er reingegangen wäre), damit Treffer.
Eine herbe Blöße für die FIFA, das sowas in einem WM-Viertelfinale geschieht.

[Teylen]

Halbwegs ^^;

Aber wie Bade richtig herausstellt, ist die Freude der Urus, die teilweise in der Tat sehr(!) hämisch ist, absolut beschämend.

Die Freude der Deutschen ueber die Wembley Revange inklusive Haeme Bilder mit umgezogener Tor Linie war da aber nicht geringer, wage ich zu behaupten.
Die Fehlentscheidung wo der Torwart auch noch souveraen rauslief und tat als waere es kein Tor - und anschliessend noch stolz drauf war - wurde doch gut zwei bis drei Tage gefeiert.

Von den Fans und den Nachrichten Mods.
Da wirkte keiner irgendwie demuetig ^^;

Eine Diskussion bzgl. Goaltending würde ich aber auf jeden Fall sehr begrüßen. Rot für den Spieler, kein Elfer, Schuss zählt (sofern Schiris der Ansicht dass er reingegangen wäre), damit Treffer.

Ich nicht.
Im Tor ist was im Tor ist und was nicht das ist nicht drin.
Waere auch sonst ein Elend, imho...
bzw. gab es doch eine andere Szene (bei nem Brasilien Spiel? ) wo dann kein so ein Aufstand gemacht wurde?