Elephant (2003)

[Dr.BrainFister]

es ist schon mehrere jahre her seitdem ich den film gesehen habe. wie gesagt, erinnere ich mich hauptsächlich daran, dass er mich geschockt und ratlos zurückließ. mehr kann ein film, der sich diesem thema ernsthaft widmet, auch nicht leisten. man kann auf die fragen nach dem "warum?" eines solchen ereignisses keine klaren antworten geben. dass die amokläufer in szenen dargestellt werden, die für dich klischeehaft wirken, macht das gesamtwerk für mich nicht schlechter. "elephant" zeigt hier klare bilder anstatt zu versuchen super-komplexe szenarien zu konstruieren. die gewalt entsteht in der banalität des alltäglichen. dass die beiden jungs auf waffen und all den anderen kram abfahren, wird nicht als die hauptursache gezeigt. es ist, so wie vieles andere, teil ihres alltags. genauso wie diese hobbies im alltag von millionen teenagern vorkommt.

die pubertät besteht aus vielen klischees. in dieser entwicklungsphase ist das bedürfnis, eine bestimmte rolle zu finden und irgendwas nachzuahmen, sehr groß. diese erkundungsphasen werden meist eine zeit lang sehr obsessiv ausgelebt und dann auch schnell wieder fallen gelassen. bei teenies in instabilen verhältnissen kann aber während eines grenzen-austestens auch eine art von obsession entstehen, die für einen menschen ohne entsprechende lebenserfahrung unkontrollierbar wird. dieses pubertäre entwicklungschaos wird als ein wichtiges element der symptomatik von amokläufen betrachtet. insofern ist es legitim, dass "elephant" diese elemente zeigt. warum es bei einigen teenies dann letztlich soweit eskaliert, dass eine so grausame tat folgt, ist jedoch schwer zu beurteilen. das tut der film auch nicht - gerade dieser umstand entfaltet die schockwirkung: man will es begreifen, bleibt aber mit ratlosigkeit und trauer zurück.

...
Sagst du ausgerechnet nachdem dein erster Beitrag aus nichts mehr als Unterstellungen (Keine Aufmerksamkeit oder Geduld) und Beschimpfungen (kasten bier trinken, um dich dann im klo schlafen legen) bestand.
...
Andererseits, weil ich es nicht mag wenn man mich als sensationsgeiles, ungeduldiges Wesen mit ADS beschimpft und dein Beitrag zudem selbstdarstellerisch wirkte.

wenn du mich meinst, solltest du auch direkt mich ansprechen bzw. versuchen, die angelegenheit mit mir zu klären. dann hätte ich dir erläutern können, dass der hinweis mit geduld und aufmerksamkeit nicht spezifisch auf dich bezogen war, sondern einfach nur die anforderungen von "elephant" beschreiben sollte. ich hab es bei mir selbst schon oft genug erlebt, dass ich einen film angeschaut habe und mit der darstellung oder thematik zuerst nichts anfangen konnte. z.b. erlebte ich das beim ersten anschauen von "badlands", ebenfalls ein sehr stiller film über zwei sehr junge menschen, die zu mördern werden. es dauerte eine zeit bis ich die volle kraft des films entdeckt habe und inzwischen halte ich ihn für ein echtes meisterwerk. ich würde es also nie als beleidigung auffassen, wenn mir jemand sagt, dass ich mit einem film noch etwas geduld haben sollte. folglich wollte ich auch dich nicht mit diesem hinweis beleidigen. "geduld haben & aufmerksam sein" ist in meinen augen etwas anderes als "selbstdarstellerisch wirken".


.