Ich weiss gar nicht, wer es sagte......aber die Star Trek-Schiffe sind weit märchenhafter und unrealistischer als die in Star Wars.
Ich meine, die Großkampfschiffe wie der Todesstern, die Sternenzerstörer oder die Moncal-schiffe sind alle sehr kompakt gebaut, und daher auch nicht so schnell kaputtzukriegen, wenn mal jemand die Hülle aufballert.
Schwächen der Konstruktion, wie beim SD die Kommandobrücke, werden vom Feind auch ausgenützt.
In Star Trek ist das nicht der Fall, oder habt ihr jemals erlebt, dass der Feind der Voyager einfach einen Torpedo auf die Brücke ballert, wenn die Schilde unten sind (heute zum Beispiel wieder)......nee, würden die nicht dran denken.
Bei den Födschiffen brauchst Du nur auf die Warpgondel oder den Übergang von Maschinen zu Untertassensektion zu schießen, und schon bricht das Schiff auseinander. Bei den Klingonen musst Du nur auf die dünnen Querverstrebungen zur Brücke schießen - selbe bei den Roms.
Im Prinzip sind die Borg mit der Kugelform/Quaderform die einzigen, die eine militärisch logische Variante haben (was ihnen aber dank der Voyager-autoren trotzdem nichts nützt).
Als Lesezeichen weiterleiten