richtig !
Es geht weiter mir der 1000 DM Frage von Impfriend
richtig !
Es geht weiter mir der 1000 DM Frage von Impfriend
Oh je, ähm,ahh...
Wieviele Soldaten führt ein normalbesetzter SSD mit?
a) 7500
b) 21400
c) 38000
d) 47000
Besucht meine XWA-Page:
http://www.xwingalliance4ever.de.vu
hm, darf ich meine Oma anrufen ? :biggrin:
38.000
/me Firestorm zustimm
<span style='color:orange'>
"A lightsaber is an interesting weapon, a blade unique to the history of warfare. A paradox, not unlike the Jedi who wield it: those peaceful warriors, who kill in the service of life. Have you ever noticed? The blade is *round*. It has no edge. But it is a lightsaber--which means it is nothing *but* edge. There is no part of this blade that does not cut. Curious, yes?"
-Vergere, The New Jedi Order: Traitor</span>
Und die Antwort ist...(die Spannung steigt)... richtig!!
Besucht meine XWA-Page:
http://www.xwingalliance4ever.de.vu
100 wären auch genug
uuups!
Ich hab gar nich gemerkt, dass es schon eine 2. Seite zum Thema gibt. Also vergesst meinen post - war eh falsch...
Also 38000 Soldaten sind ja nicht wirklich viel, wenn man bedenkt, dass die meist reichen müssen, um einen ganzen Planeten unter der Kontrolle des Imperiums zu halten.
Wenn man mal bedenkt, dass unsere "Wehrmacht" als Besatzungsarmee mit 5 mio Soldaten es gerade mal geschafft hat, halb Europa für ein paar Jahre zu halten...
@Badi: Die wahren auch nicht so konsequent wie die Imps. *G*
<span style='color:orange'>
"A lightsaber is an interesting weapon, a blade unique to the history of warfare. A paradox, not unlike the Jedi who wield it: those peaceful warriors, who kill in the service of life. Have you ever noticed? The blade is *round*. It has no edge. But it is a lightsaber--which means it is nothing *but* edge. There is no part of this blade that does not cut. Curious, yes?"
-Vergere, The New Jedi Order: Traitor</span>
Und die hatte auch keine riesigen Raumschiffe oder zum Beispiel AT-ATs um sie zu Unterstützen :biggrin:
Also ich glaube mangelnde Konsequenz muss man den Nazis nicht anlasten. Immerhin haben sie 90% der jüdischen Bevölkerung ausgerottet oder vertrieben, was in deren perverser Logik wohl einem Erfolg gleichkommt.
Man kann die Waffentechnologien natürlich nicht vergleichen, aber wenn die Menschen wollten, lag damals auch kein Stein mehr auf dem anderen. Wenn Du mal Bilder von der Somme oder Verdun gibst
<img src=http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/ba104275/index.jpg>
....und die sind wohlgemerkt vom ersten WK. 38000 Soldaten sind selbst bei fortschrittlicher Waffentechnik zu wenig. Ich meine, Du musst ja die ganze Zivilbevölkerung laufend überwachen, um Aufstände im Keim zu ersticken und Widerstandszellen/Andersdenkende zu unterdrücken. Das könnte ich mir höchstens mit einem riesigen, hochentwickelten Abwehrsystem vorstellen, welches den Soldaten an der Straßenecke ersetzen würde.
Über Imperial City hatten sie ja einen Haufen Abhörbasen, aber auf den Kolonien....
Mich würde ohnehin mal interessieren, wieviele "Bürger" das Imperium eigentlich hat. Daraus ließe sich dann die Soldatenzahl ableiten. Große Imperien wie die USA (1,4 mio Soldaten bei 280 mio Bev.) oder Rom (ca. 400000 stehendes Heer bei 50 mio Bev. in der Blütezeit) hatten ja auch nicht mehr als 1 Soldaten auf 100 bis 500 Bevölkerung. Und das war schon viel. Wir haben in Deutschland ja grad mal 1 auf 2500 (allerdings leben wir auch in einem freien, demokratischen Land).
@Badi: Man braucht nicht viele Soldaten. Sie dir Tarkins Doktrin an, wenn du diese erfolgreich anwendest brauchst du nicht so viele Soldaten.
<span style='color:orange'>
"A lightsaber is an interesting weapon, a blade unique to the history of warfare. A paradox, not unlike the Jedi who wield it: those peaceful warriors, who kill in the service of life. Have you ever noticed? The blade is *round*. It has no edge. But it is a lightsaber--which means it is nothing *but* edge. There is no part of this blade that does not cut. Curious, yes?"
-Vergere, The New Jedi Order: Traitor</span>
Tarkins Doktrin liegt leider nicht auf meinem nachttisch.
Aber Du könntest mir natürlich gerne erklären....
btw: <b>Nächste Frage, Firestorm!</b>
@Badi: Die is ganz einfach, Herrsche durch Furcht.
Schüchtere die Leutchen solange ein, bis sie so verängstigt sind, das sie sich nix mehr trauen.
<span style='color:orange'>
"A lightsaber is an interesting weapon, a blade unique to the history of warfare. A paradox, not unlike the Jedi who wield it: those peaceful warriors, who kill in the service of life. Have you ever noticed? The blade is *round*. It has no edge. But it is a lightsaber--which means it is nothing *but* edge. There is no part of this blade that does not cut. Curious, yes?"
-Vergere, The New Jedi Order: Traitor</span>
@Yoda:
Es gibt immer jemanden der sich wehrt!
Und wenn es ein einzelner ist.
Tu erst das Notwendige,
dann das Mögliche
und plötzlich schaffst du das Unmögliche.
Franz von Assisi
Das hast du jetzt schön gesagt
Gell?!
Ha, manchmal kann ich das auch.
Tu erst das Notwendige,
dann das Mögliche
und plötzlich schaffst du das Unmögliche.
Franz von Assisi
okay:
<b>Wie schnell fliegt ein X-Wing bei Normalgeschwindigkeit ?</b>
a) 60 MGLT
b) 80 MGLT
c) 100 MGLT
d) 120 MGLT
@Yoda: Das ist alles? "Herscher durch Furcht"? Ist ja lächerlich. Glaubst Du, jemanden juckt das, solange nicht auch ein Haufen FURCHeinflössende Besatzungstruppen da sind?
ìch glaube nein.
Zur Frage: Ich weiss jetzt nicht mal, was MGLT eigentlich heißt.
Aber ich tippe mal auf d)120 mglt
falsch !
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten