Original von RocketMan:
Ihr werdet jetzt sicher sagen: "Aber The Matrix und X-Men waren von vorneherein als Mehrteiler gedacht." Falsch. Bei beiden Filmen wurde lediglich am Ende des ersten Teils ein Hintert?rchen offengelassen. Erst nach dem Erfolg kamen dann die Macher gro?spurig an und t?nten: "Jaha, war ja auch von Anfang an als Sechsteiler geplant!"
Ganz im Gegensatz zu Lord of the Rings, denn da steht die Trilogie tats?chlich schon fest.
Da ist nat?rlich was wahres dran, dass z.B. Matrix nicht von vorne rein fest als Mehrteiler konzipiert war, sondern dass man dieses M?glichkeit(Hoffnung) erstmal im Hinterkopf behielt. Die Macher mussten eben erstmal abwarten, wie sich der erste Film so schl?gt. 'Herr der Ringe' hat dieses Problem aufgrund der riesigen, bereits vorhandenen Menge an Fans nicht. Da ist ein Blockbuster gesichert. Daher hinkt der Vergleich ein wenig.
So wie's im Moment aussieht wohl eher nicht, man will 2003 mit Harry Potter erstmal pausieren.und am ende kommt vielleicht auch noch harry potter 3 dazu
Herr der Ringe auf jeden Fall, es sei denn, sie ?nderen ihre Pl?ne nochmal, anonsten wieder kurz vor Jahresende.Nicht zu vergessen, die Fortsetzungen von Dune, Herr der Ringe und Star Wars.
Star Wars Episode 3 wird wohl kaum 2003 in die Kinos kommen, da werden die n?mlich noch am Drehen sein.
Die Dune-Miniserie wird, da hast du wieder recht, wohl 2003 zum ersten Mal ausgestrahlt werden.
CU Falcon
--
Visit www.Firstones.com !!!
Die vielleicht gr??te B5-Community im Internet.
Als Lesezeichen weiterleiten