Abzocke mit mitfahrzentrale-24.de u.a. Abzockfallen

[Dr.BrainFister]

Wirklich ein unheimlich lukratives Geschäft für solche Anwälte.

Wenn ich mal irgendwann keinen Job mehr finden sollte, kann ich ja einfach auf Abmahnanwalt umschulen. Damit scheint man heutzutage ein gesichertes Einkommen und jede Menge Kundschaft zu haben. Frei nach dem Sprichwort "Wer nichts wird, wird Abmahnanwalt".

[DerBademeister]

Wenn ich mal irgendwann keinen Job mehr finden sollte, kann ich ja einfach auf Abmahnanwalt umschulen. Damit scheint man heutzutage ein gesichertes Einkommen zu haben.

Die Anwältinnen die damals mich abgemahnt haben dürften pro Fall 5.000 bis 10.000 Euro verdient haben - und ich war lange nicht der Einzige den sie abmahnten. Solche Praktiken basieren ja auf Masse, bei hunderten oder gar tausenden Abgemahnten kommen da schnell hohe Summen zusammen. Geringer Aufwand, riesiger Ertrag.

Eigentlich ist jeder Anwalt der sein Mandat nicht nutzt um abzumahnen und unser Rechtssystem auszunutzen ja blöd weil er sich große Verdienste entgehen lässt.

[Dr.BrainFister]

... Eigentlich ist jeder Anwalt der sein Mandat nicht nutzt um abzumahnen und unser Rechtssystem auszunutzen ja blöd weil er sich große Verdienste entgehen lässt.

Es soll ja auch einige Anwälte geben, die den Job nicht nur wegen des Geldes machen. Abzocke ist wahrscheinlich in so gut wie jedem Berufsfeld möglich. Kein Rechtssystem dieser Welt kann alle möglichen Grauzonen ausräumen. Die Leute, die trotzdem anständig arbeiten, würde ich jedenfalls nicht als "blöd" bezeichnen. Allein das Vorhandensein von Abzockmöglichkeiten legitmiert noch nicht deren Nutzung. Wenn man so denkt, kann man auch gleich der FDP beitreten.

[DerBademeister]

Es soll ja auch einige Anwälte geben, die den Job nicht nur wegen des Geldes machen. Abzocke ist wahrscheinlich in so gut wie jedem Bereich möglich. Kein Rechtssystem dieser Welt kann alle möglichen Grauzonen ausräumen. Die Leute, die trotzdem anständig arbeiten, würde ich jedenfalls nicht als "blöd" bezeichnen.

"Blöd" ist in diesem Fall eine ökonomische Kategorie, keine ethische. Ein Arzt der sich nicht von Pharmakonzernen kaufen lässt wäre damit vergleichbar. Er handelt moralisch, aber nicht (eigen)nutzenoptimiert.

Allerdings sehe ich Anwälte schon noch in einem anderen Licht, da sie nicht nur normale Bürger sind, sondern die Feuerlöscher in unserem Rechtssystem und dafür sorgen sollen dass die Gesetze eingehalten werden und jeder sein Recht auf dem Papier auch in der Tat durchgesetzt werden. Dass es so ungemein profitabel ist wenn ein Feuerlöscher zum brandstiften wechselt, das ist bedenklich.

Dieser Abmahner hier ist doch ein typisches Beispiel. Zwar wird dieser Abmahnmasche dann mit der Buttonlösung in näherer Zukunft der Riegel vorgeschoben, allerdings hat er bis dahin vermutlich hunderttausende Euro mit ahnungslosen Internetnutzern verdient - und von diesem Geld muss er nichts wieder abgeben oder Wiedergutmachung leisten, auch seine Zulassung wird er kaum verlieren. Das ist das Problem, dass dieses Ausnutzen und Pervertieren des Rechtssystems eigentlich keinerlei Konsequenzen für denjenigen hat. Eine Abschreckung nicht später einfach mit einer neuen Abmahnmasche weiterzumachen existiert so nicht. Der Mann wird auch in Zukunft so weitermachen, dann eben mit einem anderen Trick - Freiherr von Gravenreuth lässt grüßen.