Ich halte von dieser Lösung rein gar nichts. Die Kosten müssen auf ein Minimum gesenkt werden und da wäre selbst kosten die unter 400 Millionen $ liegen zu hoch.

Am Sinnvollsten wäre es, wenn die Zukünftigen Shuttles nur einmal die Strapaziöse Reise in den Orbit machen müssten. Danach könnte man sie auf Dauer im Weltraum belassen:

Man könnte z.B. 2 Shuttles (Neuer Bauart) an der ISS andocken und danach von da aus Operieren. Natürlich müsste man einen Treibstoff finden, der auf länger Zeit nicht nachgetankt werden muss und dafür kommt meiner Meinung nach nur ein Fusionsreaktor in Frage, der könnte dann einen Plasma Triebwerk Speisen. Natürlich wäre dazu ein enorm Starker Reaktor von Nöten und das würde auch enorme gefahren bei Start mit sich bringen. Falls so ein Ding beim ersten und letzten Start in den Orbit abstürzt war Hiroshima eine Silvesterpartie dagegen. Deshalb müsste man die Startrampen weit weg von Bewohnten gebiet gebaut werden. Dafür würden sich z.B. einige unbewohnte bzw. wenigbewohnte Inseln weit im Pazifik eignen.