Nunja, die ganze Diskussion jetzt in der UNO, ob ein Krieg gegen den Irak stattfinden soll, hat vor allem einen Grund: Öl. Es ist nämlich so:
der Irak ist das Land mit dem drittreichsten Ölvorkommen der Welt. Kein Wunder, dass die USA und Groß- Britannien davon etwas abhaben wollen. Anders sehen das China, Russland und Frankreich. Diese Länder haben nämlich gültige Verträge mit dem Irak über die Förderung und Nutzung von Öl abgeschlossen. Käme es zu einem Krieg und würde der Machthaber wechseln, dann wären diese Verträge null und nichtig und die Amis säßen am Futtertrog. Deshalb, und nur deshalb ist die Diskussion um diesen Krieg erst aufgekommen. Ach ja, und dann wären da noch die Deutschen. So, wie es ausschaut die wohl einzigen Idealisten- oder doch nicht? Schröder brauchte das Nein zum Irak- Krieg, um die Wahl zu gewinnen. Und Joschka Fischer wäre als Grüner natürlich DER Friedenspolitiker schlechthin, wenn es ihm gelänge, einen Krieg irgendwie zu verhindern. Man sieht also, in dieser ganzen Sache geht es nur um wirstchaftliche und persönliche Interessen. Schade nur, dass dafür Tausende von unschuldigen Menschen ihr Leben lassen müssen.
Meine Meinung ist klar: ich bin gegen einen Krieg. Krieg und Gewalt schüren nur Hass. Wer mit ansehen muss, wie seine Familie getötet wird, wird selbst zur Zeitbombe. Oder wie ist das mit diesen Selbstmordattentaten in Israel?