Raucher oder Nichtraucher

[Dr.BrainFister]

Da magst Du ja recht haben. Aber Die Einnahmen durch die Tabaksteuer werden ja Zweck entfremdet und nicht in die Folgen des Rauchens gesteckt und wenn Diese wegfeld ist das Geschrei wieder gross. Woher neue Einnahmequellen fuer den Verlust durch Steuerrueckgang.
Bei der wirtschaftsweise brrauchen se doch jeden Cent.

ja, so ist das derzeit leider noch. obwohl ich hoffe, dass da mit einer konsequenteren antiraucherpolitik sich in sachen intelligenter finanzenverteilung mehr tut.

nur eine frage stellt sich mir schon bei deiner argumentation: glaubst du etwa wirklich, dass nur auf grund des rauchverbotes in der gastronomie drastisch weniger geraucht wird, weil du ja dadurch jetzt schon einen deutlichen rückgang der einnahmen durch tabaksteuer befürchtest? kann ich mir ehrlich gesagt bei den massen an rauchern nicht vorstellen, schließlich sind die nicht auf restaurants angewiesen, um ihren blauen dunst in die luft zu pusten. als bei uns an der fachhochschule in den räumlichkeiten das rauchen verboten wurde (und man als nichtraucher endlich mal wieder das studentencafé besuchen konnte ohne sich dort eine bresche durch die dicke stinkende luft husten zu müssen), sind die raucher nicht weniger geworden, sondern die raucherinseln lediglich überfüllter. genauso sehe ich es bei der gastronomie: ich weiß nicht wie es in den ländern gelöst ist, die dort bereits rauchverbot haben, jedoch bin ich mir sicher, dass es dann auch sowas wie raucherlokale geben wird und dass restaurants, die die möglichkeit haben, sicher gepflegte raucherinseln einrichten. die raucher sind einfach eine zu wichtige konsumentengruppe als das man sie komplett "verstoßen" könnte. also schmockies: keine angst, solange die industrie euch lieb hat, dürft ihr weiterstinken.


.

[Elko]

Noe nur in der Gastro das wirkt nicht, Ich meine ja ein generelles oeffentliches Rauchverbot, auf allen oeffentlichen Plaetzen in Parks, Haltestellen, Bahnhoefen und vorallen Dingen an den Schulen. Halt da wo Die Kippen dann in der Weltgeschichte rumfliegen.
Am Besten waere auch noch das Rauchverbot im Auto.(oder ein Anfang?) Denn wie oft fliegen die brennenden Kippen aus dem Fenster (und landen im nachfolgenden Auto) , zudem lenkt das Rauchen auch ab.

Da bibt es in den Staaten irgendwo ne Kleinstadt da ist das Rauchen in der Oeffendlichkeit total Verboten. Fuer Einheimische wie Touristen.(finde den Artikel leider nicht mehr). Bei Nichteinhaltung gibts da saftige Strafen. Und jetzt wird es eingehalten.

Aber wie du schon sagst die Industie und die Raucher.

[Dr.BrainFister]

das erklärt einiges:

Raucher haben laut Studie ein kleineres Gehirn

Berlin (dpa/gms) - Raucher haben laut einer Studie ein kleineres Gehirn als Nichtraucher. Je mehr Zigaretten im Leben geraucht würden, desto geringer sei das Hirnvolumen, teilt die Charité in Berlin mit.

mehr dazu unter:
http://www.gmx.net/de/themen/gesundh...262128u8M.html

.

[Annorax]

Durchbruch bei Streit um Rauchverbot
In Kneipen erlaubt - ansonsten verbannt

Die große Koalition hat sich auf einen Kompromiss zum Nichtraucherschutz verständigt. Gesundheits-Staatssekretärin Marion Caspers-Merk sagte der "Berliner Zeitung", die Arbeitsgruppe plädiere darin für ein grundsätzliches Rauchverbot in allen öffentlichen Gebäuden und Verkehrsmitteln, in Krankenhäusern und Restaurants. Geraucht werden dürfe dort nur in extra abgetrennten Räumen. Diese seien in Schulen allerdings auch nicht erlaubt.

Von den geplanten Verboten ausgenommen sind der Politikerin zufolge Bars, Nachtclubs, Kneipen oder auch Bierzelte. Caspers-Merk verteidigte diese Ausnahmen: Auch wenn ihr weitergehende Lösungen lieber gewesen wären, mache es "keinen Sinn, jetzt eine Regelung festzulegen, die dann schon im Bundesrat scheitert oder später von Gerichten gekippt wird", sagte sie. Zudem stehe es den Ländern frei, die Regelungen zu verschärfen. Insgesamt habe die Koalition "einen Weg gefunden, der den Nichtraucherschutz in Deutschland deutlich verbessert und der mehrheitsfähig ist", sagte Caspers-Merk.

Quelle: tagesschau.de

[mort]

Um Rauchen nur als reines Genuss- und nicht als Suchtmittel betrachten zu können, muss man an mein Verhalten herangereicht sein: Nicht in der Wohnung, nicht im Auto, nicht beim Warten im ÖPNV, nicht während des Geldverdienens, nicht beim Essen in der Gaststätte.

Ich bin seit Juni auf 2-3 Zigaretten die Woche herunter, eine deutliche Verbesserung.
Man ist immer in Gefahr, sobald Süchtige in der Nähe sind.

Bei Gelegenheit gehe ich mit meinen luxusverwöhnten Eltern essen und der Rauch der anderen regt sie tierisch auf. Das muss aufhören: Man ist selbst noch beim Essen und das Arschloch am Nebentisch steckt sich seinen billigen RAMSES-Dreck ins Maul.

Die Schachtel soll 10 Euro kosten, totales Rauchverbot in Gaststätten usw.

Dann würde ich, wenn ich mal ausgehe, am Abend sehr wenig rauchen, weil ich vor die Tür müsste.

Der blaue Dunst ist gefährlich.

[Sarek]

Also, ich für meinen Teil bin Raucher. Und eigentlich, obwohl ich weiß, dass Rauchen ungesund und Teuer ist, finde ich Rauchen in der Kneipe beim Billiard spielen und mit einem guten Bier recht gemütlich.

Ich rauche mit ca. 20 - 25 Zigaretten am Tag immer noch zu viel (immerhin habe ich es schon von ca 40 Stücck runtergeschraubt).

Nichtraucherschutz finde ich in soweit gut, wenn man uns Rauchern noch die Gelegenheit gibt zu Rauchen.

Ich persönlich halte mich bei Nichtrauchern zurückzuhalten usw. .

[Reddi]

Also, ich für meinen Teil bin Raucher. Und eigentlich, obwohl ich weiß, dass Rauchen ungesund und Teuer ist, finde ich Rauchen in der Kneipe beim Billiard spielen und mit einem guten Bier recht gemütlich.

Ich rauche mit ca. 20 - 25 Zigaretten am Tag immer noch zu viel (immerhin habe ich es schon von ca 40 Stücck runtergeschraubt).

Nichtraucherschutz finde ich in soweit gut, wenn man uns Rauchern noch die Gelegenheit gibt zu Rauchen.

Ich persönlich halte mich bei Nichtrauchern zurückzuhalten usw. .

hab ich in Dresden gesehen zu gequalmt hat er uns da

Ich bin aktiver Nichtraucher