Originally posted by CaptProton@20.03.2003, 08:41
Ich hoffe das es wenn Saddam weg ist, viel ruhiger wird im "Nahen Osten". Wenn Saddam weg ist, fallen den Pallestinensischen Terroristen auch die Finaziellen Mittel weg.
Viele Leute in allen arabischen Ländern zahlen einen "Solidarbeitrag" an die PLO, und davon fließt eventuell ein gewisser Teil an bewaffnete Flügel. Durch die jahrlangen Sanktionen ist der auf den Irak entfallene Teil der geringste.

Überdies finanzieren sich gerade die in Israel gefürchteten Selbstmordattentäter überwiegend intern. Aber damit sind wir schon beim nächsten Punkt: Ruhe tritt dann ein, wenn alle die Klappe halten. Und wer schränkt die Mittel des israelischen Staatsterrorismus' ein?

Nee, min Jung', der olle Saddam ist ein relativ ruhiger Pol im Nahen Osten gewesen. Ohne ihn und die Baath-Partei zerhackt sich die Lage dort unten in eine Kriegsherren-Domäne, bei dem die Leute auf lange Sicht noch viel mehr abkacken werden. Oder glaubst Du im Ernst, die USA könnten dort unten stabile Verhältnisse schaffen, nachdem ihre Kriegsmaschinerie drüber weg ist?