Bademeister, nun es ist eine schöne Erklärung und das es überhaupt eine gibt ist schon mehr als bei Farscape, bei welchem auch alle "Wesen" zwei Beine, Arme Kopf und ein menschliches Gesicht haben. Ist es aufwendiger eine Frau blau zu färben als unseren Brent Spiner weiß? Ist es aufwendiger Michael Dorn eine rauhe Stirn aufzukleben, als einem anderen so komische Tentakel hinzuhängen? Also ich verstehe echt nicht wohin du mit deinem Farscape Vergleich willst. Farscape unterscheidet sich hier kaum von TNG. Der Grund hat ja auch gar nichts mit der Idee eines Scifis an sich zu tun, sondern das es einfach sehr schwer ist einen Schauspieler zu finden der kein Mensch ist Zudem könnten wir uns in ein Wesen das kein menschliches Gesicht hat, auch gar nicht hineinfühlen. Wir wüssten nichts über seine Intentionen und somit würde das Medium Fernsehen seinem einzigen und wichtigsten Darstellungsmittel beraubt. Ohne Emotionen geht es nicht, solche Filme schaut kein Mensch.

Und ja die sind halt alle kompatibel, mich wundert nur dass das keiner vorher entdeckt hat *grübel* Die scheinen im 24 Jahrhundert etwas begriffstutzig geworden zu sein Naja, vielleicht war es auch klar, das schliesst die Folge ja nicht wirklich aus.

P.S. Star Trek hat ja auch ein paar schöne überhaupt nicht humanoide Lebewesen wie lebende Steine und Kristallwesen.