Bedenke Phlebas

[Rusch]

Originally posted by Sepia@01.10.2003, 15:27
Die Qualität ist mir eigentlich gleichgültig. Alles was unter der Rubrik 40 Jahre SF bei Heyne läuft, ist für mich Allgemeinbildung und wird daher früher oder später gekauft. Bis jetzt waren neun von elf sogar tatsächlich Meilensteine der SF. Vielleicht sollte ich es mal so formulieren: Ist Bedenke Phlebas schlimmer als Sternenflut von David Brin? Wenn darauf jetzt ein ja kommt, steht das Buch ganz weit unten auf der Kaufliste, wenn nicht, wird das wieder so ein ich weiß-nicht-was-ich-lesen-soll-Kauf. Hat eigentlich ausser mir noch jemand Ambitionen die Heyne-Sonderausgabe komplett gelesen zu haben?

Vor der Ausgabe 40 Jahre SF gab es bei Heyne die Bibliothek der SF. Diese Reihe schaffte 100 Ausgaben. Ich hatte mir seinerzeit eingebildet alle haben zu müssen, aber das ist Unsinn. Die viele Werke trafen meinen Geschmack überhaupt nicht und außerdem sind das nur die wichtigsten Werke die im Heyne Verlag erschienen sind. Viele Autoren erschienen aber gar nicht bei Heyne.

Ich werde mir aus der Reihe vielleicht noch die Hyperion Gesänge holen, obwohl ich das Buch schon im Original habe. Ich hatte gehofft, Heyne würe Helliconia neu auflegen, aber das war noch nicht der Fall. Vieles von dem, was in dieser Reihe herauskam, hatte ich schon.

Hier mal eine Liste von Classikern, die ich nicht mochte:

Herbert: Dune (alles nach Band 1)
Brunner: Morgenwelt
Brunner: Schafe Blicke auf
Brunner: Schockwellenreiter
Roberson: Mars Trilogie
Clark: Rama

Die Liste ließe sich noch erweitern, aber ich habe eigentlich wenig Lust, mich an diese Enttäuschungen zu erinnern und aus meiner Sammlung sind sie längst entfernt.

[Criss]

...ist zwar schon ein relativ alter Thread, aber aus aktuellem Anlass schiebe ich das nochmal nach oben; vielleicht hat der ein oder andere es seitdem auch gelesen. Wie dem auch sei- ich habe das Buch vor kurzem beendet. Und es hat mich etwas ratlos zurückgelassen. Am Anfang eher die klassische Space-Opera, und zum Schluß hin erinnerte mich der rasche Szenenwechsel im MTV-Stil eher an einen Hollywoodfilm mit enem explosiven Ende. Allerdings hatte ich mit diesem Ausgang nicht gerechnet. Ob der Roman wirklich Ende der Achtziger Jahre "die Science Fiction erneuert" hat, wie in einigen Kritiken zu lesen war- ich weiß ja nicht...
Ich habe das Buch zügig durchgelesen, mich während der Lektüre nicht gelangweilt, und hatte auch keine Probleme, den Krieg zwischen den Idiranern
und der Kultur zu verfolgen, aber eines steht für mich fest:
1. Ich werde kein Buch mehr aus der Kultur- Reihe lesen, und
2. wahrscheinlich dieses auch nicht noch einmal lesen...
Stellenweise hatte ich den Eindruck, der Autor wußte selbst nicht, wohin die Reise geht...
Aber wie für alle Bücher gilt: Dies ist meine persönliche Meinung, und da das Buch von vielen in die Heyne-Liste der Meisterwerke der SF gewählt worden ist, hat es wohl doch vielen gefallen. Antesten....
Grüße, Criss

[Prospero]

So sehr sind Geschmäcker verschieden - allerdings muss ich einschieben, dass ich den Roman im Original gelesen habe, mag sein, dass die Übersetzung da vielleicht nicht so ganz den Ton trifft ab und an. Während Eschbachs "Space Opera" "Quest" nun so gar keine ist hatte ich bei "Bedenke Phlebas" meinen Spaß. Nicht nur wegen der rasanten Handlung sondern weil Banks hier auch noch Stoff zum Nachdenken liefert - eine Sub-Ebene also. Hebt sich wohltuend gegenüber anderen Werken ab, die halt nur alles möglichen Klischees verarbeiten. Einer der Romane, die ich jedes Jahr wieder lese...
Ad Astra

[Brooklyn]

Wobei Consider Phlebas imho nicht der beste Culture-Roman ist, sondern nur ein recht guter Scifiroman. Diese Ehre gebührt imho eher "The player of games" und "Use of weapons". Imho 2 kleine Meisterwerke, dicht gefolgt von "Excession". Alles natürlich imho.

1. Ich werde kein Buch mehr aus der Kultur- Reihe lesen, und

Naja, ich würde den oben genannten noch eine Chance geben. Am besten im Original.



mfg
Brooklyn

[Criss]

Ja, so verschieden können Geschmäcker sein...
Auch ich habe Bücher, die ich in regelmäßigen Abständen aus dem Regal hole, und immer wieder lese, und da gehört dieses Buch wahrscheinlich nicht dazu...was nicht bedeutet, daß es jetzt ein schlechter Roman war- wie gesagt: Das Buch ließ sich zügig lesen, und unterhaltsam war es auch. Vielleicht bin ich nach den ganzen guten Kritiken und Vorschußlorbeeren auch mit zu hohen Erwartungen daran gegangen...
Danke für die Buchtipps- ich werde sie bei Gelegenheit dann doch mal antesten...
Gruß, Criss