ach losilein, lass das thema doch.
es kommt eh keine vernünftige diskussion zustande.

dass es jetzt plötzlich in derartiger weise hochkocht liegt lediglich daran, dass ein paar leute damit ihre langeweile killen möchten bzw. ihre eher kaum beachtete rolle im forum gerne ein wenig aufpolieren wollen oder die wichtigkeit ihres seins bzw. die unübergehbarkeit ihrer eigenen argumentation ein für alle mal klarzustellen versuchen bzw. mir mal wieder ein bisschen den provozierer-stempel aufzudrücken gedenken oder eben schlicht eine bereicherung fürs angekotzte seelenleben benötigen oder vielleicht traurig sind, weil sie in deutschland kein scare-tactics schauen dürfen ohne dafür ein alibi zurechtbasteln zu müssen bzw. mal wieder repräsentieren müssen, wie weit sie über dem niveau eines schmuddelkaspers, der ich natürlich bin, stehen oder uns ihre voll verrückte -denn es handelt sich bei ihnen ja um einen total schrägen haufen- art unterstreichen möchten -wie auch immer... möchten, müssen, wollen -mir ist das egal.

der pin-up-thread war nie zum repräsentieren von pornographie gedacht. alle bilder, die ich bisher reinstellte waren davon weit entfernt. die anderen wurden beseitigt bzw. korrigiert und damit isses gut.
jeder, der jetzt daraus ein großes thema inszenieren möchte, ist in meinen augen unglaubwürdig bzw. nicht beachtenswert, denn das ganze passiert nur mit hilfe des durch dieses jüngst passierte "eklat" heraufgepeitschten rückenwindes. wer soviel rückenwind braucht, um ein bisschen schlau umherzufurzen, erscheint mir nicht als angemessener diskussionspartner, denn entweder sehe ich ein thema als diskutierenswert -dann diskutier ichs eben und das zu jeder zeit -nicht erst, wenn andere bereit stehen, um mir auf grund besagten "eklats" ein wenig mut in den rücken zu blasen.

meine absicht ist und war es nie, dem forum in irgendeiner weise zu schaden. weder durch rechtliche querelen noch durch sonstwas. wer nicht geistig völlig erblö... äh erblindet ist, wird am großteil meines tuns, welches ich bisher hier verzapfen durfte, erkennen, dass in meinem sinne mehr das bedürfnis liegt, etwas aufzubauen anstatt etwas zu zerstören.

andererseits sehe ich mich genausowenig in der rolle von beispielsweise gary o., dessen zänkerei-laune vor einigen monaten so dankbar entgegen genommen wurde als hätte es uns im forum an zänk gemangelt wie den dritte-welt-ländern an brot. klar, ich zank mich ebenfalls mal gern, aber bestimmt nicht nur mit dem bedürfniss, sinnlos streit zu entfachen oder meine kränkelnde seele zu erquicken, sondern hauptsächlich, wenn dadurch ein thema in gang gebracht wird, welches unsinnigerweise völlig brach lag. die themen "nacktheit", "pornographie", "nippel-alarm" usw. sind in meinen augen nicht solch brachliegende bzw. sinnigerweise diskutierenswerte themen. der dafür entsprechende rahmen ist gesetzlich vorgegeben. ich war zu keinem zeitpunkt daran, diesen rahmen zu übertreten.