Gehört dann jede Lästerei über den SciFi-Channel ins Farscape-Board, damit die Fans daran ihren Frust über den Sender auslassen können?
Nein, ich hatte das so verstanden, dass das Posting zuerst dort auftauchte, eine Nachricht die in Zusammenhang mit Farscape steht, von einem Scaper für die Scaper. Schließlich wurde im FS-Forum auch schon öfter ausgiebig über den SciFi-Channel diskutiert, eben immer in Bezug auf Farscape und ja, es wurde auch gelästert, aber dort hat es niemanden gestört.

Nur wenn die Scaper nichtmal mehr über ihr eigenes Board hier im Forum hinausblicken, dann tun sie mir leid. Ebenso, wenn ihnen nichts anderes geblieben ist als zu lästern.
Eine generelle Diskussion über den SciFi-Channel finde ich hier auch voll in Ordnung. Nur dann sollte man eben auch die negative Meinung der Scaper zulassen, denn ich habe nicht den Eindruck, dass wir "gegen den Rest der Welt" sind, nur unsere Serie sehen, alles andere generell doof finden, Leute nicht ausstehen können, die was anderes gucken oder gar Farscape nicht mögen. Ich persönlich schaue auch verschiedene SciFi-Serien und bin sicherlich der Meinung, dass es jedem freisteht zu mögen was er will.

Ja, es gibt eine besondere Abneigung der Scaper gegen Tremors, sicherlich weil sie als Ersatz für Farscape gedacht war, aber eben auch weil sie ein Musterbeispiel für die absurde Veränderung des SciFi-Channels ist.

Mich würde aber mal interessieren wer hier mehr als 2 oder 3 Folgen gesehen hat und damit das Hintergrundwissen die Serie nicht zu mögen.
Ich habe aus Neugier tatsächlich ein paar mehr gesehen, weil ich wissen wollte, ob sich da noch etwas tut oder ob sich meine Vermutung bestätigt, dass das Niveau auf dem Level des Piloten bleibt. Und meiner Meinung nach hat sich da überhaupt nichts geändert, teilweise ist es sogar noch gesunken.

Ich meine, seit doch mal ehrlich so anspruchsvoll wie Ihr ganz gerne tut ist Farscape auch nicht.
Stimmt, so übertrieben anspruchsvoll ist es nicht. Aber der angeblich hohe Anspruch war genau einer der Gründe, warum SciFi die Serie abgesetzt hat! Nach ihrer Meinung wäre sie zu intelligent für den normalen Zuschauer, was ich persönlich auch für absoluten Müll halte.

Und die Handlungsstränge die zugegebenen Anspruchsvoller sind als ähnliche SciFi-Serien sind doch auch erst in den späteren Staffeln gekommen.
Wieso gönnt Ihr dann nicht Tremors auch Zeit sich zu entwickeln?
Ich denke mal, dass sich bei Tremors nichts mehr entwickelt hätte, denn genau diese Handlungsbögen, die die Zuschauer ja zum Denken bewegt hätten, will SciFi ja schließlich verhindern.

Ausserdem hat von Uns keiner das Recht sich über den SciFi-Channel aufzuregen.
Wir sind doch alle nur Diebe, die sich irgendwo Ihre Sendungen runterladen und keinen Pfennig dafür zahlen. Und kommt jetzt nicht damit das Ihr später die DVDs kauft, das macht das vorherige runterladen nicht weniger illegal.
Wenn ihr nach Amerika zieht und es aboniert könnt Ihr Euch aufregen.
Mal angenommen, es gäbe einen abonnierbaren SciFi-Kanal bei Premiere, der auch diese merkwürdigen Programm-Umstrukturierungen durchführt und das Genre SciFi sowie den SciFi-Fan lächerlich macht.. dürfte ich dann auch erst über ihn lästern, wenn ich ihn abonniert habe? Für mich ist das eher eine "globale Diskussion". Schließlich ist es ja nicht so, als wenn wir hier in Deutschland niemals amerikanische Serien zu Gesicht bekommen würden und sie uns deswegen auch nicht interessieren müssten..