Auch das, Rommie, ist nicht pauschalisieren. Das ist die Konsequenz, die ich aus meinen Begegnungen und Erfahrungen mit Fans gezogen habe. Und die Herleitung des Wortes Fan kannst Du nicht abstreiten. Ich kann allerdings pauschal mit Fantatismus ob nun für eine Serie, einen Sport oder eine Religion nichts anfangen.
Dann ist es in der Tat traurig, dass du diesen Eindruck erlangt hast. Ich habe das jedenfalls in meinem Fan-Dasein, in dem ich über die Jahre hinweg mehrere Serien und Fandoms kennengelernt habe, nie bemerkt. Es gibt immer einige Ausnahmen, ja, aber es war nie die Regel.
Dass das Wort Fan von Fanatismus stammt ist mir bewusst, aber es hat mittlerweile ja wohl eine ganz eigene Bedeutung bekommen. Unter Fanatismus stelle ich mir jedenfalls etwas anderes vor als unter dem Fan-Sein.

Was ich außerdem mit der konstruktiven Kritik meinte, war nicht ein düsteres Prophezeien mit "Euer Konzept wird nicht funktionieren" sondern ein "Ok... es hat nicht funktioniert. Aber wie wäre es denn damit..." jetzt, wo auch der Sender merkt, dass seine Neuorientierung nicht funktioniert hat. Dem Sender darauf ein sachliches Feedback zu geben, das wäre jetzt angebracht.
Es gab auch nie etwas derartiges wie "düstere Prophezeiungen". Denn ganz im Gegenteil, wir haben ja alle befürchtet, dass ihr neues Konzept aufgehen *wird*, weil sie eben auch Mainstream- und Gelegenheits-Gucker anlocken und damit die Quoten erhöhen wollen. Sachliches Feedback? Also genau das, was wir auch schon immer getan haben. Das erste was damals auf den 'Save Farscape'-Webseiten auftauchte waren Hinweise, dass man in seinen Briefen sachlich bleiben soll, auf keinen Fall Beschimpfungen aussprechen, sondern dem Sender klarmachen, dass man über ihre Entscheidungen enttäuscht sei..

Das als Lästerei zu bezeichnen macht die Diskussion unsachlich und wenn ich das gewollt hätte, hätte ich mir meine langen Texte hier sparen können und mit einem einzigen Spam-Kommentar dazu äußern können.
Ich habe genau dieses Wort verwendet, um zu zeigen, wie schnell man des Lästerns (im negativsten Sinne) verurteilt wird, ohne das man im geringsten Maße den Eindruck hat, selbiges zu tun. Kann sein, dass jemand anderes als du den Ausdruck verwendet hat, Sorry.

Du berufst Dich auch immer wieder darauf, dass es nicht um Tremors geht. Nur liegst Du damit falsch. Immerhin hängt ihr Eure Schadenfreude am Ende dieser Serie auf. Auch wenn ihr damit eigentlich den Sender meint, sind es auch die Tremors-Fans, die unter eurer Schadenfreude zu leiden haben, denn es ist ihre Serie, die Euch jetzt Grund gibt über SciFi herzuziehen. Des weiteren ist Tremors der Aufhänger für diesen Thread und daher Teil der Diskussion. Diese Diskussion könnten wir genauso gut um eine Absetzung von Scare Tactics führen.
Ganz genau. Es ist egal, welche der neuen Sendungen auf Grund von niedrigen Quoten abgesetzt wird. Wir würde uns über alle freuen, *allgemein*. Und deswegen haben die Tremors-Fans auch überhaupt keinen Grund darunter zu leiden, wenn wir uns freuen, dass das Konzept nicht aufgeht.
Angenommen, Farscape würde jetzt z.B. auf nem puren Action-Kanal laufen und nach 10 Folgen abgesetzt werden. Die Action-Genre-Fans melden sich dann und freuen sich, weil es dann in Zukunft vielleicht mehr pure Action-Serien geben wird, anstatt sowas wie Farscape, wo so furchtbar viel geredet wird und keiner damit was anfangen kann. Dann würde ich mich als Farscape-Fan auch nicht von ihnen direkt angegriffen oder beleidigt fühlen, wo sich doch ihre Schadenfreude gegen den Sender richtet.