Tierquälerei

[Loser]

DerMannvomBeckenrand: Ich habe den Eindruck dass unsere Gesellschaft mit der zunehmenden Durchökonomisierung in allen Bereichen in den letzten 20 Jahren wieder spürbar härter wird. Mitleid und Mitgefühl werden den Menschen aberzogen und Lebewesen - Mensch wie Tier -werden auf einen reinen Nutzbarkeitswert reduziert (Herrn Sarrazins Beliebtheit ist u.a. ein Resultat dieser Entwicklung).

Hm, interessante These.

Was mich an der ganzen Sache am meisten wundert ist ja, das die alle ein Video davon machen? Ja ja, auch mich hat meine Mutter versucht gut zu erziehen. Trotzdem haben wir, wies auf dem Land üblich ist, ab und zu Tiere gequält. Hühner jagen während der Schulhofpause war z. B. sehr beliebt. Wir wussten natürlich das man das nicht darf. So n armes Huhn könnte schließlich geschockt umkippen. Deswegen waren wir sehr vorsichtig, und haben alles getan damit wir nicht erwischt werden. Und die Leute machen Videos?

Da kann jeder sagen was er will, aber im Grunde gibt’s doch bei jedem diese Hemmschwelle. Selbst bei einem vor Schmerz quiekenden Schwein zieht sich mein Magen zusammen. Wieso überwinden die sich?

Meiner Meinung hat das bestimmt auch was damit zu tun, das denen das nen Kick gibt. Und mit Hilfe von nem Video, kann man sich das immer wieder anschauen, und halt Leuten zeigen. Ich meine sogar ein Bild von dieser Hundebabywerferin gesehen zu haben, wo die lächelt als sie die Hunde wirft.

Simara hat ja was interessantes geschrieben, was leider untergegangen ist:

Aber bei so einem Film weiß man, dass nichts passiert ist. Nach dem "Cut"-Ruf des Regiseurs sind alle wohl auf. Das ist bei diesen Gewaltvideos gegen diese Tiere nicht der Fall.

Ach ja? Wer sagt dass das Gewaltvideo mit Tieren echt ist? Und während eines Films sieht man nicht wenn der Regisseur Cut ruft. Man denkt sich das.

Wieso spielt so ein Schrott wie z. B. Saw über 100 Mio. ein? Irgendwas werden die Leute daran schon finden, nehme ich mal an. Wieso wundert sich dann aber Menschen, das es einigen nicht mehr reicht nur auf dem Bildschirm zu sehen wie Menschen gefoltert werden?

An der These mit der Nutzbarkeit könnte ja glatt was dran sein. Wir leben halt in einer Zeit wo Unterhaltung / Entertainment alles ist. Und für viele Menschen ist Gewalt, in welcher Form auch immer, Unterhaltung geworden. Und alle verdienen kräftig dran.

[Simara]

wer schweigt hier denn billigend? es geht nur um das diskussionsniveau und gewisse rechtliche grenzen, die einzuhalten sind. muss ich dir das wirklich erklären?!

Außer dass gegen meine brachialen Äußerungen gepostet wurde geht hier nichts mehr. Das spricht für mich Bände.

wie gestaltest du denn dein leben, um gegen tierquälerei anzukämpfen?

Mein lieber BrainFister, was machst du eigentlich aktiv? Ich meine du schwingst immer den moralischen Zeigefinger. Mich fragst du, was ich für den Tierschutz mache, Rainer fragst du, wie er politisch aktiv ist.
Die Frage, ob ich deinen Test bestanden habe, hast du auch noch nicht beantwortet.
Aber ich frage dich trotzdem: Was tust du aktiv - außer dem Finger schwingen?

und ich meine jetzt nicht das anmotzen von kollegen in online-foren.

Und welchen Kollegen habe ich angemotzt?

Wut ist auch keine per se schlechte Emotion, es kommt eben darauf an was man Daraus macht - das kann etwas Positives sein (wie das Engagement in einem Tierheim, Aufnahme von Tieren etc.), oder etwas Negatives, wie das Aalen in Rachegedanken. Rache und Folter verwandeln unsere Gesellschaft jedenfalls in einen schlechteren, und nicht in einen besseren Ort.

Hin und wieder muss ich auf diese Art und Weise aber Dampf ablassen. Weil mir sonst in diesem konkreten Fall (zum Glück) die Hände gebunden sind.
Ich bin aber immer noch entsetzt darüber, dass euch meine verbalen Entgleisungen allem anschein nach so sehr geschockt haben, dass die Ursacher jener Entgleisung völlig untergeht.

[...]Ich bin zwar kein Fan des amerikanischen Justizsystems, aber die haben für solche Leute eine sinnvolle Tätigkeit - Müllaufsammeln an Highways in orangenen Overalls.

Tja, das würde hier vermutlich gegen die Würde des Menschen verstoßen.

Da kann jeder sagen was er will, aber im Grunde gibt’s doch bei jedem diese Hemmschwelle. Selbst bei einem vor Schmerz quiekenden Schwein zieht sich mein Magen zusammen. Wieso überwinden die sich?

Das frag ich mich auch.
In Versuchslabors hat man da ja eine ganz nette Methode. Man schneidet den Tieren einfach die Stimmbänder durch, so dass sie keine Laute mehr von sich geben können. >.<

Ach ja? Wer sagt dass das Gewaltvideo mit Tieren echt ist?

Lieber Loser, nichts würde mich glücklicher machen als die Nachricht, dass diese Videos gefaked sind. Aber leider kam die bis heute nicht. Falls du anderslautende Informationen hast, nur her damit.l

Und während eines Films sieht man nicht wenn der Regisseur Cut ruft. Man denkt sich das.

Und was willst du mir damit sagen? Ich denke, wenn es bei einem Film wie SAW oder Hostel oder Final Destination Tote gegeben hätte, dann wüsste man das. Oder willst du auf Snuff-Videos raus?

Wieso spielt so ein Schrott wie z. B. Saw über 100 Mio. ein? Irgendwas werden die Leute daran schon finden, nehme ich mal an. Wieso wundert sich dann aber Menschen, das es einigen nicht mehr reicht nur auf dem Bildschirm zu sehen wie Menschen gefoltert werden?

Ein Kollege von mir - ein wirklich lieber Kerl - saß in Final Destination und amüsierte sich köstlich über die diversen Todesarten. Hat mich ziemlich geschockt. Mich graust es und er stopft sich Popcorn in den Mund, während auf der Leinwand ein Motorradfahrer von einem Baustamm zermalmt wird.

Aber egal: Hier wird jedenfalls schon wieder nicht weiterdiskutiert.

Worte schallern und ihr schreit, Tiere werden zu Tode gequält und ihr schweigt.

Na Mahlzeit.

.

[Dr.BrainFister]

@simara
meinst du, dass nach all deinen vorwürfen (kurzfassung: "wer hier schweigt oder meine wutausbrüche in frage stellt, dem ist das thema egal!") hier irgendjemand lust verspürt, sich weiter an der diskussion zu beteiligen?

dass ich dich nach deinen konkreten aktivitäten gegen tierquälerei gefragt habe, war übrigens kein test. ich habe damit nur versucht, diese diskussion wieder auf eine sachliche ebene zu bringen. das meiste, was hier vorher geäußert wurde, war nämlich eher destruktiv anstatt konstruktiv. mir ist letzteres lieber, denn das thema ist mir zu wichtig als dass es nur zum persönlichen frust-abladen verwendet werden sollte.

sich darüber auszutauschen, wie man selbst im tierschutz aktiv werden kann, bringt letztlich mehr als sich gegenseitig vorwürfe zu machen oder seinen mitmenschen abartige gewaltfantasien zuzumuten.

zu meinen aktivitäten: ich bin mitglied bei greenpeace und beschäftige mich auch journalistisch mit dem thema. außerdem habe ich bis vor einigen jahren regelmäßig ausgesetzte tiere aufgenommen, tierärztlich versorgt und weitervermittelt (oder behalten). meine beiden miezekatzen z.b. wurden von ihren besitzern auf der straße sich selbst überlassen und hätten damals wahrscheinlich nur noch wenige tage/wochen überlebt (ausgehungert, stark verwurmt und anderer parasitärer befall). ich bin echt froh, dass ich die zwei stubentiger damals rechtzeitig gefunden habe.


.

[Simara]

@simara
meinst du, dass nach all deinen vorwürfen (kurzfassung: "wer hier schweigt oder meine wutausbrüche in frage stellt, dem ist das thema egal!") hier irgendjemand lust verspürt, sich weiter an der diskussion zu beteiligen?

Da ich inzwischen auch sachlicher geworden bin, könnte man sich ja ein einer Fortführung des Threads beteiligen. Aber ein beleidigtes Zurückziehen wird hier vorgezogen.
Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass meine Annahme ein Trugschluss ist. Also, nur zu.

.

[Uliamos]

Da ich inzwischen auch sachlicher geworden bin, könnte man sich ja ein einer Fortführung des Threads beteiligen.

Ich frage mich was an

Worte schallern und ihr schreit, Tiere werden zu Tode gequält und ihr schweigt.

Na Mahlzeit.

und

Aber ein beleidigtes Zurückziehen wird hier vorgezogen.

sachlicher ist

@simara
meinst du, dass nach all deinen vorwürfen (kurzfassung: "wer hier schweigt oder meine wutausbrüche in frage stellt, dem ist das thema egal!") hier irgendjemand lust verspürt, sich weiter an der diskussion zu beteiligen?

Amen. Genau so isses jedenfalls bei mir.

[Squirrel]

Da ich inzwischen auch sachlicher geworden bin, könnte man sich ja ein einer Fortführung des Threads beteiligen. Aber ein beleidigtes Zurückziehen wird hier vorgezogen.
Ich lasse mich gerne davon überzeugen, dass meine Annahme ein Trugschluss ist. Also, nur zu.

Simara, im Moment verhältst du dich wie ein Boxer, der durch den Ring tänzelt, kampflustig in die Luft boxt und dabei sagt:"Kommt schon, kommt her, ich will nur reden!"

Eine sachliche Diskussion wird nicht zustande kommen, indem du anderen einen Mangel an Hass und Wut vorwirfst. Momentan kommst du rüber, als würdest du sagen:
"Los, werft auch [verbale] Steine auf die Schuldigen, oder steht ihr auf deren Seite?! Macht schon, ich will den Beweis!"

Dass wir solche Taten verabscheuen, dürfte klar sein - das muß man aber nicht beweisen, indem man versucht, die anderen in puncto Gewaltphantasien zu überflügeln, nach dem Motto: Wer am hemmungslosesten auf die Täter einprügelt, ist der größte Tierfreund.