Bei Herr der Ringe frage ich mich ja, ob es ROTK schaffen wird, als erster Film nach Titanic die 1 Mrd $ Grenze zu sprengen. Die Chancen stehen eigentlich recht gut - Teil 1 spielte 860 Mio ein, Teil 2 920 Millionen. Die Kinokartenpreise sind etwas gestiegen, und den dritten Teil der Trilogie dürften schon naturgemäß auch quantitativ mehr Leute sehen als Teil 2.
Wieso in Gottes Namen spielt ein zweiter Teil den mehr ein als der erste?
Wenn mich der erste Teilso wenig interessiert hätte das ich nicht dafür ins Kino gehe, würde ich auch nicht in den zwiten gehen.
Ich hätte ja eher gedacht, das bei jeder Triologie (oder sonstiger Mehrteiler) mit jedem Teil Zuschauer abspringen und nicht das es noch welche dazukommen.
Naja, vielleicht liegt das ja auch an irgendwelchen Hoschies die meinen sie müssten zwei oder drei mal ins Kino gehen. (Was bei Titanic bestimmt auch eine wichtige Role gespielt hat.)