Originally posted by cornholio1980@14.01.2004, 11:46
meines Erachtens war ein derartiger Abschluß der Handlung PFLICHT; aber ist ja auch nur deine Meinung
Ich meine, der Abschluß war zu umfassend. Es wurden zu viele Handlungsfäden abgebrochen. Um Babylon 5 als Solches fortzusetzen müßte man weite Teile des Abschlusses ignorieren. Das Resultat wäre soetwas wie bei "Terminator 3", es paßt nicht wirklich in die Handlung. Ich gebe dir Recht, zwischen der vorletzten und der letzten Episode liegen 20 Jahre (oder genauer gesagt 18), also genug Platz für fünf weitere Serien á 5 Staffeln. Aber dann wurde durch verschiedene Aussagen in der letzten Episode der Raum für Stories innerhalb dieser 18 Jahre doch sehr eingeschränkt ( z.B. Sheridan ist in den 20 Jahren nie wieder aufgetaucht, Ivanovas Aussage über die letzte B5-Station usw.) Wahrscheinlich ein Grund dafür, warum Crusade nicht so richtig an B5 anschließen konnte.