Was hat Eure Diskussion bez. einer einzigen Babylon 5 Episode eigentlich mit dem Thema zu tun? ^^
Nur mal so gefragt.
Macht doch einen Thread im B5 Forum auf.

Das stimmt durchaus. DS9 ist sicher die ST-Serie mit den vielschichtigsten Charakteren. Dennoch, auch wenn einige Charaktere eine fragwürdige Vergangenheit haben, so handeln sie während der 7 Staffeln (soweit ich sie gesehen habe&#33 eigentlich immer nachvollziehbar und richtig. Es gibt kaum Entscheidungen, die man kritisieren oder gar als falsch ansehen muß, niemand von den Hauptcharakteren macht eigentlich einen Fehler, dem man ihm ankreiden muss. Hier ist B5 IMHO doch noch eine Spur mutiger...
Man muss das ganze natürlich im Kontext des Gesamtwerks sehen. Das Star Trek-Universum ist grundsätzlich optimistisch, während das Babylon 5-Universum realistisch ist. Solche bestimmenden Konstanten kann man nicht ändern - dann wäre es ja kein Star Trek mehr.

Meine Anspieltipps kamen eigentlich nicht von ungefähr. In einigen Episoden treffen die Hauptcharaktere sehr fragwürdige Entscheidungen.
Es mag vielleicht nachvollziehbar sein, wenn Admiral Ross mit Sektion 31 zusammenarbeitet und eine romulanische Senatorin zugrunde richtet um den Fortbestand der Allianz zu gewährleisten, oder wenn Sisko sich mitschuldig an der Ermordung eines Senators macht, um damit kriegswichtige Ziele zu erreichen.
Ob es aber "richtig" ist, steht auf einem anderen Blatt.

Die menschlichen Hauptcharaktere in B5 sind auch grundsätzlich "die Guten", da sich der Zuschauer langfristig nicht mit bösen menschlichen Hauptcharakteren identifizieren würde. Franklin, Ivanova, Garibaldi, Sheridan - das sie die "Guten" sind, dürfte keiner bezweifeln.