Ach ja: Ich habe die Wertungsbedingungen ein wenig verändert. Die größten Extremwerte werden jetzt bei Büchern mit vielen Wertungen weniger berücksichtigt. Bei Büchern mit sehr wenig Wertungen bleiben sie nun voll drin. Das bewirkt leichte Änderungen in der Reihenfolge.
Und welchen Sinn hat das? An Aussagekraft gewinnt die ganze Sache dadurch jedenfalls nicht, dadurch landen Bücher auf den ersten Rängen, die nur 12 (Platz 1) oder 6 (Platz 3) Leute gelesen haben, und ihnen viele Punkte gegeben haben. Der enorme "Rundungsfehler" der da entsteht sollte berücksichtigt werden. Wenn ich ein Buch noch anfüge, dem 10 Punkte gebe und es kein anderer gelesen hat, bleibt es dann auf Platz 1? ...