Skandal beim SuperBowl

[Amujan]

... aus Versehen

Ein wilder Tanz, ein Ruck mit dem Kopf – und Janet Jacksons Busen hüpft aus dem Dekollete - ein Piercing betont mehr ihre Brustwarze, als das es sie verhüllt.

Ich wusste ja immer das Jsutin ein ganz wilder ist aber das er sowas macht tztztz

[Last_Gunslinger]

Ich glaube das es geplant war. Warum hat die sonst so nen Stern genau über dem Nippel? Das ist ja kein Piercing sondern ein richtig großes Moped das alles interessante verdeckt.

[mukenukem]

Was ich so bei den diversen Klatschblättern erkennen konnte ist das schon ein Piercing. Und zwar ein ordentlich großes.

Stern Artikel

Warum sollte Janet nicht mit sowas rumlaufen ? Da solls ja Leute geben, die scheppern beim gehen, weil sie so behängt sind :P

Mich wundert eher, daß das verschwundene Körbchen mit Druckknöpfen befestigt war. Sowas sollte doch zumindest angenietet sein, oder auch genäht. Außer Janet hats ausm Fetisch-Shop

[DerBademeister]

Dass sich 22 Spieler in einer vier Stunden andauernden hochdramatischen Sportschlacht eines der besten Superbowl-Endspiele aller Zeiten lieferten, ist selbstverständlich im Schatten einer zur Schau gestellten Brust völlig nachrangig.

Aber schön zu sehen das hier auch genug auf den Zug aufspringen.
Wenigstens hatte ich als einer der wenigen Deutschen das Glück, dieses Spiel live, dank dem österreichischen Free TV, verfolgen zu dürfen, und bis auf ein paar notgeilen Teenies, war allen Leuten mit denen ich gesprochen habe, der "Vorfall" herzlich egal.

Wer denkt angesichts eines hochklassigen Sportkrimis schon an das seelische Trauma, dass bei Millionen minderjähriger Kinder durch den Anblick einer halb bedeckten weiblichen Brust ausgelöst wurde?

Die Talkshows werden es schon aufarbeiten...

[Last_Gunslinger]

Dass sich 22 Spieler in einer vier Stunden andauernden hochdramatischen Sportschlacht eines der besten Superbowl-Endspiele aller Zeiten lieferten, ist selbstverständlich im Schatten einer zur Schau gestellten Brust völlig nachrangig.

Geb ich gerne zu . Liegt bei mir aber daran das ich Football so unglaublich langweilig finde und mich überhaupt nicht interessiert wer da gewinnt. Die einzigen US-Ligen die ich halbwegs verfolge sind die NBA und die MLB.
Bevor ich hier das Topic gelesen habe, wusste ich nicht mal das SB war und hatte auch von der Geschichte nichts mitbekommen.
Erlich gesagt würde ich sogar die Brust von Ottfried Fischer mehr interessieren als der SuperBowl.
Davon abgesehen kann ich nur sagen, das ich Janet eh nicht so toll finde.
Das hätte liebe Shania Twain letztes Jahr passieren sollen.

[Loser]

Wenigstens hatte ich als einer der wenigen Deutschen das Glück, dieses Spiel live, dank dem österreichischen Free TV, verfolgen zu dürfen,

Hey, wer hätte das für möglich gehalten, da bin ich zum ersten Mal fast ein bisschen neidisch auf dich, weil du im sonnigen Bayern wohnen darfst. Damit wir uns nicht falsch verstehen: aber auch nur für diesen einen Tag.

So wenig ich Sport im Fernsehen mag, das mit der Superschüssel hat schon was. So richtig gepolsterte Typen die sich um ein Stück Leder prügeln, und dann wenn jemand schreit und alle genau wissen wo sie hin rennen müssen ... irgendwie faszinierend ... Mehr als einmal im Jahr ist aber nicht drin. Liegt wohl an der Kirch Pleite das sat1 das Geld für dieses Jahr gefehlt hat, oder? Denn, wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, letztes Jahr hatte ich noch das Vergnügen. Sogar mit diesem Typen der früher immer Wrestling kommentiert hat.

Zu den Nippeln: das musst du verstehen, die sind hier halt verboten. Anscheinend nicht ohne Grund. Jetzt stell dir mal vor wie die hier alle ausrasten würden wenn die wieder erlaubt werden würden. Und wenn ich so überlege, die wurden bestimmt verboten weil die Jungs hier ständig sabbernd vorm Beilschirm gesessen haben, anstatt mal ein paar Zeilen ins Forum zu schmeißen. Sinkende Beitragszahlen aufgrund von Nippeln. Wer hätte das gedacht. Heißt es nicht sex sells? Kann natürlich auch sein das die Tastaturen so verklebt waren das die Taliban Angst hatten auf Schadensersatz verklagt zu werden.

Und was lernen wir daraus?

Genau, solche Leute nimmt man nicht mit in die Sauna.

Das hätte liebe Shania Twain letztes Jahr passieren sollen.

Wieso muss ich dabei ausgerechnet daran denken:

Mrs Robinson

[TheEnvoy]

nun ja, Skandal, also bitte, wirklich Skandalös finde ich das nun nicht
allerdings wenn's schon passiert ist, dann schau ich sicher gern mal hin (Shania hätte mir sicher auch zugesagt )

Wenigstens hatte ich als einer der wenigen Deutschen das Glück, dieses Spiel live, dank dem österreichischen Free TV, verfolgen zu dürfen,

hier muss ich aber einspruch einlegen, es gab 3 unverschlüsselte Übertragungen in deutsch, Premiere Sport 1 als normales Programm, zusätzlich ebenfalls von Premiere gab es das ganze noch als HDTV Übertragung
und als drittes TW1 (die bringen heute um 20:15 eine Zusammenfassung, ob die auch unverschlüsselt ist weiß ich nicht)
das das natürlich nur für die gut ist die digital empfangen (wie ich) steht sicher auf einem anderen Blatt

[DerBademeister]

Gibt es Premiere Analog überhaupt noch? Das wurde schon vor Ewigkeiten aus dem Kabelnetz genommen, de facto irrelevant.
TW1 sagt mir nix, aber Du sagst ja selber, dass die nur eine Zusammenfassung bringen.

Football ist natürlich ein ganz anderes Spiel als unsere Nationalsportart. Meiner Meinung nach die bei weitem taktischste Mannschaftssportart, bei der Strategie eine immense Rolle spielt, die es überhaupt gibt. Nachteil ist natürlich, dass eine Footballpartie wegen der Unterbrechungen 4x solange dauert wie die reine Netto-spielzeit. Wer an max. 90 Minuten gewöhnt ist, dem ist das einfach zuviel.

[chani]

hmm, also die Sache mit der Ti... hat mich eigentlich nicht dazu bewegt mir das erstemal eine superbowl bis zum Ende anzuschauen, sondern eher das geniale Match

und ich muß sagen ich schaue Football einmal im Jahr, bei der Superbowl, aber bei den bisherigen spielen bin ich spätestens im 3 Viertel eingeschlafen, aber diesmal echt cool, und dieses dämliche fieldgoal, das kam bei mir irgendwie unfair rüber, aber was solls

dem österreichischen freetv sei dank eine schlaflose Nacht mehr

LG
aus Wien
C.

[Gilgamesh]

Zunächst zu diesem angeblichen Skandal... GÄÄÄÄÄHHHNNNN
Man sieht in jeder Tageszeitung mehr, also bitte keine Panik.

Für mich persönlich ist Sport generell schei... im Fernsehen. Da sitzen (für mich halt) jede Menge „fachkundiger“ und kritisieren was ihnen überbezahlte „Profis“ darbieten. Überbezahlt, sind diese Nasen allerdings nur, weil jede Menge Fans vor den Fernsehern sitzen und dafür direkt oder indirekt bezahlen....
In diesem Sinne, würde ich solch eine „Einlage“ bei weitem interessanter finden, als die eigentliche Veranstaltung, obwohl ich wohl jeder Einlage interessanter empfinden würde....
Ist halt immer abhängig von der Sichtweise.

Ich persönlich vertrete die Ansicht, dass es bei weitem mehr Spaß macht, selber aktiv in Sachen Sport zu sein, als überbezahlten Raunzern (mein Gott es schneit, bei solchem Regen kann man nicht spielen, die Strecke ist viel zu gefährlich,...) die Taschen zu füllen, nur weil sie etwas einwenig besser können als der Rest der Menschheit. Und das was sie besser können ist, wenn man ehrlich ist völlig irrelevant....

Edit: Obwohl... Ich habe mir das von Muke gepostet Bild angesehen....
Mein Gott, die Alte sieht ja mittlerweile wie ein Gremlin aus....
Hiermit revidiere ich meine Aussage, dass ich wohl jeder Ablenkung vorziehen würde...

[Simara]

Ich hab diesen "Skandal" gestern abend auf RTL gesehen.
Jeder betonte, dass das aus Versehen geschehen sei.

Ähm... also ich glaub das nicht. Ich halte das für geplant.
Also bitte, so wie Justin Timberlake ihr an das Körbchen fasst und dann ein Ruck und das Ding hängt im Freien.
Okay Janet sieht etwas schockiert aus und hält sich auch gleich die Hand hin, aber wenn das keine Absicht war, dann frage ich mich - wie auch Mukenukem - warum das Körbchen so unsicher befestigt war.
Justin hingegen sieht nicht mal ansatzweise schockiert aus.

Und mein Güte was hat man da gesehen. Ne Brust mit ner Brustwarze, die eh von einem silbernen Stern verhüllt war.
Ich hab ja schon gehört, dass die Amis hier "zwei Gesichter" haben, aber was ist daran jetzt schon so Schlimmes?
Oder dürfen in Amiland die Mütter ihre Kinder nicht in der Öffentlichkeit stillen?

Worum geht es bei diesem Skandal eigentlich?
Dass Titten nichts mit Sport zu tun haben?
Dass Kinder, die sich Football anschauen evtl. durch diese eine nackte Brust, die für ein paar Sekündchen zu sehen war, einen psychischen Schaden kriegen?
Oder liegt es vielleicht daran, dass über Janets Brust ... pardon, diesen Skandal ..... mehr geredet wird, als über das Footballspiel?

Was mich angeht. Ich hab das Spiel nicht gesehen und es interessiert mich auch nicht.
Und wäre dieser "Skandal" nicht vor den RTL-Nachrichten gekommen, dann wäre aus er an mir vorbei gegangen.

Aber ich halte das auf keinen Fall für ein Versehen.
Vielleicht braucht Miss Jackson Publicity?
Vielleicht will man Mr. Timberlake wieder Rassismus unterschieben.
Vielleicht, vielleicht, vielleicht.
Ich kann abwarten was noch kommt. Aber es gibt für mich wichtigeres als dieses "Skandälchen".

[Rusch]

Originally posted by Gilgamesh@03.02.2004, 09:15
Zunächst zu diesem angeblichen Skandal... GÄÄÄÄÄHHHNNNN
Man sieht in jeder Tageszeitung mehr, also bitte keine Panik.

Bei uns vielleicht, aber nicht in Amerika. Dort sind sie sehr prüde.

Ansonsten ist es mir ziemlich egal was Janet Jacksons Möpse machen.

[Nager]

Das einzige, was mir an dieser inszenierten Geschichte aufstösst, ist die Prüderie der amerikanischen Medien.

Auf der einer Seite geilen sie sich alle an einer grosszügig "abgeklebten" Brust auf, auf der anderen Seite haben sie es nötig, die Bilder, die praktisch sie in der Endlosschleife bringen, elektronisch zu "entschärfen", so dass das Objekt des Anstosses nur verschwommen zu erahnen ist.

Halleluja, der Herr schütze unsere Kinder vor solcher Sittenlosigkeit.

[Drago]

Hab mich gestern ja schwarzgeärgert, JJ war mir egal, aber die zweite Hälfte des Spiels die ich verpasst habe, weil ich nach der ersten megalangweiligen Hälfte eingeschlafen bin, die fand ich dann doch sehr schade.
Wie kann ein Spiel von megalangweilig nach supergeil kippen?

[Betty]

Also ich hab verschiedenes zu diesem "Medienereignis" gelesen.

Zum einen, dass es so geplant war, dass er das schwarze Teil wegreißt und das rote noch da sein soll. Versehentlich oder warum auch immer hat der liebe Justin aber alles weggerissen, sodass eben das zufälligerweise übergroße und zudem mit Sicherheit extrem unbequeme Piercing zu sehen war. Offen bleibt aber immernoch die Frage, warum das rote Dingens nur so leicht befestigt war. Denn die Gefahr, dass es sich "zufälligerweise" auch mit ablöst war ja wohl gegeben.

Andere sagen, es war überhaupt nicht geplant und es hat Justin einfach über"mann"t... das sei jetzt mal so dahingestellt.

Und drittens, es war alles von vorne bis hinten durchgeplant, die Reaktionen mehr als gespielt, die Aussagen der Organisation gelogen etc...
An dieser Stelle möcht ich mal einen Gedanken aufgreifen, den ich in der BILD gelesen hab: den Songtext des Liedes!!!
Das haben die zwei nämlich gesungen, als es passierte. Die letzten 4 Zeilen...

Are you feeling me?
Let's do something
Let's make a bed
Cause I gotta have you naked by the end of this song

Das kann natürlich reiner Zufall sein (so wie der ganze Skandal eben), aber es ist auf jeden Fall recht interessant...

[Sepia]

Waren Skandale nicht auch interessanter, als sie noch weniger sorgfältig inszeniert wurden?

[Loser]

Bei soviel Aufregung hab ich doch glatt ´ne Idee wie vielen geholfen werden kann:

Eine gesetzliche Pflichtbrustentfernung für alle Frauen!!!

Mit solchen Zwangsmaßnahem haben schließlich schon die Afrikaner gute Erfahrungen gemacht. Da geht es natürlich um den Unterleib. Da laufen viele Frauen aber selbst heute noch mit nacktem Oberkörper rum. Brüste sind, anders als im kalten Norden, also nichts besonderes. Wenn das eines Tages anders wird, dann greifen die meinen Vorschlag sicherlich dankbar auf.

Die Vorteile liegen nämlich IMO auf der Hand:

Keine Skandale mehr
Sollte wohl jedem klar sein. Nicht nur das Frau Jackson bei den Grammys auftreten hätte dürfen, so manches Paparazibild von raus gerutschten Promibrüsten hätte sicherlich keine bleibenden Schäden bei Kindern verursacht.

Weniger Scheidungen und verstärktes Selbstbewusstsein
Wer kennt sie nicht, die üblichen Frauenzickereien. Zuerst einmal ist man(n) immer so brustfixiert das er nur auf die Oberweite guckt. Er ist also pervers. Frau fühlt sich auf ihre Gewebeklumpen reduziert. Sexismus halt. Ganz schlimm wird es wenn Frau unzufrieden ist, man(n) guckt deswegen natürlich immer anderen Frauen auf die Oberweite. Wenn das alles nicht mehr Grund zum Streiten ist, dann gehen sicherlich auch die Scheidungen zurück. Und Frau fühlt sich endlich als voll akzeptiertes Mitglied der Gesellschaft.

Brustkrebs
Damit spart man halt auch die Kosten für die ganzen Vorsorgeuntersuchungen. Außerdem stirbt dann weniger weibliches Humankapital. Alles gut für die Wirtschaft!!!

Nacktbilder
Mouse müsste nicht mehr jeden Beitrag lesen um ja sicher zu gehen das da auch keine Nippel mehr auftreten. Das entspannt ihn sicherlich. Tja, und Herr Newton ist ja auch tot, und selbst der hat ja nur Pornobilder gemacht, oder?

Nachteile:

Mag es vielleicht auch geben. Besonders Brain wird jetzt wohl aufschreien wollen, schließlich wurde es dann auch seine geliebte Muttermilch nicht mehr geben (kann man hier nachlesen). Ich denke aber das unsere wunderbaren Lebensmittelchemiker mittlerweile in der Lage sind Mutter Natur zu ersetzen. Damit steht meinem Vorschlag ja eigentlich nicht mehr im Weg.

Irgendwie bin ich mal wieder richtig begeistert von dieser Reform!!!

[Alucard]

Oscars werden aus Angst vor nackten Busen verzögert ausgestrahlt

New York (dpa) - Nach dem «Busenskandal» um Janet Jackson wird die diesjährige Oscar-Verleihung aus Furcht vor weiteren prominenten Entblößungsakten um fünf Sekunden verzögert ausgestrahlt. Mit Argusaugen sollen «Busenredakteure» die Oscar-Bühne überwachen und eingreifen, wenn Stars versehentlich oder absichtlich Brustwarzen oder andere intime Körperteile in die Kameras halten.

Eventuelle politische Äußerungen der Oscar-Gewinner sollen mit der Fünf-Sekunden-Verzögerung jedoch nicht unterdrückt werden, beteuerte der Show-Produzent Joe Roth nach US-Medienberichten vom Donnerstag. Die meisten Teilnehmer der Oscar-Nacht vom 29. Februar auf den 1. März hätten Verständnis dafür, dass sie vor der Live-Ausstrahlung «unters Mikroskop kommen».

Die Sängerin Janet Jackson hatte Anfang Februar beim Football-Finale «Superbowl» in den USA einen Sturm der Entrüstung ausgelöst, als sie kurz ihre mit einem Silberstern verzierte rechte Brustwarze sehen ließ. Bei den Oscars hatte 1974 ein nackter Mann für Aufsehen gesorgt. Er war auf die Bühne gesprungen, als David Niven gerade Elizabeth Taylor ankündigte. Niven erklärte, der Mann verdiene einen Lacher, weil er öffentlich seine «Unzulänglichkeit» zeige.

...

ich wär ja schon mal sehr dafür dass alle rein aus protest oben ohne erscheinen (obs dann die oskarverleihung abblasen?!^^) aber das wird wohl nicht geschehen *seufz*