@Lars

Also bei Mozilla läuft das folgendermassen:

Mozilla.org entwickelt seit mehreren Jahren die Browser Suite Mozilla. Du kannst dir das bildlich wie einen Baum vorstellen.

Du hast einmal den "Stamm (trunk)". Hier findet die fortlaufende Entwicklung statt, d.h. neue Features werden hinzugefügt, unnötige Dinge werden entfernt, Bugs/Fehler werden eliminiert usw. Als nun vor einigen Jahren Mozilla auf die Version 1.0 zulief und der Browser schon sehr sehr stabil lief, haben die Entwickler von dem "Stamm" einen "Ast (branch)" abgekoppelt.

In diesem "Ast" werden KEINE weiteren Features hinzugefügt/oder entfernt, sondern nur noch Bugs entfernt und eventuell Sicherheitslücken gestopft. In diesem "Ast" erschien dann die stabile Version 1.0 und später die Versionen 1.0.1 und 1.0.2.

Gleichzeitig ging die Entwicklung des Mozilla im "Stamm" ständig weiter. Bei Version 1.4 und vor kurzem bei Version 1.7 wurden ebenfall "Äste" abgekoppelt.


So kommen wir nun zu Netscape:

Wenn Mozilla einen "Ast" abkoppelt hat und kurz darauf die stabilen Versionen erschienen sind, dann nimmt nimmt Netscape diese Version, verpasst ihr ein eigenes Icon, einen neuen Skin, baut vielleicht noch 1 oder 2 Plugins ein und schreibt Netscape drüber. Und das wars auch schon! Das kann aber jeder auch selbst machen, dafür brauche ich kein eigenständiges Produkt!


So nun zu deinen anderen Fragen:

Du siehst also, das richtige Unterschiede zwischen Mozilla und Netscape überhaupt nicht vorhanden sind. Es gibt aber dennoch wichtige Gründe Mozilla zu verwenden.

Mozilla bringt wesentlich öfter als Netscape neue Versionen mit verbesserten Features heraus (nämlich 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6), nämlich ca. alle 2-6 Monate, die aber meiner Meinung nach genauso stabil und zuverlässig sind wie die "Ast-Versionen".

Auserdem wir von Mozilla.org neben der Mozilla Suite noch der stand alone browser Firefox und der stand alone mail client Thunderbird entwickelt. Diese beiden Pakete befinden sich zwar noch im Entwicklungsstadium, sind aber schon sehr stabil. Ich ziehe im Moment diese Einzelversionen dem Komplettpakt vor, da...

1. die stand alone Versionen schneller sind als die Suite.
2. die stand alone Versionen leichter zu Konfigurieren sind als die Suite.

Die Mozilla Suite ist schon seit Jahren einfach "zu fett". Beim Firefox und Thunderbird hat man sich auf die wesentlichen Dinge konzentriert und hat alles andere rausgeschmissen. Das ist aber nicht weiter schlimm, denn sollte man irgend ein nicht enthaltenes Feature benötigen kann man es als Plugin (von denen es unzählige gibt) einbinden. Dies ist auch ein Vorteil für die Entwickler, die den kleineren Code einfacher verwalten können. Auserdem sind der Firefox und Thunderbird viel leichter zu konfigurieren.

Sollte Netscape irgendwann (hoffentlich bald) keine weiteren Versionen herausbringen, dann werden die meissten Nutzer einfach den Mozilla benutzen, da er ja inzwischen "die Mutter des Netscapes" ist (ironischerweise war das früher mal geade umgekehrt).