Was hat eigentlich die Produzenten dazu bewogen, auch noch "2010" filmisch umzusetzen? Wenn 2001 im Grunde genommen nur "ein Zettel voller Fragen" war, wie einer der anderen vor mir so schön sagte, auf deren Beantwortung es Kubrick gar nicht abgesehen hatte, wieso hat man dann über ein Jahrzenhnt später diese halbherzige "Antwort" hintergeschickt? War "2001" ein so großer Kassenerfolg, daß das übliche "Sequel"-Fieber eingesetzt hat? Aber dagegen spricht eigentlich der große Zeitabstand ...
Zudem ist "2010" kein würdiger Nachfolger, die Geschichte hier ist wiederum zu trivial, Optik und Akustik bestehen entweder aus bekannten Bestandteilen des Vorgängers oder ist nur "handelsübliche Ware", also nichts Bahnbrechendes; wobei man allerdings sagen muss, daß in der Zwischenzeit sicherlich auch schon eine gewisse Gewöhnung eingetreten ist.
Und ganz am Rande: "2061 - Odyssee III" - wovon handelt diese Geschichte? Ist sie auch verfilmt worden?





Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten