Star Wars hingegen beruht auf einer fiktiven Welt. Im Gegensatz zu ST, soll und will Star Wars nicht real sein. Diese Welt beruht auf den Ideen vieler. Um die Größe vermitteln zu können, ist diese Welt eine traditionelle. Wenn man sich schon alleine die zeitlichen Dimensionen betrachtet, verblast ST...
Die Geschichte Star Wars ist um einiges länger, als die Geschichte der Zivilisation der Menschheit und das soll sie eben sein, um eindrucksvoller zu wirken.
95 000 Jahre vor der Schlacht um Yavin, wurde der letzte Rest freien Bodens auf Coruscant verbaut.
Rund 27 500 Jahre vSY erreichten die ersten Siedler Alderaan, nach Jahrhunderten der Reise.
25 000 Jahre vSY, wurde schließlich der Hyperantrieb auf Corellia„entdeckt“..
20 000 Jahre vSY stoßen die verstoßenen dunklen Jedis auf das Volk der Sith und eine Prophezeiung nimmt ihren lauf...

Während Star Trek versucht uns einen kleinen Ausblick in unsere Zukunft zu gewähren, a la Stanley Kubrick mit seinem „Odyssee 2001“, ist Star Wars ein Märchen, mit all den typischen Individuen, Geschichtsablauf, Ausgang,....
Der wesentliche Unterschied ist einfach, dass Star Trek Science Fiction ist, Star Wars aber Science Fantasy, ein sprichwörtliches "Märchen" im Weltraum eben..
Die gesamte Handlung von Star Wars könnte genauso gut auch in einer reinen Fantasy-Welt spielen. Die Handlungselemente von Star Wars sind klassische Fantasy-Bausteine, lediglich die Umgebung ist SF. Diese ließe sich aber ohne Probleme ändern.

Junger Bauernknappe trifft alternden Ritter. Dieser alternde Ritter bildet ihn zum Ritter aus. Zusammen mit seinem Freund, dem Gauner, stürmen sie in die Festung des bösen Königs und retten die arme Prinzessin usw.

Dieses kindlich-naive Gut und Böse-Schema gepaart mit einer sehr detailverliebten und fantasiereich ausgestalteten Welt, machte ja gerade den Charme und den Kultstatus der alten Star Wars-Filme aus. Das macht sie zu einem Klassiker und Kulturphänomen, weil diese Geschichte von Jedermann verstanden wird, und auch in 20 Jahren noch junge wie ältere Menschen begeistern wird.

Deswegen ist die Prequeltrilogie auch so langweilig, weil sie mit dem Märchen-Zauber des alten Star Wars überhaupt nichts mehr zu tun hat. Das sind nur noch kalt-technisierte Materialschlachten versetzt mit peinlichen (Jar Jar-Episode 1) Charakteren und verkitschten Liebesgeschichten (Episode 2).

Der Vergleich mit Äpfel und Birnen passt insofern. Denn Star Trek spielt in einem völlig anderen, in gewisser Weise gegenwärtigen Handlungsuniversum. Zum Beispiel werden die Gegenwartsparallelen von Föderation/USA und Klingonen/UdSSR im Kinofilm Star Trek 6 offenkundig.
Auch wurde versucht, der Star Trek-Technologie ein halbwegs glaubhaftes physikalisches Gewand zu geben, was man bei Star Wars, wo schon mal mit einfacher Lichtgeschwindigkeit durch die Galaxis gedüst wird (würde in Wirklichkeit 100.000 Jahre dauern), selbstverständlich nie versucht hat.

Wenn Ihr aber unbedingt Sternenzerstörer gegen Galaxy Class-Schiffe kämpfen sehen wollt, empfehle ich (wie schon zu früheren Gelegenheiten bei der gleichen Diskussion SW vs. ST) die Seite http://www.spacebattles.com , wo Ihr Euch von Fans geschaffene CGI-Clips herunterladen könnt, auf denen alle möglichen Raumschiffe aus den verschiedensten SF-Universen (Trek, Wars, Bab 5, Battlestar Galactica etc.) gegeneinander antreten.