irgendjemand meinte, man solle vielmehr auch auf den visuellen Eindruck der Wirkung achten, den Waffensysteme bei ihrer Benutzung hinterlassen (was hier ja auch getan wird) - das halte ich generell auch für den besseren Weg.
Ja, das sagte ich. Ist wirklich besser so, denn exorbitante Werte kann jeder erfinden. Phaser im Megawattbereich wären sowieso lächerlich, da es in Wirklichkeit schon Laser (z.B. zur Fusionsforschung) mit mehreren zehntausend Gigawatt gibt. Und diese bringen höchstens einen kleinen Amboss zum schmelzen. Wer sich bei ST die Megawattzahlen ausgedacht hat, schien keine Ahnung von Energiereaktionen zu haben.

Die Terawattangaben auf meiner Datenbank wurden von dem Betreiber der Website DITL.org ermittelt. Soweit ich irgendwo mal gelesen hatte, nahm er auch visuelle Eindrucke von Schlachten als Maßstab und ging dann mit Formeln ran (Verdampfung von Material, beobachtete Sprengkraft etc...).