Die Energieangaben müssen sich ja noch ein einem Bereich bewegen, mit denen der Ottonormal-Zuschauer etwas anfangen kann und die er ohne Wörterbuch auch einschätzen kann.Originally posted by Lars@26.07.2004, 12:41
Noch eine generelle Bemerkung zu diesen ganzen Angaben, insbesondere den Präfixen wie Mega, Giga und Tera: Der Unterschied zwischen den einzelnen Präfixen ist doch jeweils der Faktor 1000. Sollte man z.B. bei 85.000 Terawatt nicht eher von 85 Petawatt sprechen? Oder bei 4 563 000 Terajoule von etwa 4,5 Exajoule? Oder bin ich da zu kleinlich?
Mir scheint, daß da einer sein Technogebabbel nicht richtig gelernt hat (oder gerade richtig ...).
Mega und Giga verstehen die meisten Leute noch, bei Tera wirds dann schon kritisch. Aber es muss größer sein als Giga. Und diese ungefähre Angabe reicht den Leuten schon. Das verbindet man mit ner ansprechend großenen Zahl und schon weiß jeder Zuschauer, dass es um vieeeel Energie geht. 85000 Terawatt hören sich da einfach besser an als 85 Petawatt. Und es ist ja auch nicht falsch...
Whyme






).
Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten