So, jetzt ist es endlich soweit: Hier meine Meinung zum TV-Highlights Sonderheft über Babylon 5.
Um es möglichst kurz und plakativ auszudrücken:
Unterhaltungswert hui
Informationsgehalt pfui
Das soll nicht heißen, dass Langhagen den geneigten B5-Fan in seinem Special nicht mit unzähligen kleinen interessanten Informationen versorgt. Leider leistet er sich aber auch den einen oder anderen Faux-Pas, weshalb man sich unwillkürlich fragt, wie sehr man den ganzen Informationen, die Langhagen hier vorstellt und von denen mal als interessierter B5-Fan noch nie etwas gehört hat, auch wirklich glauben schenken darf...
Doch zuerst zum Positiven: Der Unterhaltungswert. Die Kritiken zu den Episoden und Filmen sind natürlich äußerst subjektiv (wie hier auch schon erwähnt wurde), doch Langhagen versucht stehts, Witz, Humor und Ironie in seine Kritiken einfließen zu lassen, so dass es selbst bei Folgen, wo man mit ihm nicht übereinstimmt, eine Freude ist, seine Meinung zu lesen. Auch muss ich sagen, dass er meines Erachtens nach nur bei einer Folge wirklich völlig danebenliegt, und das ist "Die Gläubigen". Da diese Folge jedoch schon immer die umstrittenste war (entweder man hasst sie oder man liebt sie), sei ihm das verziehen. Ansonsten ist auch die Aufmachung zu loben: Das Design ist sehr gelungen, und vor allem die vielen Screenshots von den Episoden wissen zu gefallen. Zu schade, dass für die 5. Staffel noch nicht die Möglichkeit bestand, Screenshots von den DVD's für die Episodenbeschreibungen beizusteuern, was zu einem recht starken Einschnitt was den Look betrifft führt (hier wünscht man sich, man hätte mit der Veröffentlichung des Extra-Heftes doch ncoh ein paar Wochen gewartet und sich dann mit netten Bildchen der R1-Box versorgt). Doch das ist zu verschmerzen.
Was den Informationsgehalt betrifft: Hier ergeben sich (wie teilweise schon erwähnt) die folgenden 3 Probleme:
1.) Interessierte Fans (die den Lurker's Guide in- und auswendig kennen und ev. sogar die "Season by Season"-Guides von Jane Killick gelesen haben) werden in diesem Special nicht viel Neues erfahren...
2.) Gleichzeitig werden eben diesen Fans ein paar Fehler auffallen, die
3.) dazu führen, dass man jedwede Info, von der man bisher noch nichts gehört hat, mit Argwohn betrachtet.
Zu den Fehlern: Wohl der größte und offensichtlichste Faux-Pas ist zugleich der tragischste. Denn als hätten die B5-Fans nicht so schon genug zu tun, das ständige Gerücht "die SE von "The Gathering" (Pilotfilm) ist 15 Minuten länger" zu entkräften, wird es in Langhagen bei seinem Review zum Pilotfilm sogar noch einmal wiederholt... was erneut Verwirrung auslösen dürfte und es noch schwerer machen dürfte, die Leute davon zu überzeugen, dass dem nicht der Fall ist, denn JMS hat zwar insgesamt knapp 15 Minuten an neuem Material hinzugefügt, zugleich aber einiges gekürzt und die Handlung generell etwas gestrafft, und ist schließlich wieder bei der selben Laufzeit (nämlich 90 Minuten) angekommen. Wie solch ein großer Fehler passieren kann, ist mir wirklich ein Rätsel. Hier drängt sich schon die Vermutung auf, Langhagen verlässt sich hier mehr auf Informationen aus 3. Hand, und hat den Pilotfilm in der Special Edition ev. sogar gar nicht gesehen... anders lässt sich dieser Irrtum nämlich kaum erklären. Jedenfalls wirkt durch diesen Fehler Langhagens Lob für die SE, dass diese trotz 15 zusätzlicher Minuten einen deutlich flotteren Eindruck machen würde als die Original-Fassung, unfreiwillig komisch (womit wir wieder beim Unterhaltungswert angelangt wären)
Fehler Nr. 2, wo mir jetzt zwar sicher einige vorwerfen werden, übergenau zu sein, aber ich erwähne es trotzdem: Bei seiner Kritik zu "Ein Job für Garibaldi" informiert Langhagen den Leser darüber, dass die Szene zwischen Ivanova und Zathras an einem Stück gedreht wurde. Soweit so gut, lt. Jane Killick's "Season by Season"-Guide wurde jedoch der 2. Take von insgesamt 17 Aufnahmen, und nicht wie von Langhaben behauptet der 3. von insgesamt 4, ausgewählt. Ja, ich weiß, dieser Fehler richtet keinen Schaden an, eigentlich ist es völlig unerheblich... aber man beginnt sich unwillkürlich zu fragen, wie viele solcher kleiner und vielleicht nicht ganz so unbedeutender Fehler in dem Guide stecken, die einem entgangen sind...
Eine weitere Information, die ich zumindest mit Argwohn beäugen würde (wirkt es doch eher so, als würde hier Langhagen seiner persönlichen Meinung zusätzliches Gewicht geben wollen), findet sich bei der Kritik zu "Söhne und Töchter der Erde", wo Langhagen behauptet, Boxleitner wäre auf Christian wegen ihres Ausstieges immer noch sauer und, ich zitiere, "spricht bis zum heutigen Tag kein Wort mit ihr". Nun, wie gut sich die beiden verstehen, sei dahingestellt, aber zumindest da übertreibt er, haben doch die beiden gemeinsam mit Jerry Doyle einen Audiokommentar zu "Eine Frage der Farbe" beim DVD-Box-Set zur 2. Staffel beigesteuert. Und eigentlich schienen sich die 3 dort ziemlich gut zu verstehen...
Ebenfalls erwähnen sollte man, dass der Guide leider mit Spoilern nicht geizt. Gut ok, dass man etwas über die Entwicklung der Serie erfährt, wenn man sich die Inhaltszusammenfassung + Kritik der einzelnen Folgen durchliest, wird jedem klar sein... bei einer Einleitung zu den Charakteren muss so etwas aber nun wirklich nicht sein (siehe Marcus Cole).
Trotz der vorhandenen Fehler und dem vor allem für "Hardcore"-B5-Fans äusserst beschränkten Informationsgehalt kann ich dieses Sonderheft allen Fans nur ans Herz legen... schon allein deshalb, weil Langhagen bei entsprechenden Verkaufszahlen eine Ausgabe über das ganze B5-Universum (inklusive der Romane, Comics etc.) ankündigt... und über die Sinnhaftigkeit einer derartigen Ausgabe brauchen wir denke ich nicht lange diskutieren.
Anmerkung: Mein Mod-Kollege möge mir verzeihen, dass ich einen neuen Eintrag mache, anstatt den vorhergegangenen zu editieren, aber leider fällt beim Editieren gar nicht auf, dass sich in diesem Thread etwas getan hat, weshalb die doch recht ausführliche Meinung wohl nicht weiter auffallen und im Endeffekt untergehen würde... was ich dann doch etwas schade fände
edit von wu-chi: Selbstverständlich keine Einwände!![]()
Als Lesezeichen weiterleiten