es gibt auch Zurückentwicklungen von Zivilisationen, aber ich denke eher die Wraith bleiben immer auf ziemlich dem gleichen Stand. Bedenke wieviele überhaupt wach waren, bis die Königen oder Bewacherin ermordert wurde.dass sie damals gegen die wraith den kürzeren gezogen haben, verwundert mich auch ein klein wenig. gut, die haben gute schiffe und können leute beamen usw. aber sie sind schon mal absolut wehrlos gegen waffen der puddlejumper. und wenn man bedenkt, dass die zeit, in der atlantis sich in diese galaxie begeben hat, viele tausend jahre zurück liegt, müsste man schon davon ausgehen, dass sie sich schon weiter entwickelt haben. aber wenn das jetzt die weiterentwicklung ist, was waren sie früher??!
Aber ich bin deiner Meinung, es wundert mich auch warum die Antiker gegen sie verloren haben. Ganz ohne war der Krieg für die Wraith aber warscheinlich auch nicht, denn sonst würden sie nicht so agressiv auf Antikerobjekte reagieren wie die Königin auf den "Lebenssignalsucher".Achtung Spoiler!
Vieleicht haben die Wraith Atlantis nicht gefunden, gerade weil es versenkt wurde. Vieleicht sind die Antiker damit auch viel zu oft durch die gegend geflogenOriginally posted by EmS@19.08.2004, 16:38
außerdem haben die wraith anscheinend absolut keine ahnung, wo sich atlantis befindet. warum sind dann die antiker früher eigentlich geflüchtet? in der stadt war ja anscheinend überhaupt keine gefahr? sonst wär sie ja auch nicht so unberührt.
Jep es sind die gleichen gemeint, bzw Antiker ist ja nur die deutsche Übersetzung.Originally posted by EmS@19.08.2004, 16:38
und noch ne frage.. sind jetzt mit den Ancients schon die Antiker gemeint, oder gibts da 2 verschiedene (gut, normal kenn ich mir in sg aus, aber da bin ich mir jetzt echt ned sicher. )
War sie das denn wirklich? Ich dachte das Anfangs auch, aber inzwischen bin ich mir da nicht mehr so sicher.Da sah Ayiana doch gleich ganz anders aus. Hab sie auf den ersten Blick nicht mal erkannt.
Zitieren
Als Lesezeichen weiterleiten