Hawking: Es gibt keine Paralleluniversen

[greenslob]

Hawking wideruft... schade, ich fühle mich wirklich enttäuscht

Artikel in der FAZ

[Alucard]

war auch unrealistisch, irgendwer vor ihm hat schon gemeint dass es das nicht geben kann da sobald ein ungleichgewicht der matiere in einem universum (zb durch ne raumsonde hervorgerufen) entstehen würde, selbige galaxie kollabieren würde. man sollte halt nicht alles für bare münze nehmen auch wenns von nem genie kommt (man denke .b. an einstein der die quantenphysik als hirngespinnst einiger wissenschaftler abgetan hat)

[Malcolm Reed]

Also er sagt lediglich, das es keine Verbindung zu einem Paralleluniversum durch ein Schwarzes Loch gibt und das ist wie Alucard sagt, schon vom Gleichgewicht her unmöglich gewesen.
Aber laut der "Viel-Welten-Theorie" gibt es unzählige Universen und da wird es sicher eines geben, das unserem sehr ähnlich ist und man es daher als Paralleluniversum bezeichnen kann.

[Estefan]

Naja, so lange keiner in ein schwarzes Loch reingeflogen ist, fehlt für diese Aussage Hawkings, wie auch für seine vorhergehende Theorie, jeder Beweis.

Von daher können Science-Fiction-Anhänger genauso glauben, was sie wollen, wie vorher, da man eh nicht sagen kann, was stimmt.

[Alucard]

in der physik ist absolut nichts bewiesen, nur ab einer gewissen wahrscheinlichkeit nimmt man es halt als gegeben hin!

und in ein schwarzes loch reinfliegen und nachsehen ob hawkings aussage der wahrheit entspricht wird sich als relativ schwer bis unmöglich herausstellen

[Estefan]

Originally posted by Alucard@22.07.2004, 19:17
in der physik ist absolut nichts bewiesen, nur ab einer gewissen wahrscheinlichkeit nimmt man es halt als gegeben hin!
und in ein schwarzes loch reinfliegen und nachsehen ob hawkings aussage der wahrheit entspricht wird sich als relativ schwer bis unmöglich herausstellen

Ich denke, Theorien, die mit irgendwelchen Beobachtungen begründet sind, bieten mit höherer Wahrscheinlichkeit eine passende Beschreibung der Wirklichkeit, als solche, die nur im Gehirn entstehen, ohne irgendeinen Messwert, so wie die von Hawking...

Er hat ja auch mal gemeint, an schwarzen Löchern würden sogenannte Hawking-Strahlen entstehen - solang die Dinger keiner nachgewiesen hat, sind sie reine Spekulation.

Wobei ich Hawkings Wirken für sehr wichtig halte - er ist einer derjenigen, der durch sein Denken der empirischen Naturwissenschaft Impulse gibt, wo man forschen kann. Und vielleicht helfen seine Theorien mal bei der Interpretation realer Messwerte, wann man es am wenigsten erwartet. Hawking ist einer, der den Horizont der Wissenschaft erweitert.

Und wer weiß, vielleicht kann man mal in ein schwarzes Loch fliegen - die Zukunft ist ungewiss...

/edit: Achja, zum Thema Hawking und dem von ihm so gern in mir unverständlichem Sinne gebrauchten Begriff Information:

8)

[Alucard]

Er hat ja auch mal gemeint, an schwarzen Löchern würden sogenannte Hawking-Strahlen entstehen - solang die Dinger keiner nachgewiesen hat, sind sie reine Spekulation.

meinst du strings? wenn ja die hats meines wissens nach schon vor hawkings als physikalisches konstrukt gegeben.

aber ich muß dir recht geben, hawking hat viel für uns geleistet sowohl als mensch als auch als wissenschaftler und ich hoffe mal dass er uns noch einige jährchen erhalten bleibt!

[Dune]

Aber denkt doch mal drüber nach... Vielleicht sitzt irgendwo anders, in einer Welt wo man bei Rot fahren muss und wo der Weihnachtsmann zufälligerweise so aussieht wie ein rosa Kaninchen ein anderer Hawking und hat gerade veröffentlicht: "Ich habe mich geirrt, es GIBT parallele Welten "

[Alucard]

„Es gibt kein Baby-Universum, wie ich einst dachte“, hieß es in dem kurz vor Hawkings Rede verteilten Manuskript. Alles bleibe in unserem Universum. Er bedauere sehr, daß er die Science-Fiction-Gemeinde enttäuschen müsse. Aber seinen Erkenntnissen zufolge gebe es keine Möglichkeit, durch Schwarze Löcher in andere Universen zu reisen.

er schließt die möglichkeit von paralellwelten ja nicht aus, lediglich die tatsache dass man sie durch schwarze löcher erreichen kann und wie gesagt aus den bereits weiter oben genannten gründen ist es uns unmöglich ein solches universum zu betreten also hat es keinen sinn über paralelle welten nachzudenken in denen ich zum herrscher über die welt auserkoren bin weil ich niemals in eine solche welt gelangen werde (genau das gleiche problem wie beim urknall, es hat keinen sinn über das davor zu philosopieren weil wir zu dem zeitpunkt nicht mal als molekül bestanden haben )

[Osiris]

Hawking hat schon immer eine Menge Unsinn verzapft und wird in Physiker Kreisen keineswegs so glorifiziert, wie dies in der breiten Offentlichkeit der Fall ist.

Es gibt eine Menge populärwissenschaftliche und auch ernste Theorien zu diesem Thema, die andere Wege einschlagen und zu anderen Ergebnissen führen.

[Rookie]

Wer weiß vielleicht ist Hawking in einer Parallelwelt Physisch ein Top-Athlet und geistig total verdummt

vielleicht gibts in einem Paralleluniversum keine sinnfreien Beiträge ? -muke