Eine Frage der Farbe

[Zerg]

Originally posted by Codehunter@19.08.2004, 15:04
Und der Planet in "The Gathering" war definitiv nicht Epsilon-3.

Warum sollten die B5 zwischem dem Pilot und der ersten Staffel woanders hingekarrt haben? Sicher das du nicht "der erste Schritt" meinst? ^^
Kaum benutzen Leute die englischen Titel heißt jede zweite Sendung total anders... wir sind hier in DEUUUUTTTSCCHHLAAAANND


Edit: Ups an "senden" gekommen ^^

Weiter im Text:

@ Whyme: Ich glaube nicht das die nach 3 Flugstunden noch im Epislon System sind. Sonst könnten die B4 ja mit dem bloßem Auge sehen. Heutzutage kann man ja auch schon alles im Sonnensystem sehen. (naja nicht alles, aber ne 8km lange Station mit Sicherzeit)

[Falcon]

Hab mir die Szene jetzt auch extra nochmal angesehen. Hatte die irgendwie ein klein wenig anders in Erinnerung. (Gibt's 'ne ähnliche Szene irgendwo in der Serie, von "Sleeping in Light" mal abgesehen). Mittlerweile halte ich es eigentlich für wahrscheinlicher, dass da nur eine Station explodiert, zumindest ist die Farbe, soweit ich erkennen konnte, die gleiche.

CU Falcon

[Whyme]

B4 befand sich in einer Zeitverwerfung. Die dort herrschende Tachyonenstrahlung kann die Station durchaus abschirmen, zumal wir nicht wissen, welche Sensorleistung B5 hat. Die Zeitverwerfung ansich wurde ja von den Sensoren erfasst, weshalb man den Kampfflieger losschickte dessen Pilot dann mit ~30 Jahren an Altersschwäche starb.

Und ob man nach drei Stunden Flug noch im Epsilon-System ist, liegt ganz daran, wie nahe am Rand Epsilon 3 liegt und in welcher Richtung Sektor 14 liegt. Ich halte es alleine schon wegen des Sprungtors für wahrscheinlich, dass sich B4 ebenfalls im Epsilon-System befunden hat.

Whyme

[Codehunter]

Lassen wir mal B4 außen vor. Da wissen wir, wo und wie sie verschwunden ist und daß sie nicht in der Umlaufbahn von Epsilon-3 war. Die primäre Frage ist doch: Explodierte in "In the Beginning" nun nur B1 oder alle drei ersten Babylon-Stationen und befanden die sich alle in der Umlaufbahn des selben Planeten? War dieser Planet auch Epsilon-3 oder ein anderer Planet?

[Lady Morella]

Im Rahmen anderweitiger Recherchen zum Thema B5 bin ich in einem Buch, dessen Vorwort von jms geschrieben wurde - so dürfen wir wohl davon ausgehen, dass der Inhalt "korrekt" ist - über folgendes gestolpert:

"Die erste Station wurde zerstört, als ihre Struktur zusammenbrach; die zweite fiel einem Sabotageakt zum Opfer; die dritte explodierte;..."

Alles weitere wissen wir ja und so hätte sich auch die bohrende Frage geklärt. Wir sehen immer die Explosion von B3. Wo sich die einzelnen Stationen befanden wird dort leider auch nicht gesagt.

[Falcon]

Täusche ich mich oder hieß es nicht immer, dass alle drei Stationen Sabotage zum Opfer fielen?

CU Falcon

[Lady Morella]

Kommt darauf an, wo man nachsieht

Im "Lurker" heißt es, die ersten drei seien während der Bauzeit sabotiert worden, der "Goldkanal" behauptet, die ersten 2 wurden während der Baus sabotiert, die Dritte explodierte bei einem Unfall während des Baus...

However, dass sie explodierte wird auf jeden Fall nur von der Dritten behauptet.

[cornholio1980]

Im Pilotfilm heißt es ganz klar, dass die ersten 3 sabotiert wurden. Ja, gänzlich explodiert ist nur die 3... allerdings wäre es meines Erachtens dennoch möglich, dass die ersten beiden Explosionen der Szene die Sabotageakte an den Stationen 1 und 2 zeigen... immerhin sieht man dort NICHT eindeutig, dass dies ganze Station explodiert - dies ist nur bei der 3. Szene ersichtlich...

war das jetzt halbwegs verständlich? *g*

[ranger_one]

lol

jetzt starte ich die diskusion wieder.

Hab mir gestern ITB angeschaut und ich bin zu 100%sicher das nur eine Babylon Station explodiert. Das zweite was man erkennen konnte war das die farbe rot war und bekanntlich war Babylon 1 Rot.

Fazit: Babylon 1 explodiert in ITB.

cu ranger_one

[Kaff]

Ja, ich bin eigentlich auch der Meinung, dass man hier nur Babylon 1 sieht... zumindest in der ersten und in der letzten Einstellung. Natürlich kann man beliebig hineininterpretieren, was man in den zwischenzeitlichen Einstellungen sieht, solange es nicht ganz eindeutig ist. Das ist dann aber was für Fans der SlowMotion-Taste.

[Codehunter]

Vielleicht läßt sich diese Frage auch anders aufrollen: Meines Wissens nach sieht man diese Explosionsszene nur in ITB, sonst nie in der Serie oder den TV-Filmen. Darum bezweifle ich jetzt mal die Möglichkeit, daß da mehrere Szenen zusammengeschnitten wurden.

Man bedenke, daß gerade solche komplexen Explosionsszenen die am aufwendigsten zu produzierenden SFX mit der meisten Rechenzeit beim Rendering sind.

Also unterstelle ich jetzt mal Warner bzw. TNT, daß sie für so eine kurze Szene nicht die Zeit und das Geld investiert hätten, das Ganze mit drei verschiedenen Modellen durchzuackern. Zumal von B1 bis B3 kaum vollständige Modelle vorhanden gewesen sind (hab ich mal in einem Post von JMS gelesen).

Geht man davon aus, daß in einer Einstellung eindeutig die rote B1 zu erkennen ist, so wird es sich demzufolge bei der gesamten Szene um B1 handeln.

[cornholio1980]

Originally posted by Codehunter@16.09.2004, 15:16
Also unterstelle ich jetzt mal Warner bzw. TNT, daß sie für so eine kurze Szene nicht die Zeit und das Geld investiert hätten, das Ganze mit drei verschiedenen Modellen durchzuackern. Zumal von B1 bis B3 kaum vollständige Modelle vorhanden gewesen sind (hab ich mal in einem Post von JMS gelesen).

Irgendwann wirst du dich wohl verärgert aus der SFC verabschieden (was ich sehr bedauern würde), wenn ich deine Kommentare ständig kritisiere, aber... tut mir leid, auch da muss ich wieder mal widersprechen: Warner/TNT entscheiden doch gar nicht, ob JMS diese Szene rendern kann/darf oder nicht. JMS bekommt für den Film ein fixes Budget, wenn er es schafft, damit auch die entsprechenden Szenen zu rendern - why not? Das ist denen doch dann egal - insofern kann ich den Ansatz, sich der Szene mit Budgetargumetnen zu nähern, nicht nachvollziehen.

Weiters wissen wir, dass B1 und B2 nicht vollständig zerstört wurden, also ist fraglich, ob man wirklich für die 3 Stationen eigenständige Modelle hätte kreieren müssen (noch dazu, wo man zumeist eh nur kleine Ausschnitte der Station sieht).

Nichtsdestotrotz denke ich mittlerweile auch, dass wir hier nur die Explosion von B1 sehen - was mich allerdings stutzig macht, ist dass die Station vollständig zerstört scheint - was JMS Kommentaren zum Thema widerspricht (B1 und B2 wurden recht früh sabotiert, B3 dann kurz vor Fertigstellung vollständig vernichtet).

[BabylonLion]

Wo ist das Porblemm ?
B1 sarh doch so aus das sie erst im auf bau
B3 Könnt minesten mit den RohBau vertiehig gewesen sein...
So wörde JMS aus richig sein :unsure:

[wu-chi]

Off-Topic:

@Codehunter
Wo bleibt denn dein Cover-Scan???

von wu-chi am 16.08.2004, 16:02 Uhr:
Desweiteren wäre ein Cover-Scan deiner "The Gathering"-DVD sicherlich immer noch interessant. Dann läßt sich das sicher einfacher aufklären.

von Codehunter am 16.08.2004, 16:07 Uhr:
Ich weiß es nicht mehr so genau wann ich die gekauft hatte. Ich kann dir nur sagen, WO ich die gekauft hab: In der Galeria Horten in Heidelberg am Bismarckplatz. Ist jedenfalls schon ein paar Tage her. Ich werd die Tage mal zu einem Kumpel gehen der einen Scanner hat und das Teils mal scannen lassen.
Kann aber ein paar Tage dauern, da ich keinen Scanner habe und erstmal zu meinem Kumpel dackeln muß.

Viele Grüße
wu-chi