so, schau ich auch mal wieder hier rein...

Thema Gleichstand:
Ich bin dafür wie es, zumindest bei einigen Sportevents, üblich ist beide
aufzunehmen und gegebenenfalls einen Platz auszulassen. Bedeutet also wenn Zwei
Nominierungen auf Platz 1 landen, dann gibt es keinen Platz 2, und insgesammt 5
Nominierungen. Sind die Nomminierten aber beide auf Platz 5, dann kommen auch
beide rein, eben auf den 5. Platz und es gibt 6 Nominierungen.

Bei der Endabstimmung fände ich die Idee mit der PM am besten, da hier die
Spannung bis zum Schluss bleibt und man nicht beeinflusst wird. Dennoch kann
jeder noch seine Meinung revidieren. Wobei ich mir nicht sicher bin ob das bei
einer Wahl so sinnig ist. Denn bei einer Wahl sollte man schließlich genau
überlegen, wenn ich meine Stimmer bei der Landtagswahl abgegeben habe dann kann
ich meine Meinung auch erst in 4 jahren revidieren...
Eine Umfrage würde zwar dieses Kriterium zwar erfüllen, aber ich denke nicht das
das besonders praktikabel ist, zudem sieht man schon die Ergebnisse/
Zwischenstände und das ist doof.

Mit der Option die PM's zu archivieren kann das Abstimmungsverhalten nach Ende
der Abstimmungsphase leicht veröffentlicht werden.. wobei dann vorher klar
gesagt werden sollte das es veröffentlicht wird.

Auf jeden Fall sollte jeder Abstimmen dürfen. Zur Begründung nehm ich einfach
wieder das Bespiel einer politischen Wahl, nicht jeder der wählt hat vorher
einen kandidaten nominiert...

Wobei mir noch eine Frage einfällt: Hat man bei der Endabstimmung nur noch eine
Stimme pro Kategorie, oder hat man hier auch wieder mehrere gewichtete Stimmen ?