A Scanner Darkly (Der dunkle Schirm)

[cornholio1980]

Originally posted by wu-chi@30.03.2005, 02:00
Unbedingt lesen!!!

Ich hab den Roman ja schon bei mir zu Hause im Regal stehen, werde jedoch noch damit warten, ihn zu lesen, bis ich den Film gesehen habe. Bei sowas bin ich seit Herr der Ringe nämlich vorsichtig

Ansonsten: Grundsätzlich freue ich mich schon über den Film, aber ich weiß nicht recht, was ich von diesem Animationsstil halten soll. Ich fürchte, dass er im Endeffekt von der eigetnlichen Geschichte ablenken bzw. verhindern könnte, dass man so richtig in die Handlung eintaucht und mit den handelnden Personen mitfiebert - also dass eine gewisse Distanz zum Zuschauer aufgebaut wird. Ich hoffe nur, diese Befürchtung wird sich nicht bewahrheiten, und ich werde den Animationsstil hinweg sehen bzw. ihn akzeptieren können...

[Hmpf]

Ich hab den Roman ja schon bei mir zu Hause im Regal stehen, werde jedoch noch damit warten, ihn zu lesen, bis ich den Film gesehen habe. Bei sowas bin ich seit Herr der Ringe nämlich vorsichtig

Da es sich um einen Philip K. Dick-Roman handelt, würde ich empfehlen, ihn vorher zu lesen. Die permanente Verunsicherung und wiederholte Überraschung sind nämlich ganz zentrale Komponenten des 'Dick-Gefühls', und wenn Du dank Film schon etwas vom Plot weißt, wirst Du unmöglich das volle Lesegefühl erreichen können. Ich habe leider den Film zuerst gesehen (nämlich gerade eben) und das Buch noch nicht gelesen, und ich ärgere mich jetzt, daß ich es nicht vorher gelesen habe.

[cornholio1980]

und wenn Du dank Film schon etwas vom Plot weißt, wirst Du unmöglich das volle Lesegefühl erreichen können.

Und wenn ich vorher das Buch lese, werde ich unmöglich das volle Kinogefühl erreichen können - oder sehe ich da was falsch? *g*

[Hmpf]

Und wenn ich vorher das Buch lese, werde ich unmöglich das volle Kinogefühl erreichen können - oder sehe ich da was falsch? *g*

In diesem Fall würde ich sagen, ist es wirklich andersrum. Der Film - und das gilt vermutlich für jede Verfilmung eines Buches von Philip K. Dick - raubt dem Lesen des Buches den größten Teil des Reizes. Das ist bei anderen Autoren anders, weil die meisten anderen Autoren die Realität in ihren Büchern weniger wie diese russischen Puppen konstruieren, wo in jeder Puppe eine weitere Puppe steckt. Man könnte diese ineinander verschachtelten Realitäten vielleicht den 'Dick-Effekt' nennen. Bei den meisten Autoren sind Verwirrung und Überraschung einfach wesentlich weniger zentral als bei Philip K. Dick, und man kann sie daher auch nach Lüftung der Geheimnisse noch ganz gut genießen, weil es z.B. sprachliche Feinheiten oder Details der Beschreibung zu entdecken gibt, die der Film nicht hat. Ein Film hat zusätzlich zu dem oben beschriebenen 'Dick-Effekt' noch visuelle Reize, man hat also vom Film auch ohne den spezifischen 'Dick-Effekt' noch etwas, während ich mir nicht so sicher bin, daß man vom Buch ohne den 'Dick-Effekt' noch viel hat. Dick ist weder ein großer Sprachkünstler - was nicht heißen soll, daß er schlecht schreibt, sondern nur, daß das eben nicht den besonderen Reiz seiner Bücher darstellt - und auch detaillierte Beschreibungen oder so gehören nicht unbedingt zu seinen Hauptstärken. Der 'Dick-Effekt' *ist* genaugenommen das Buch; ich bin mir nicht sicher, was übrig bleibt, wenn er wegfällt, weil man die Auflösung schon kennt.