The Island

[Imzadi]

Nach einigen negativen Kritiken hatte ich mich auf einiges gefaßt gemacht, aber ich wahr ehrlich gesagt positiv überrascht. Ja, der Film hat nicht wirklich was neues geboten und ja, ein paar Sachen waren nicht ganz logisch. Aber es störte nicht. Ich fand ihn kurzweilig und unterhaltsam. Nicht zu übertrieben und vor allem gute Schauspieler.

Kein Meilenstein, aber ganz sicher gute Unterhaltung.

Was das Jahr angeht: In der Welt der klone war es angeblich 2019. In der realen Welt war aber glaube ich die Rede von 2290. Köntne mich aber auch bei der Jahreszahl verhört haben. Es war aber ganz sicher weiter in der Zukunft.

[Octantis]

Was das Jahr angeht: In der Welt der klone war es angeblich 2019. In der realen Welt war aber glaube ich die Rede von 2290. Köntne mich aber auch bei der Jahreszahl verhört haben. Es war aber ganz sicher weiter in der Zukunft.

ne ich glaub die Zeitangabe passt schon, wär ja auch hart unrealistisch wenn im Jahr 2290 noch normale LKWs auf der Straße rumfahren ect.
es gab zwar ein paar Hightech Elemente in der Stadt aber es waren auch noch genug Sachen da die jetzt schon anzutrefen sind

[goodspeed]

Meine Meinung:

- sehr gelungene erste 30Minuten die vorallem auch optisch zu gefallen wissen
- eine sehr ansehnliche und gut agierende Scarlett Johansson und ein wie immer gut aufgelegter Ewan McGregor
- öde, weil bereits altbekannte Actionsequenzen, die die Geduld strapazieren und alles andere als glaubhaft inszeniert wurden.
Mein Gott ich weiss selber, dass das ein Michael Bay Film ist, aber tonnenschwere Zugachsen die man mit einem Handgriff lösen kann?? Helikopter die sich bewusst unter ein fallendes Firmenlogo steuern, ein Fall von einem 70Stockwerk hohen Gebäude (ja ja, Jesus muss sie wirklich lieben :P ), ausserdem Hoverbikes deren Sinnlosigkeit sich kaum in Worte fassen lassen etc.
- sobald die beiden Protagonisten den Bunker verlassen haben, kriegt man wieder die Bay typische "gelb und orange"-Dröhnung vor den Latz geknallt
- in sich unschlüssiges Zukunftsdesign, altmodische Benzinschleuderverfolgungen werden abgelöst durch futuristische (und vorallem nervige) Hovercrafteinlagen. Zum einen sieht man Hi-Tech Schwebebahnen und Züge, auf der anderen Seiten vergleichsweise schon fast lächerlich wirkende Hubschrauber.
- das Product Placement würde selbst einen James Bond vor Neid erblassen lassen. Ich hab 12 Marken gezählt, die unzähligen Konzeptcars der verschiedenen Hersteller nicht mitgezählt (Puma, X-Box, Apple, Reebok, Budweiser, CK, GM, MSN, Cadillac, Mack, Cisco Systems, Omega)
- netter Score von Zimmer Schützling Steve Jablonsky, dessen Hauptthema (ich nenn es mal das Klonthema, da es vorallem am Anfang und am Schluss eingesetzt wird) sehr an das aktuelle Batman Begins Thema erinnert, ausserdem lässt am Schluss Zimmers "Now we are free" grüssen

Fazit: 6/10

Abschliessend möchte ich nur erwähnen dass es mich (böse gesagt) freut dass Bay auch endlich mal einen finaziellen Flop hinnehmen musste, vielleicht besinnt er sich jetzt eines besseren (oder kriecht im schlechtesten Fall wieder zu Onkel Jerry zurück ).

[Sepia]

Man sollte Ben & Jerry's nicht vergessen. Immerhin durfte Ms. Johansson sich Eiscreme dieser Sorte kaufen und an Kinder weitergeben um vom Security-Service entdeckt zu werden. War das objektiv gesehen ein sinnvoll eingefügtes Product Placement? Hat das Story logisch vorangebracht? Hat es den Film weiter gebracht? Findet das irgend jemand gut, dieses pp oder pp allgemein?

[wu-chi]

Man sollte Ben & Jerry's nicht vergessen. Immerhin durfte Ms. Johansson sich Eiscreme dieser Sorte kaufen und an Kinder weitergeben um vom Security-Service entdeckt zu werden. War das objektiv gesehen ein sinnvoll eingefügtes Product Placement? Hat das Story logisch vorangebracht? Hat es den Film weiter gebracht? Findet das irgend jemand gut, dieses pp oder pp allgemein?

Ach das war PP. Hatte mich auch irgendwie gewundert, daß diese Eistüten-Szene vorkam. Hätte besser gemacht werden können. Ich hätte sie lieber in einem Laden für Dessous gesehen. Hätte doch viel besser gepaßt und man hätte einen Grund gehabt nackte Haut zu zeigen.

Aber zum Film. Ich war ehrlich gesagt etwas überrascht. Vielleicht, weil ich mit niedirgen Erwartungen ins Kino gegangen bin. Ich konnte sehr schnell in die Atmosphäre des Films eintauchen. Es erinnerte mich am Anfang zwar irgendwie an THX-1138, aber das dauerte nur die erste Hälfte des Filmes an. Schließlich bekam ich in der zweiten Hälfte des Filmes dann endlich richtig Action zu sehen, bei der John Woo Tränen in die Augen bekommen würde. (Vielleicht hätte er mal dunkle Tauben nehmen sollen, anstatt immer nur weiße). Es wurde richtig geklotzt und nicht gekleckert. Leider wirkt es etwas der Action Willen zusammengeschustert. Ich denke der Film wäre viel tiefgründiger geworden, wenn man weniger Wert auf Action gelegt hätte, andererseits wollte ich manche Trickeffekte nicht missen.

Er bekommt von mir auch 3,5 Sterne und sollten halbe nicht erlaubt sein, dann lieber vier als drei. Aber das korrigiere ich vielleicht noch einmal, wenn ich zum zweiten Male sehe.

Viele Grüße
wu-chi

PS: Um Längen besser als die Oberschnulzen wie "Pearl Harbor" und "Armageddon".

[Falcon]

Wie üblich mit viel Verspätung und wahrscheinlich kurz bevor der Film aus dem Programm genommen wird, habe ich doch noch den Weg ins Kino gefunden.

Insgesamt hat mir der Film recht gut gefallen. In der Tat ist er zweigeteilt, zuerst die Einführung der Welt der Klone , mit anschließendem Aufdecken der Geschehnisse hinter der Fassade und dann der Actionteil, der mit der Flucht beginnt. Für den ersten Teil hat sich Bay überraschend viel Zeit genommen (dürfte fast 50:50 gewesen sein) und hat ihn sogar ziemlich gut in Szene gesetzt, hätte ich beim ihm als Actionspezialisten eigentlich nicht unbedingt erwartet. Er zeichnet eine durchaus beängnstigende Zukunftsvision in kühlen, kalten Bildern. Ans Tageslicht entkommen, wird's dann etwas bunter und die Action beginnt. Wirklich atemberaubendes bekommt man hier nicht zu sehen, da hat Bay sicherlich schon besseres abgeliefert, aber von schlecht war's weit entfernt. Auch mich hat es jedoch in einigen Szenen gestört, dass sehr schnell geschnitten und nah rangezoomt wurde. In letzter Zeit immer öfter ein störender Faktor bei vielen Filmen. Hin und wieder mag es ja passend sein, aber oft nimmt es einfach überhand.
Das Zukunftsdesign in der Außenwelt fand auch ich nicht ganz stimmig, wobei ich aber übrigens auch der Meinung bin, dass für die reale Welt keine konkrete Zeitangabe gemacht wurde. Productplacement gab's in der Tat jede Menge, wirklich gestört hat es mich aber nicht, hin und wieder war es sogar durchaus passend. (z.B. die Informationszelle).
Die schauspielerischen Leistungen gehen in Odnung, alles sehr solide. Meisterleistungen gab's keine, aber dafür ist das auch schlicht der falsche Film.

Wie schon anfangs gesagt, hat mir "Die Insel" gut gefallen. Natürlich ist es kein wirklich anspruchsvoller Beitrag zum Thema Klonen, aber das sollte bei dem Film eigentlich auch keiner ernsthaft erwarten. Von vielen anderen, oft völlig niveau- und storylosen, Actionfilmen hebt er sich dann aber doch deutlich ab. Vor allem im ersten Teil bietet er durchaus einiges an Story-Substanz und Atmosphäre. Ich kann den Film eigentlich nur empfehlen. Mit Punktebewertungen tue ich mir immer sehr schwer, ich würde mal sagen ungefähr 7 bis 8 von 10 möglichen Punkten.

CU Falcon