Im Chat hat sich eben folgender Dialog entsponnen, und da ich ihn sehr interessant fand, möchte ich ihn hier - mit Genehmigung aller Beteiligten - als Diskussionsanregung posten.

***

[23:08:22] <1,7greenslob> ich muss gestehen von BSG <- der serie bin ich ein wenig enttaeuscht
[23:08:42] <9,5Hmpf|Kaesebroetchen> In welcher Hinsicht, greenslob?
[23:08:53] <1,7greenslob> zu viel JAG/topgun /Kameradschaft in der Armee Handlung
[23:08:55] <8,14Kratos> BSG zu anfang---GÄÄÄHHHNNN--aber sobald das gott-gedöns reinkommt wird die serie gut
[23:09:10] <8,14Kratos> @greenslob *verbeug* genau meine meinung der ersten folgen
[23:09:25] <1,7greenslob> wenns besser wird, bin ich beruhigt
[23:09:25] <8,14Kratos> nager meinte das sei ne sehr defiziele amerikakritik
[23:09:36] <8,14Kratos> aber ich hab das auch als nervend empfunden
[23:09:44] <1,7greenslob> KRITIK?
[23:09:50] <1,7greenslob> ich fand es eher affirmativ
[23:09:53] <8,14Kratos> lol jo meinte er
[23:10:20] <8,14Kratos> ich mein vielleicht ist es ja so - aber ich hab die kritik auch nicht mitbekommen
[23:10:38] <8,14Kratos> aber was solls - wird besser - bei welcher folge bist d grade?
[23:10:45] <1,7greenslob> bin mit der ersten staffel durch
[23:10:47] <1,15Hmpf> Es ist weder Affirmation noch Kritik.
[23:10:56] <1,15Hmpf> Meiner Meinung nach.
[23:10:59] <1,7greenslob> ES IST LANGWEILIG
[23:11:03] <8,14Kratos> ahso- na gegen ende der staffel fand ich sie gut
[23:11:05] <1,7greenslob> *g*
[23:11:06] <1,15Hmpf> Ich finde es spannend.
[23:11:11] <1,15Hmpf> Und zwar von Anfang an.
[23:11:15] <1,15Hmpf> Die Atmosphäre ist einfach irre.
[23:11:16] <1,7greenslob> den rest fand ich aber ok
[23:11:22] <1,7greenslob> (den nicht militaer kram)
[23:11:52] <1,15Hmpf> Aber ich finde es auch gerade ideologisch interessant - gerade, weil es nicht so einfach einzuordnen ist.
[23:12:02] <8,14Kratos> gabs denn da nicht-militär krem? nicht militär ist doch nur el presidente und mr ich-dreh-gleich-durch-baltar
[23:12:18] <1,7greenslob> ja, die fand ich beide ok
[23:12:27] <8,14Kratos> ideologisch nicht einzuordnen? das ist ami in reinster form
[23:12:28] <1,15Hmpf> Da spiegelt sich so viel amerikanische Verwirrung drin.
[23:12:30] <8,14Kratos> und nichts anderes
[23:13:00] <1,15Hmpf> Insbesondere in dem Konflikt zwischen der Präsidentin und Adama, die man beide irgendwie verstehen kann.
[23:13:10] <1,7greenslob> und die boomer wird schwanger story
[23:13:14] <8,14Kratos> um ehrlich zu sein am ende versteh ich adama nicht mehr
[23:13:24] <1,15Hmpf> Na ja, aber bis dahin...
[23:13:35] <8,14Kratos> das bekommste beim militär so eingebleut (auch bei den ami&#39;s) primat der politik&#33;
[23:13:36] <1,7greenslob> die brille kann das auch nicht retten *g*
[23:13:54] <1,15Hmpf> Und, ja, es ist eine sehr amerikanische Serie, es geht eigentlich nur um sehr amerikanische Themen, aber es ist kein Hurrapatriotismus dabei.
[23:14:20] <1,15Hmpf> Gerade das Militär wird eher problematisch dargestellt.
[23:14:43] <1,15Hmpf> Auch wenn die Präsidentin und Adama über lange Zeit hinweg voneinander abhängig sind.
[23:14:58] <8,14Kratos> naja für mich ist da mehr als ein wenig patriotismus drin
[23:14:59] <1,7greenslob> ja, aber auch die "ich gerate in einen gewissenskonflikt wegen befehlsnotstand" handlungen finde ich langweilig
[23:15:19] <1,15Hmpf> 7(Kratos7): Partiotismus, ja, aber kein unreflektierter.
[23:15:26] <1,15Hmpf> äh, Patriotismus
[23:15:32] <8,14Kratos> wo wird der denn reflektiert?
[23:15:39] <1,15Hmpf> Überall und ununterbrochen.
[23:15:43] <1,7greenslob> in der brille von adama
[23:15:47] <8,14Kratos> lol
[23:16:20] <1,15Hmpf> Eigentlich macht es sich in der Serie doch keiner leicht. Und die Serie macht es auch dem Zuschauer nicht leicht.
[23:16:47] <1,15Hmpf> Ich meine, wir wissen noch nicht einmal, ob die &#39;Bösen&#39; wirklich so &#39;böse&#39; sind -
[23:17:23] <1,7greenslob> was mir auch eher unangenehm aufstiess, war dieser rueckfall in alte star trek "wir haben 4.000 mann besatzung, deswegen setzen wir fuer wichtige aufgagen immer die gleichen 10 leute ein" zeiten
[23:17:29] <8,14Kratos> jein - wir sind überzeugt das wir die guten sind&#33;.....sie wollen es ja nicht wahrwaben
[23:17:32] <1,15Hmpf> und mit dem seltsamen Sendungsbewußtstein der Cylons ist ein uramerikanischer Wesenszug auf den &#39;Feind&#39; verlegt worden.
[23:17:56] <1,15Hmpf> Das finde ich persönlich sehr interessant.
[23:17:56] <8,14Kratos> @greenslob ja das starbuck problem - aber sie ist eben die über-über-pilotin schlechthin
[23:18:10] <1,7greenslob> stimmt, in den usa muessen sogar die roboter an gott glauben
[23:18:37] <1,7greenslob> der adama jr. ist aber auch staendig dran
[23:18:43] <1,15Hmpf> Also, das mit den gleichen zehn Leuten, die überall eingesetzt werden ist doch einfach ein Grundproblem von Serien. Man will eben den Hauptfiguren was zu tun geben - sollen die denn immer nur auf der Brücke oder sonstwo rumsitzen. ;-)
[23:18:47] <1,7greenslob> sogar beim wacheschieben auf der konferenz
[23:19:01] <1,7greenslob> immerhin haben die cylons eine gute entschuldigung
[23:19:10] <8,14Kratos> ne ich finde dasmit gott rettet die serie - die roboter verhalten sich wie menschen, sehen wie menschen aus, fühlen wie menschen - also warum zum teufel sehen wir sienicht als menschen an, wenn sie iene seele besitzen sollten
[23:19:16] <1,7greenslob> ja, aber dann lieber gleich nur 5 mann besatzung
[23:19:20] <8,14Kratos> der komplex rettet die ganze serie
[23:19:47] <1,15Hmpf> Also, ich finde, man könnte es durchaus als eine Kritik lesen, daß die Cylons und nicht etwas die Menschen die mit dem dauernden Gottesgerede sind.
[23:20:02] <1,7greenslob> als kritik an wem? *g*
[23:20:30] <1,15Hmpf> An Amerikas Haltung zur Religion. Manifest Destiny blablabla.
[23:21:20] <8,14Kratos> ich glaube eher das gezeigt werden soll, das die cylons durch das gott-gedöns "besselt" sind und dementsprechend wir anders mit ihnen umgehen sollten (mit ihnen und dritten)
[23:21:23] <1,7greenslob> koennte aber auch umgekehrt sein... die menschen sind vom wahren glauben abgefallen, und jetzt bekommen sie von den cylons den marsch geblasen
[23:21:34] <1,15Hmpf> 7(Kratos7): Es kann auch *beides* sein.
[23:21:38] <8,14Kratos> err beseelt
[23:22:01] <8,14Kratos> jo wie auch immer - wie gesgat ich finde das gott-zeug rettet die serie
[23:22:07] <1,7greenslob> *g*
[23:22:19] <1,15Hmpf> Wie gesagt, genau solche Sachen finde ich an der Serie so interessant. Es gibt eben keine einfachen Erklärungen, man kann da fast nichts auf Anhieb einfach in eine bestimmte ideologische Ecke stellen.
[23:22:58] <1,15Hmpf> BSG hat gewissermaßen die grauesten Grautöne, die mir im amerikanischen Fernsehen bisher begegnet sind.
[23:23:04] <8,14Kratos> boomer z.b. eine klasse figur - vor allem die auf galactica
[23:23:15] <1,15Hmpf> Schwarz und Weiß sucht man da vergeblich.
[23:23:37] <8,14Kratos> ich denke also bin ich - wo also liegt das problem - ist doch eigentlich egal wio ich "geboren" bin und unter welchen umständen
[23:24:00] <1,7greenslob> klar - alle schwarzen rollen wurden durch asiaten, weisse und/oder frauen ersetzt
[23:24:16] <1,15Hmpf> Ich meinte jetzt eher im moralischen Sinne. ;-)
[23:24:49] <8,14Kratos> naja die eine auf der brücke ist schwarz ;-)
[23:26:25] <1,7greenslob> ich halte das eher fuer indisch?
[23:27:16] <8,14Kratos> hmm würd ich jetzt nicht sagen - aber seis drum
[23:27:21] <1,15Hmpf> Daß das (fast) alles im Militär spielt, stört mich da irgendwie nicht besonders. Die Charaktere sind alle so fehlbar, daß die Serie von einer Idealisierung von irgendwas weit entfernt ist.
[23:27:29] <1,15Hmpf> Dualla ist schwarz, würde ich auch sagen.
[23:27:41] <1,7greenslob> nagut... aber sie hat kein krauses haar :-)
[23:28:05] <1,15Hmpf> Gibt viele Schwarze, die sich das absichtlich glätten lassen.
[23:28:20] <1,15Hmpf> Ist auch nicht bei allen gleich kraus. Gibt da durchaus Abstufungen.
[23:28:30] <1,7greenslob> vermutlich auch gut versteckte ideologiekritik *g*
[23:28:35] <1,15Hmpf> Nö.
[23:28:43] <1,15Hmpf> Wieso?
[23:29:20] <1,15Hmpf> Ich bin mir übrigens noch nicht mal sicher, daß ich BSG als ideologiekritisch bezeichnen würde. Aber als affirmativ eben jedenfalls auch nicht.
[23:29:31] <1,15Hmpf> Eher als fragend.
[23:29:38] <1,7greenslob> verstört
[23:29:46] <1,15Hmpf> So in der Art.
[23:30:09] <1,15Hmpf> Ein Abbild der momentanen amerikanischen Verwirrung.
[23:30:14] <8,14Kratos> wie auch immer bsg stellt eine idoelogie/verhalten bis ins kleinste verhalten nach - das amerikanische - soweit sin dwir uns ja einig
[23:30:52] <1,15Hmpf> Aber immerhin eines, das nicht bei irgendwelchen einfachen, tröstlichen Gut/Böse-Erklärungsschemata Zuflucht nimmt.
[23:31:34] <8,14Kratos> naja aber ein hochgradig nervendes
[23:31:39] <1,15Hmpf> Finde ich aber irgendwie auch interessanter als eine Serie, die einfach nur ganz deutlich (und platt) sagen würde &#39;Bush is eeeevil&#33;&#39;
[23:31:44] <1,15Hmpf> Mich nervt&#39;s nicht.
[23:32:04] <1,15Hmpf> Andererseits habe ich aber natürlich als Amerikanistikstudentin eine höhere Amerikatoleranz als die meisten Deutschen.